Em 31 de agosto do ano passado, fiz um post sobre um “ranking” com todos os campeões nacionais do Brasil (veja AQUI). Um levantamento desde os extintos Torneio Roberto Gomes Pedrosa (1967/69) e Taça Brasil (1959/68) até a atual Série A. Um passado que poderá sair em breve das páginas amarelas dos jornais antigos…
Na próxima terça-feira, os seis clubes que venceram essas competições extintas irão entregar à CBF um dossiê exigindo a oficialização das conquistas como um Brasileirão (leia mais AQUI).
O evento será no salão nobre do Palmeiras, e a CBF estará representada pelo vice, José Maria Marin. A aprovação da CBF mudaria bastante a relação de campeões brasileiros.
O Santos, bicampeão da Série A, ganharia mais 5 conquistas da Taça Brasil e 1 do Robertão, chegando a 8 títulos no ranking, ultrapassando o São Paulo, hexa.
Você concorda com essa possível oficialização? Opine! Na minha opinião, os dois torneios (organizados pela CBD) deveriam contar sim, mas como títulos nacionais e valendo pontos no Ranking da CBF, e não com o mesmo peso da Série A! 😯
Obs. Caso a ideia seja aprovada, o Náutico seria oficializado como vice-campeão brasileiro de 1967, já que o Timbu foi finalista da Taça Brasil daquele ano.
Abaixo, a atualização do ranking do blog, com todos torneios nacionais, inclusive o triunfo do São Paulo em 2008 *.
Ranking de títulos nacionais
10 – Palmeiras (A: 1972, 1973, 1993 e 1994; R: 1967 e 1969; CB: 1998; TB: 1960 e 1967; C: 2000)
8 – Santos (A: 2002 e 2004; R: 1968; TB: 1961, 1962, 1963, 1964 e 1965)
7 – Flamengo (A: 1980, 1982, 1983 e 1992; CB: 1990 e 2006; C: 2001)
6 – Grêmio (A: 1981 e 1996; CB: 1989, 1994, 1997 e 2001)
6 – Cruzeiro (A: 2003; CB: 1993, 1996, 2000 e 2003; TB: 1966)
6 – Corinthians (A: 1990, 1998, 1999 e 2005; CB: 1995 e 2002)
6 – São Paulo (A: 1977, 1986, 1991, 2006, 2007 e 2008)
4 – Internacional (A: 1975, 1976 e 1979; CB: 1992)
4 – Vasco (A: 1974, 1989, 1997 e 2000)
3 – Fluminense (A: 1984; R: 1970; CB: 2007)
2 – Bahia (A: 1988; TB: 1959)
2 – Botafogo (A: 1995; TB: 1968)
2 – Sport (A: 1987; CB: 2008)
1 – Atlético-MG (A: 1971)
1 – Guarani (A: 1978)
1 – Coritiba (A: 1985)
1 – Criciúma (CB: 1991)
1 – Juventude (CB: 1999)
1 – Atlético-PR (A: 2001)
1 – Paysandu (C: 2002)
1 – Santo André (CB: 2004)
1 – Paulista (CB: 2005)
Legenda: Série A (A), T. Roberto Gomes Pedrosa (R), Copa do Brasil (CB), Taça Brasil (TB), Copa dos Campeões (C).
Já estava até esquecendo… Existem 22 clubes campeões nacionais, nos 75 torneios realizados. Segundo o blog, que fique claro.
Obs. Os títulos foram somados sem distinção. O blogueiro, porém, acredita que as competições têm pesos bem diferentes (CLARO). Já a diferença nas posições com clubes com o mesmo número de taças foi estabelecida pelo último título (com vantagem para o mais antigo).
* As competições de elite levadas em consideração foram a Taça Brasil, Robertão, a Série A (1971/2008), a Copa do Brasil (1989/2008) e a Copa dos Campeões (2000/2002). Mas o que todos esses campeonatos têm em comum? Todas eles classificaram os vencedores à Taça Libertadores.
As manobras adotadas pelos clubes ditos grandes (que de grande só tem a picaretagem e orda de imbecis que os segue), tiveram início nos anos 70 e continuou até os anos 80 (viradas de mesa, mudança de regras, etc.), agravando-se com a criação do clube dos 13. Por isso o futebol brasileiro enfrenta esta crise de hoje. Fazem 30 anos que os títulos são fabricados e os clubes medíocres e incompetentes é que são beneficiados para permanecerem na série A ou recebendo os títulos (sem conquistar nada). Tem alguns que conseguem ser ainda piores e deveriam ser exyintos, que mesmo com a grana que recebem ainda conseguem ir para 2a divisão.
Enquanto houver clube dos 13, os clubes permanecerão nesta picaretagem…. se bem que num país de ladrões e corruptos como este, não é difícil juntar uma orda de imbecis para seguir uma bandeira de ladrões, não é?
Não tem o que discutir, alegar que era outro torneio, eo msmo que negar os 5 titulos da seleção brasileira, pois o Cameonato era outro com outra taça (jules rimet)ganha de formadefinitiva em 1970, 71 em diante , outra taça com outro nome, com outras regras, com um umero diferente de participantes, com nova formula de disputa, MAS PARA APURAR O MESMO TITULO OU SEJA PARA SE APURAR O CAMPEÃO MUNDIAL DE SELEÇÕES, ASSIM COMO A TAÇA BRASIL APURAVA O CAMPEÃO BRASILEIRO DE FUTEBOL. NÃO TEM O QUE DISCUTIR……O ATUAL CAMPEONATO , A CADA ANO TEVE NOME -REGRAS-FORMA E NUMERO DE PARTICIPANTES DIFERENTES, SENDO QUE EM DETERMINADO ANO , TIVEMOS DOIS CAMPEÕES E DOIS VICES – PERGUNTEM AO FLAMENGO?? AO SPORT RECIFE- AO GUARANI ETC.- E O TAL TORNEIO JOÃO HAVELANGE.- SE PUDEREM ARGUMENTAR SO A PARTIR DE 2003, O ATUAL TORNEIO ESTA SENDO DISPUTADO DA MESMA FORMA. ENTÃO NÃO TEMOS TETRAS PENTAS(FABRICADOS…..
Aí vcs podem ver que o Verdão é o maior ganhador de títulos nacionais do Brasil. O Corinthians, conquistou TODOS os seus titulos nacionais a partir dos anos 90, ou seja, só ficou grande em nível nacional recentemente. Por outro lado, clubes como o Santos, encolheram nacionalmente até a década passada, só voltando a ganhar um título nacional em 2002. O peso maior nessas competições deve ser o Campeonato Brasileiro e o Roberto Gomes Pedrosa que são campeonatos de verdade, enquanto Taça Brasil, Copa do Brasil e Copa dos Campeões são torneios de mata-mata que exige bem menos dos clubes.
o regulamente previa o cruzamento. fato confirmado pelo miguel aidar em entrevista a juca kfouri no seu programa. ele diz: “o eurico foi la e assinou o cruzamento” então não tem o que discutir. um clube que não cumpre o regulamento, não será campeao nunca. o campeonato do C13 foi feito sem nenhum criterio logico. pegaram 13 e juntaram mais 3 pra ficar “redondo”. se combinaram de não jogar com o modulo amarelo, paciencia. só não botem a culpa dessa historia no Sport, que cumpriu sua parte.
Cássio, não é paradoxo os pernambucanos criticarem a CBF, afirmarem sempre que ela é “eixo do mal”, a cada derrota chorar que é complô dos “malvados” sulistas, mas neste assunto em específico afirmarem que a mesma é a dona da verdade e se calarem “com rabinho entre as pernas” ?
O raciocínio não foi meu não, EASN… Foi o da CBF.
Oficialmente, o Flamengo acabou em 3o lugar.
Quanto a uma divisão de 1987, acho difícil, pela questão do “transitado em julgado”. A polêmica, porém, não acabará nunca…
A Ponte Preta ficou a frente do Sport em 86, mas jogou o módulo azul e branco. E agora ? O azul e branco não deveriam ser primeira por esse raciocínio ? O título do flamengo não pode ser desconsiderado. Então que se considerem os 2 neste ranking.Também acho que a Copa do Brasil deveria ser para todos e se estender todo o ano.
EASN,
Em relação a 1987, acho que depende do ponto de vista… O Bangu pode não ser nada hoje, mas em 1985 (dois anos antes) havia sido vice-campeão brasileiro.
E o Guarani… Esse havia sido vice-campeão um ano antes. Para mim, esse é, aliás, o maior argumento de toda aquela confusão. É difícil imaginar o vice-campeão “rebaixado”…
Pode ser um título polêmico (e é mesmo), mas isso não invalida a conquista do Sport;
—
Já em relação à Libertadores, acho que você está certo. Se o São Paulo continuar sendo essa potência de hoje em dia, continuará fora da Copa do Brasil.
“Culpa” da CBF, que mudou isso há alguns anos. Na minha opinião, a competição poderia ser mais longa, com mais datas. Assim, os times da Libertadores poderiam disputá-la também. Ou então entrariam nas fases seguintes.
Além disso vale lembrar que há anos o São paulo não joga a Copa do Brasil ( Torneio para Cariocas falidos e clubes pequenos) pois sempre está na Libertadores e via campeonato Brasileiro muito mais difícil que essas copinhas ( Brasil, taça Brasil e roberto pedrosa)
Em relação à oficialização discordo. É um absurdo um clube como o São Paulo ,hexa campeão brasileiro, sendo 3 em pontos corridos ficar atrás de clubes que venceram Copas- torneios mata-mata. O correto seria atribuir 3 pontos para o brasileiro e 1 ponto para as copas.
Cássio, onde estão guarani, , bangu, , criciuma, portuguesa, inter de limeira, treze, rio branco, atlético-go, ceara, , joinville e csa, as “potências” que participaram da “primeira divisão de 1987, com sport, náutico e vitória ?
Concordo em gênero, número e grau com você, Cassio.