Em seu site oficial para a Copa 2014, a Fifa chamou o Recife de “Capital do Nordeste”.
A postagem com essa informação é, até hoje, a mais comentada da história do blog, com mais de 1.000 participações, com extremo bairrismo de todos os lados em uma discussão que segue desde a publicação, em 19 de março de 2009 (veja AQUI).
Neste 12 de maio de 2011, um duro golpe para os pernambucanos.
A Arena Pernambuco está fora da Copa das Confederações de 2013.
Das cinco subsedes escolhidas para o torneio, apenas uma será no Nordeste. Venceu Salvador, com a Arena Fonte Nova, também sendo erguida pela Odebrecht.
Oficialmente, as cinco cidades serão reveladas somente no dia 29 de julho, em um evento oficial da Fifa, no Rio de Janeiro. Porém, a suposta lista vazou.
O canal Primeira Mão, do globoesporte.com, antecipou as escolhidas: Rio de Janeiro (Maracanã), Belo Horizonte (Mineirão), Brasília (Estádio Nacional), Porto Alegre (Beira-Rio) e Salvador (Fonte Nova). Veja a postagem AQUI.
Assim, em tese, durou apenas 24 horas a expectativa criada pela candidatura pernambucana para a competição que antecede a Copa do Mundo de 2014.
Já circula até a informação de que o prazo de entrega do estádio pernambucano teria sido o ponto de corte. Mas não é em dezembro de 2012, como determina a Fifa? Pois é.
O prazo verdadeiro já está em março de 2013, atropelando a data de inauguração marcada pelo governo do estado, em 6 de janeiro do mesmo ano. Vale lembrar que o Maracanã foi o único liberado pela Fifa para aumentar o prazo até março de 2013…
As autoridades pernambucanas, que contavam bastante com a vitória neste pleito, ainda vão se pronunciar sobre o “baque” político e econômico.
Vamos às primeiras teorias… Supondo que a lista esteja mesmo correta.
Política? Em Pernambuco, PSB. Na Bahia, PT. A mobilidade urbana do Recife anda de forma lenta, sem trocadilho. Em Salvador, porém, não é uma maravilha. A infraestrutura hoteleira da capital baiana é bem maior, com 50 mil leitos, contra 37 mil acomodações no Recife. O Aeroporto dos Guararapes está na frente… Polo turístico de lá?
Arena Fonte Nova
Capacidade: 50.433 pessoas
Orçamento: R$ 591 milhões
Metrópole de Salvador: 3,57 milhões de habitantes, PIB de R$ 60 bilhões*, IDH 0,780.
Arena Pernambuco
Capacidade: 46.214 pessoas
Orçamento: R$ 532 milhões
Metrópole do Recife: 3,68 milhões de habitantes, PIB de R$ 45 bilhões*, IDH 0,794.
*Dados de 2008. O IBGE ainda não divulgou o produto interno bruto de 2010.
Qual é a sua opinião sobre a escolha de Salvador para representar o Nordeste na Copa das Confederações de 2013?
Enquanto baianos e cearenses se preoucupam com projeção internacional como colonizados que são, os pernambucanos tratam de estudar e trabalhar para manter o Recife, a maior metrópole nordestina, como principal destino no turismo de eventos e negócios, a melhor cidade para se trabalhar, o maior e mais especializado polo médico da região.
Além disso, as universidades e escolas pernambucanas botam as baianas e cearenses no chinelo.
Sem falar no ranking nordestino de clubes da CBF liderado pelo Sport, além de Pernambuco liderá-lo na classificação por estado.
Enquanto baianos e cearenses se preoucupam com projeção nacional como colonizados que são, os pernambucanos tratam de estudar e trabalhar para manter o Recife, a maior metrópole nordestina, como principal destino no turismo de eventos e negócios, a melhor cidade para se trabalhar, o maior e mais especializado polo médico da região.
Além disso, as universidades e escolas pernambucanas botam as baianas e cearenses no chinelo.
Sem falar no ranking nordestino de clubes da CBF liderado pelo Sport, além de Pernambuco liderá-lo na classificação por estado.
essa semana um amigo meu bahiano estava aqui em no recife e me disse que lá nem metro tem srsrsrssr salvador é feio demais a bahianas mijan no pelourinho a arquitetura de lá é muito feia os casaroes não estão revitalizados resumindo recife recebe mais investimentos e é melhor projetada e com um tamanho digno de ser a capital do nordeste! não precisamos brigar com nenhum estado muito menos um que nimguen quer morar lá!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Eu já disse e repito ,PERNAMBUCO AO INVES DE BRIGAR COM A BAHIA ,VÁ BRIGAR COM O CEARÁ PRA VER QUEM É A SEGUNDA CAPITAL HUEUEUHEU SALVADOR É MUITO MAIOR QUE RECIFE,OLINDA É MUITO FEIA HEUEH E AGENTE TEM O UNICO TIME 2 VEZES CAMPEÃO BRASILEIRO SEM E VCS TEM UM TIME QUE GANHOU UM CAMPEONATO DE MENTIRA
A Bahia sempre ganha para Pernambuco….
Pingback: Enquete: Pernambuco na Copa das Confederações de 2013? | Blog de Esportes
Raul Mendes.
A questão do tamanho do estadio não conta muito levando e consideração aos times que iram jogar. Existe varios fatores envolvidos como infra estrutura…tipo hotéis transporte rotas internacionais de vôo enfim…e das capitais nordestinas a mais preparada é SSA…Vc acha que seria injustiça deixar fortaleza das quartas de finais , mas injustiça maior ainda seria deixar uma capital como Salvador a terceira maior do país , a mais rica e a mais importante da região de fora só porquer vcs tem um estadio grande. Sem falar na tradição futibolistica e historica dessa cidade que representa e muito o Brasil.
Pessoal, eu não sei se aqui em Fortaleza, acontecerão jogos das quartas de final, mas caso ocorra é apenas uma questão de justiça, porque o Castelão é o terceiro maior estádio do Brasil, só por isso. Porém, caso seja em Salvador ou no Recife, considero injustiça, vai ter decisão política nisso, o que é errado, me entendem?
Com relação a essas Copas, tudo está indo para Salvador, que mem, Estádio tem ainda. E qunado tiver vai ser bem menor que o cearense Castelão.
Até a semi final era para ser aqui em Fortaleza, porque o Castelão já é o terceiro maior do país, e depois das reformas, vai ficar um SHOW DE BOLA. Isso é incontestável. Eu não sei o porquê, mas em Salvador e em Recife, não tem mesmo estádios do nível do Castelão. Somente o Mineirão, em BH, e o Maracanã, no RIO, são maiores do que o Castelão, entendam isso. Caso o Ceará fique em desvantagem em relação as demais Cidades que vão sediar jogos da Copa, será uma tremenda INJUSTIÇA, ou melhor, será decisão política, o que não deveria acontecer em JOGOS DE COPA. ATT. Presidenta DILMA , oki?
Grande Abraço.
Bom acho que pelo fato que das capitais nordestinas salvador é a mais conhecida internacionalmente …tanto que é a terceira em turismo internacional perdendo para Sp e Rj deve ter pesado na escolha …por causa da sua exposição e tambem pela localização em relação ao brasil.
Claro que pesou o fato de Salvador estar mais próximo do Rio de Janeiro.
Se a principal cidade da Copa fosse Belém ou São Luis, o Recife teria sido escolhido.
O equilíbrio entre Recife e Salvador é evidente.
Lamentável é estarmos discutindo se deveria ser escolhida uma ou outra, quando na verdade as duas cidades, Recife e Salvador, pela importância histórica e cultural, deveriam representar o país nesta competição.
O Centro-Sul ficou com quatro, enquanto o Norte-Nordeste com apenas uma.
Imaginem se São Paulo estivesse na parada…
é o discurso amador e bairrista q voce EASN falou no post do jogo Náutico 0 x 3 Vasco”disparidade preocupante”.o q esse”J.K ARREPENDIDO”diz é exatamente isso.”elefante branco”?Brasília tem 2 Milhões de Habitantes.agora,tem uns políticos(esse ainda é o mal do Brasileiro.GENERALIZAR)q ainda estão há 24,25 anos.mentalmente falando.agora,o povo de São Lourenço é muito Inocente.comemorou a escolha da cidade e agora levou no caneco(pra não dizer outra frase).nem a BR-408(q querem Duplicar nesse trecho onde passa a”obra”),saiu do papel.querem o”VLT”na Av.Caxangá.como?a avenida está estrangulada.querem o”BRT”na Agamenon.como?já é muito ruim passar nela.ou seja:além de Recife não ter estrutura,vamos”socializar”os prejuizos.essa copa para Pernambuco(se ainda vir,depois desse baque),não vai deixar legado algum!
Junior, a localização de Recife é melhor dependendo do referencial adotado. Se o referencial for o nordeste, a localização de Recife é melhor, por estar entre Fortaleza e Salvador. Quando o referencial é o Brasil, Salvador se dá melhor pois está mais próximo do centro econômico do país. Creio que Salvador foi escolhido por isso. Salvador não tem nada de excepcional em relação a Recife. É questão apenas de proximidade com o eixo RJ-SP-MG.
JK arrependido,não creio que Brasília seja um elefante branco. O Distrito Federal responde por quase 4% do PIB, maior que Pernambuco e Ceará, por exemplo. Agora, creio que foi desnecessário. Serviu de palanque para político populista. Graças a brasileiros de todas regiões o DF chegou onde chegou APESAR dos políticos corruptos que vivem a sugar a nação.
Leonardo-pe, o pior é que agora não há tempo hábil para reformar o entorno do Arruda ou da Ilha do Retiro.
ha começar pelo que BRASILIA nao deveria nem estar na copa do mundo
BRASILIA NÃO DEVERIA NEM EXISTIR… É UM ELEFANTE BRANCO EM FORMA DE CIDADE…
PQ FIZESTE ISTO JUSCELINO KUBTCHECK ?
é NÃO me interessa os outros.ô teclado de computador!
Junior:NÃO!serão 5 cidades-sede.se uma delas não concluir o estádio a tempo,serão 4!começo a concordar q era muito mais barato reformar o Arruda e Região!tenham certeza q se Recife for uma das 12,vai receber jogos de países sem tradição futebolistica.BEM FEITO!isso sem falar na péssima Educação dos cidadãos da Região Metropolitana De Recife q está um CAOS!qualquer esbarrão,é motivo para assassinato!falo da minha casa Recife.ão me interessa os outros!
se puder, fecharemos um acordo com a AL-QEDA para ter dois homens bomba no dia 30 de dezembro de 20i2, um em brasilia e outro em RJ. rsrsrsrsrsr. é claro que é brincadeira, mas espero resposta da pergunta anterior.
cassio, sera que se 2 cidades (fora o RJ) entregarem as arenas depois do prazo, recife podera entrar?
(PA – porto alegre) (BR – brasilia)
recife ainda deve levar outro baque, com salvador e fortaleza sediando as quartas e recife so sediando ate as oitavas… mas vou ficar esperançoso:
final – RJ
terceiro lugar – SP (acho)
semis – BH e Brasilia (injustiça com porto alegre)
quartas – salvador, fortaleza, porto alegre e… (rio, sao paulo ou recife)… muito dificil de acreditar que as 3 cidades nordestinas sediem as quartas de final…
oitavas – natal, curitiba, manaus, cuiaba, rio de janeiro, sao paulo, BH e … (brasilia ou porto alegre e recife ou fortaleza (caso alguma das 2 nao sedie as quartas)).
como terao 48 jogos na primeira fase, deveria cada uma das sedes terem 4 jogos nesta fase, mas eu duvido que seja assim tao justo… mas deveria ser assim, rio e SP, BH e brasilia ou porto alegre teriam 6 jogos, e todas as outras teriam 5.
e a copa america? 8 sedes: SP, RJ, BH, PA, BR, manaus, salvador e recife ou fortaleza (pode ter certeza que recife esta mais pra fora do que para dentro)…
olimpiadas de 20i6, salvador, BH, RJ, Brasilia e SP, que maravilha…
tudo isto é POLITICA, ha começar pelo que BRASILIA nao deveria nem estar na copa do mundo, sinceramente este é o elefante branco mais claro de todas as sedes da copa, nao é por que é capital do brasil que tem que estar, se brasilia nao fosse capital goiania nao estaria de fora. e a copa das confederaçoes ser realizada em salvador, eu ja esperava, mas se fizermos uma comparaçao entre as duas veremos que ambas sao praticamente iguais, populaçao da metropole iguais, com leve vantagem para recife, hotelaria da salvador, infraestrutura das cidades sao praticamente iguais, talvez com vantagem para salvador, salvador é mais conhecida e popular, o aeroporto do recife é o melhor do pais, nao vamos falar de futebol por que as duas cidades estao no mesmo patamar, por localizaçao recife ganha de lapada, mas na politica, quem manda é salvador, voces esqueceram de 2 pequeninos detalhes para a escolha de salvador: LULA NAO É MAIS PRESIDENTE E O MINISTRO DOS ESPORTES É BAIANO E SABIA QUE APENAS UMA CIDADE NORDESTINA SERIA SEDE.
sou pernambucano e tenho orgulho disso, mais recife não tem condições de receber nem os próprios brasileiros de outros estados, quanto mais turistas de outros países, e uma vergonha a nogueira e imundise pelas ruas de, paulista, olinda, recife, jaboatao e demais cidades pernambucanas. fico envergonhado em levar amigos que moram em outros estados a minha terra. obrigado eduardo campos. por manter as cidades um lixo. voce precisa fiscalizar um pouco mais seus prefeitos inoperantes. e omisso.
Bom, na verdade não tem o que questionar. A Bahia é realmente a mais prepada do Nordeste. Tem mais leitos na hotelaria e outros aspectos. Mas o aeroporto dos Guararapes é um dos melhores do Brasil, diga-se de passagem e não vejo essa informação divulgada. Em avaliação da Fifa o aeroporto dos Guararapes é o terceiro melhor do Brasil. Isso ganha sede na copa das confederações? Não! Estamos nesse ponto por que o governo permitiu e perdemos um evento tão importante para nós.
isso é uma falta de consideração com o povo pernamucano , o que mais me impressiona e que nos vamos construir um estadio para ser realizado no maximo trÊs jogos e depois vai fazer o que deixar o estadio para o naútico ,santa cruz e sport disseram que não vai ,ira ficar como maracanã para todos mais se for para todos vai virar bagunça . mais so tenho uma coisa a falar, PERNAMBUCO (0) vergonha!