As milionárias receitas de Sport, Náutico e Santa Cruz no triênio 2011-2013

Balanço financeiro de Sport, Náutico e Santa Cruz em 2011, 2012 e 2013. Arte: Silvino/Editoria de Arte do DP

Bilheteria, direitos de transmissão na televisão, patrocinadores, quadro de sócios, negociação de jogadores, venda de produtos oficiais, premiações. Somando todas as receitas possíveis em 2013, os três grandes clubes do estado registraram um faturamento de R$ 116 milhões, de acordo com os balanços financeiros apresentados por Náutico, Santa Cruz e Sport.

Numa primeira análise, uma volume considerável. No entanto, o montante foi 13% inferior ao resultado de 2012.

Receita operacional agregada
2011 – R$ 83.296.759
2012 – R$ 134.030.496 (+50.733.737, ou +60%)
2013 – R$ 116.488.865 (-17.541.631, ou -13%)

Dívida agregada (soma dos passivos circulante e não circulante)
2011 – R$ 177.496.391
2012 – R$ 170.898.306 (-6.598.085, ou -3%)
2013 – R$ 182.045.072 (+11.146.766, ou +6%)

Curiosidade: caso a receita tivesse sido dividida de forma igualitária, cada um teria recebido no ano passado exatamente R$ 38.829.621.

Confira a íntegra dos balanços financeiros: Sport, Náutico e Santa Cruz.

Os dados estão presentes nos balanços financeiros publicados pelos clubes em 30 de março (Tricolor), no Diario de Pernambuco, 8 de abril (Rubro-negro), na Folha de Pernambuco, e 30 de abril (Alvirrubro), no Diário Oficial do Estado.

4 Replies to “As milionárias receitas de Sport, Náutico e Santa Cruz no triênio 2011-2013”

  1. Thiago,

    Todos os dados foram publicados pelos próprios clubes nos balanços oficiais. Sobre a disparidade do Sport em 2012, a explicação está no hiperlink do Leão no post, que leva a um detalhamento de seu relatório. Em 2012, o clube recebeu as “luvas” (bônus na assinatura) do novo contrato de transmissão com a Rede Globo, de R$ 20 milhões. Certamente, fez muita diferença.

  2. Cássio,

    Qual o motivo do aumento de 70% das receitas do Sport em 2012? Algum adiantamento? Tá bem estranho essa informação, acho que não condiz com a realidade do clube.

    Acredito que foi alguma “renda extra”

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

*