Pelo terceiro ano consecutivo o futebol pernambucano se faz presente no ranking mundial de clubes, organizado Federação de História e Estatísticas do Futebol (IFFHS), órgão alemão reconhecido pela Fifa. Desta vez em dose dupla. Na lista, com os jogos oficiais de 1º de janeiro a 31 de dezembro de 2016, o Santa Cruz ficou em 263º geral, 16º no país e 2º na região (atrás do Vitória). Foram as melhores colocações de sua história. Graças à campanha na Sula, quando chegou às oitavas, eliminando o Sport na fase nacional – não por acaso, deixou o rival 17 posições atrás. E olhe que por um golzinho, no confronto contra o Independiente Medellín, não alcançou as quartas de final…
A lista é atualizada mensalmente, com um balanço geral no início do ano seguinte. Em 2016, pela primeira vez um clube de fora da Europa terminou na liderança. Mérito do Atlético Nacional. O clube colombiano conquistou a Libertadores e ainda foi vice da Sul-Americana, quando abdicou do título em homenagem à Chape. À parte dos primeiros colocados, vale destacar também a presença pernambucana. Para fazer parte do levantamento, é necessário disputar a primeira divisão nacional – e cada país tem um peso distinto.
Abaixo, o blog listou os rankings a partir de 2006, na pioneira participação local no Brasileirão na era dos pontos corridos. A apuração vai a partir dos quadros divulgados pelas IFFHS, pois nem todos os clubes pontuados são divulgados, com as listas variando de 200 a 500 nomes – em 2013, por exemplo, o Náutico disputou a elite e a Sula, mas não apareceu. Como a pontuação internacional é elevada, a melhor colocação do estado foi em 2009, quando o Sport disputou a Libertadores, chegando às oitavas. Em abril chegou a ser 29º. No fim do ano, mesmo com a lanterna na Série A, foi 89º.
Os pódios, o melhor brasileiro* e os pernambucanos listados no período:
2016
1º) Atlético Nacional-COL (383 pontos)
2º) Real Madrid-ESP (310)
3º) Barcelona-ESP (280)
13º) Atlético Mineiro (212)
34º) Grêmio (176)
36º) São Paulo (174)
44º) Corinthians (169)
45º) Palmeiras (166)
94º) Chapecoense (126)
94º) Flamengo (126)
132º) Santos (110)
159º) Coritiba (100)
168º) Cruzeiro (98)
201º) Internacional (88)
214º) Atlético Paranaense (86)
221º) Botafogo (84)
231º) Ponte Preta (82)
251º) Vitória (78)
263º) Santa Cruz (76 pts – Oitavas da Sula e 19º na Série A)
280º) Fluminense (74)
280º) Sport (74 pts – 2ª fase na Sula e 14º na Série A)
303º) Figueirense (70)
2015
1º) Barcelona-ESP (379)
2º) Juventus-ITA (286)
3º) Napoli-ITA (268)
18º) Internacional* (210)
160º) Sport (101 pts – Oitavas na Sula e 6º na Série A)
2014
1º) Real Madrid-ESP (381)
2º) Bayern de Munique-ALE (276)
3º) Atlético de Madrid-ESP (267)
14º) Cruzeiro* (219)
247º) Sport (80 pts – 2ª fase na Sula e 11º na Série A)
2013
1º) Bayern de Munique-ALE (370)
2º) Real Madrid-ESP (290)
3º) Chelsea-ING (273)
8º) Atlético Mineiro* (238)
Nenhum pernambucano listado**
2012
1º) Barcelona-ESP (307)
2º) Chelsea-ING (279)
3º) Boca Juniors-ARG e Atlético de Madri-ESP (278)
5º) Corinthians* (272)
321º) Náutico (72 pts – 12º na Série A)
413º) Sport (62 pts – 17º na Série A)
2011
1º) Barcelona-ESP (367)
2º) Real Madrid-ESP (312)
3º) Vélez Sarsfield-ARG (271)
6º) Santos* (238)
Sem time pernambucano na elite
2010
1º) Internazionale-ITA (300)
2º) Bayern de Munique-ALE (268)
3º) Barcelona-ESP (266)
7º) Internacional* (231)
Sem time pernambucano na elite
2009
1º) Barcelona-ESP (341)
2º) Chelsea-ING (292)
3º) Manchester United-ING (291)
9º) Cruzeiro* (235)
89º) Sport (125 pts – Oitavas na Libertadores e 20º na Série A)
2008
1º) Manchester United-ING (292)
2º) Bayern de Munique-ALE (272)
3º) Liverpool-ING (267)
10º) São Paulo* (223)
97º) Sport (118 pts – Campeão da Copa do Brasil e 11º na Série A)
343º) Náutico (62 pts – 16º na Série A)
2007
1º) Sevilla-ESP (306)
2º) Manchester United-ING (281)
3º) Milan-ITA (280)
5º) Santos* (254)
214º) Náutico(78 – Quartas na Copa do Brasil e 15º na Série A)
273º) Sport (70 pts- 14º na Série A)
2006
1º) Sevilla-ESP (295 pontos)
2º) Internazionale-ITA (286)
3º) Roma-ITA (277)
14º) São Paulo* (115)
Nenhum pernambucano listado**
** No estudo da IFFHS, nem sempre a lista completa é divulgada no site
O líder é o atletico nacional. Quem vai levar um ranking desse a sério? Kkkkk
quem é o melhor Nordestino ranqueado¿
Nota do blog
O Vitória-BA, na 251ª colocação, com 78 pontos.
Aos Adversarios q se declaram e aos adversarios “travestidos”:
Quem judicializou o processo foi o Flamerda!!
Pergunta no Ar:
Apos tantos e tantos pareceres dos tribunais sempre favoraveis ao Sport..
Alguem de sã consciência “ACHA” que o Supremo vai modificar qualquer melequinha a favor do Clube -WO ?????????(FLAMERDA) ???
O Supremo vai passar por cima de jurisprudência(conjunto das decisões, aplicações e interpretações das leis. ja decididas anteriormente…)), julgamento transitado em julgado?????????? Eu tenho certeza que NAO! !
Vão trabalhar vagabundos!!!!!! hahahahaha
“Santa ta melhor na classificação”:
Sport serie A ,com jogadores de seleção ,jogando Sulamericana.
Santa Pus:serie B
Concluam o quanto vale essa estatistica aí, hehehehehheheee!!
Valter Barros, esse complexo deve ser teu, que até hj tenta convencer o povo de que é campeão brasileiro.. kkkk
Pedir interpretação de texto pra galera é quase motivo para prisão preventiva… hahahahahha
Pronto! O redator é tricolor!
“e o Sport, por exemplo, não chegou nem perto, saindo duas vezes nas oitavas de forma categórica” (sic).
A maioria dos tricolores têm esse complexo de vira-lata, pense numa chatice.
O povo é muito “não-me-toque”. Ficou totalmente clara a conotação do “golzinho”, o Glorioso por muito pouco não continuou fazendo história. Esse povo parece que foi criado à leite com pêra!
Roberto, o “golzinho” que o Cássio falou é para dizer que por pouco o Santa não avançou, que tinha condições e que foi por um “detalhe”!! O complexo de inferioridade de vocês é digno de estudo, porque mesmo quando fazem algo positivo e histórico (Santa na Sula), vocês fazem questão de diminuir o feito, sempre achando que todo jornalista esportivo é parcial e rubro negro.
Amigo, não entendo o porque dos integrantes da imprensa pernambucana não deixarem claro os times que torcem. Não vejo problemas. Acho até que ficaria mais interessante ler suas opniões se esse fosse o caso. Na atual formatação do cenário, é digno de pena. “Um golzinho” pode dar um titulo estadual. “Um golzinho” pode dar um titulo regional. “Um golzinho” pode dar um titulo nacional. “Um golzinho” pode dar um titulo mundial. Mas na sua concepção, quando se trata de um time pobre, sem estrutura e com menor torcida e mesmo assim tendo êxito na disputa com um rival milionário e estruturado, torna-se apenas “Um golzinho”.
Nota do blog
Eduardo, talvez não tenha ficado claro o que eu quis dizer, mas certamente não foi para essa sua interpretação. Muito pelo contrário. O tal golzinho se refere ao jogo de volta contra o Independiente, no Arruda. Estava 3 x 0, resultado que classificaria o tricolor às quartas – fato que, no contexto deste post, resultaria numa pontuação muito maior no ranking. Ou seja, por um triz (o golzinho escrito), o clube não avançou – e o Sport, por exemplo, não chegou nem perto, saindo duas vezes nas oitavas de forma categórica.
De minha parte, já acho que ficaria mais interessante a (sua) leitura com uma interpretação de texto mais desarmada.