Se os governos fizessem o que cobram das empresas, as cidades seriam outras.

Essa regra vale para o Brasil e também para o Peru.

A maioria das cidades peruanas, assim como grande parte dos municípios  brasileiros, não dispõe de aterros sanitários.

Em contrapartida, as cobranças às empresas são muitas, mas explicáveis.

Exemplo disso são cidades como Huánaco e Tingo Maria, no Peru, e as obras da Hidrelétrica de Chaglla, construída pela Odebrecht.

Nas duas cidades,  o lixo pode ser encontrado em quase todos os recantos: no meio das ruas, em encostas e nas margens de rios.

As obras da hidrelétrica, na floresta amazônica, estão no sentido contrário.

Há lixeiras em todos os canteiros de Chaglla para a separação de resíduos e posterior tratamento e destino adequados.

Em setembro,  mais de 10 toneladas de resíduos foram coletadas nos canteiros.  Foram 8,3 toneladas em agosto.

Os produtos orgânicos, em sua maior parte, são transformados em compostagem e essa distribuída para moradores da região.

Parte da madeira também é entregue aos agricultores do entorno da obra.

Papel e metal, por exemplo, são levados de caminhão para Lima, a mais de 500 quilômetros da obra.

Por que viagem tão longa?

Lima é a cidade mais próxima – e única no Peru – com estrutura apropriada para tratar e destinar adequadamente dos resíduos.

A poucos metros, fora da obra, os moradores da região fazem das margens do Huallaga um depósito de lixo.

O contraste incomoda, mas pode ter efeito didático.

Afinal, habitantes e governantes da região podem aprender com o que a empresa anda fazendo na hidrelétrica.

E o que a Odebrecht segue, sob o olhar do governo peruano e do  BID, são as regras de sustentabilidade exigidas pelas leis brasileiras.

Desse modo, não apenas se respeita as normas do Peru como se vai além.

Explica-se: nossa legislação é mais  avançada do que as do país vizinho.