A história de Luiz da Galinha, mostrada pelo guia do senador Jarbas Vasconcelos (PMDB) como forma de questionar a credibilidade do programa do oponente na corrida pelo Executivo estadual, governador Eduardo Campos (PSB), deve ter o seu valor.
Afinal tudo que é veiculado passa por controle rígido de números trabalhados pelo marketing. No entanto, a comprovação de que o ’personagem’ utilizado pelo guia de Eduardo para ilustrar a queda de criminalidade no bairro de Santo Amaro não mora mais no local, revela pouco.
Serve mais para mostrar que o programa do socialista errou ao colocar no ar uma gravação que deve ter sido feita há um certo tempo – período suficiente para que o comerciante de galináceas deixasse de viver no local.
O fato foi mostrado como uma inverdade e parece ser, uma vez que o homem, segundo o guia de Jarbas, não reside mais ali.
No entanto, a repercussão da ‘denúncia’ teria sido maior se o programa do senador tivesse conseguido depoimentos de ex-vizinhos de seu Luiz informando porque ele deixou Santo Amaro.
Se fosse comprovado que a saída teve relação direta com a violência - se seu negócio tivesse sido assaltado, por exemplo - o impacto seria outro.
