É entendimento corrente no meio político que ter prefeituras não garante mandato presidencial a partido algum. Mas ainda que não seja determinante, a variável existe e deve ser considerada.

Afinal, o crescimento de 7,94% no total de cidades conquistadas entre 2008 e 2102 (de 310 chegou a 442) é um dos aspectos apregoados pelo PSB como justificativa do projeto de ter o governador Eduardo Campos na corrida pelo Palácio do Planalto em 2014.

Embora os socialistas valorizem o fato de comandar o maior de número capitais entre todos os partidos (cinco), a performance do PSB no ano passado está longe de ser páreo para o desempenho dos prováveis concorrentes (veja números abaixo).

Mesmo no Nordeste, onde, sob influência de quatro governadores, obteve crescimento vertiginoso, não há como se afirmar que o PSB está pulverizado a ponto de segurar um projeto presidencial. As alianças tornam-se, portanto, imprescindíveis.

Para o cientista político Ítalo Fittipaldi, professor da Universidade Federal da Paraíba (UFPB), em 2012 o peso da governabilidade atraiu muitos candidatos, conferindo robustez à legenda.

“Foi um fenômeno que se repetiu em Pernambuco, Paraíba, Ceará e Piauí, onde os governadores são socialistas. Mas essa força do PSB tem que ser relativizada. Na Bahia, quarto colégio eleitoral do Brasil, por exemplo, a sigla não tem esse peso todo”, diz.

Para ele, mesmo sem ser medida cientificamente, a força de Eduardo pode estar muito mais relacionada ao desejo de parte da mídia de tentar fabricar um candidato de oposição a Dilma do que propriamente ao peso efetivo do candidato.

“Isso é o quadro de hoje. Ou seja, não quer dizer que ele não venha a ter força no futuro. Isso vai depender das composições (alianças)”, pondera.

Esta necessidade de construir palanque já tem feito o PSB se movimentar para atrair partidos. A tarefa, no entanto, é complicada.

…Continue lendo…→