Presidente do UFC condena uso de substâncias ilícitas, mas teme postura mais rigorosa em relação a atletas com potencial de gerar lucro para a franquia

Dana White esbraveja: contra as substâncias ilícitas, os atletas usuários, o resultado positivo dos exames antidoping. Dana White sofre: com o risco de o MMA perder credibilidade, a possibilidade de os recursos minguarem, a retração do esporte. E Dana White age: condena publicamente os lutadores irregulares, respalda a comissão atlética responsável pelos testes, enquadra o plantel do UFC nas decisões. Mas, quando a situação ameaça a edição de um torneio extremamente esperado, Dana White: muda. Ou melhor, alivia. E é um perigo.

O doping é uma prática perniciosa para qualquer esporte. Aumenta a performance dos atletas e desequilibra a disputa saudável. O rigor dos exames, revigorado anualmente por comitês olímpicos e outras comissões esportivas, atesta a preocupação. Nada há de novidade. Mas a preocupação é redobrada no MMA.

As artes marciais mistas sempre caminharam em paralelo às associações com episódios violentos, capitaneados por vândalos embrutecidos a anabolizantes em academias e instituições de caráter duvidoso. O quebra-pau comum às edições de vale-tudo em décadas passadas ilustra as cenas de barbárie. A desvinculação da imagem de brutalidade se tornou uma tarefa executada com primor por Dana White e companhia à frente do UFC. E o trabalho passou pela construção da imagem de atletas saudáveis: da filosofia à condição física. Daí, o prejuízo multiplicado pelo infinito quando um lutador é enquadrado no exame.

O presidente do Ultimate conhece o problema. Condena o uso. Mas, em momentos recentes, escorregou no discurso, estremeceu a postura e pôs em xeque a linha a ser tida como exemplo por outros atletas. Quando Nick Diaz acabou apanhado no teste por utilização de maconha – e ficou muito longe de realizar uma luta lucrativa aos olhos do UFC contra George St-Pierre -, Dana White trabalhou nos bastidores para colocar panos quentes e suavizar a punição. A batalha contra o desafeto Pierre renderia bilheteria e pay-per-view. Medida recente adotada pela Comissão Atlética da Califórnia – competente para regular os casos – entendeu ser toleráveis a utilização de maconha e a reposição hormonal para casos específicos. Ainda não é decisivo.

Outro escorregão de Dana veio com a postura dúbia em relação a Alistair Overeem,desafiante ao cinturão do brasileiro Junior Cigano dos Santos. Flagrado em teste surpresa com 14 vezes a mais de epitestosterona na urina, ele deveria ser punido e afastado. O holandês seria um dos protagonistas da edição 146 do UFC, especial por congregar no card principal apenas pesos-pesados. Dana White veio a público e desferiu duras palavras contra o lutador. Mas, diante da possibilidade de a suspensão nem ser concedida, preferiu o silêncio.

O caso voltou a ser comentado hoje. Dana White repetiu o discurso. E balançou entre a filosofia do esporte e o lucro. Bradou contra os lutadores atraídos pelas substâncias ilícitas: “- Se você é maior de idade, um adulto, um atleta profissional, quantas vezes você precisar escutar que não deve fazer essa m…? Ou que isso pode acabar com a p… da sua carreira?”. Mas, quando o assunto foi Overeem: “Todo mundo recebe o devido julgamento. Vamos esperar o processo correr seu caminho natural na NSAC (Comissão Atlética de Nevada) e ver o que fazer a partir daí. Mas outra pessoa vai falar sobre o assunto, não eu. Se eu falar sobre esse assunto, vocês vão adorar e eu vou odiar. Esse tema me irrita muito. Não consigo nem encontrar palavras sobre como me sinto sobre isso”.

A dubiedade preocupa.