Continental, o Brasil tem um território de 8.514.876 quilômetros quadrados.
Área dividida em 26 estados e um distrito federal.
Já tramita no Congresso inúmeras propostas para a criação de novos estados.
Até 2015, caso todas as propostas sejam aprovadas pelos políticos, além dos plebiscitos, o país teria 18 novos estados e mais três distritos federais, chegando a 48 unidadades federativas. A última mudança foi a criação do Tocantins, em 1988.
Além das enormes mudanças econômias e políticas, com um volume assustador de novos cargos públicos e, sobretudo, sociais, o campo futebolístico também seria afetado.
De cara, na Copa do Brasil.
Hoje com 64 clubes, o torneio nacional no formato mata-mata agrega todos os campeões estaduais e vários vice-campeões.
Com a mudança máxima, a competição seria inchada com muitos clubes de pequeno porte, campeões em novos estados, cujas capitais não chegam a 500 mil habitantes.
Para tentar manter parte da estrutura existente, a Copa do Brasil teria que ser ampliada para 128 clubes, com o acréscimo de mais uma fase.
Sobre as divisões do Brasileirão, finalmente o boato da Série E teria sentido…
Pernambuco seria um dos poucos estados sem qualquer transformação.
Gente vamos nos unir e fazer com q esses estados sejam desmenbrados. vamos basear na maior potencia mundial estados unidos com 50 estados. se estes estados brasileiros fossem desmenbrados imagina a força economica q isso traria para o brasil. vcs so pensam no negativo pensam no positivo. olha seria mais univercidades publicas. institutos federai. novos hospitais. gente isso seria otimo pro brasil não vamos pensar somente em jogo mas sim no desenvolvimento do pais #ACORDA BRASIL#
RESSALVA:
Corrigindo o 1º comentário acima, o Estado do São Francisco-SF(Petrolina; cariri), ficará geopoliticamente com a Região Leste, ao lado de: Alagoas, Bahia, Ceará, Fernando de Noronha, Paraíba, Pernambuco, Rio Grande do Norte e Sergipe. Norte baiano [municípios de: Abaré, Adustina, Antas, Banzaê, Bedencorgó, Canché, Caraíba, Casa Nova, Chorrochó, Cicero Dantas, Coronel João Sá, Curuçá, Euclides da Cunha, Fátima, Glória, Heliópolis, Itamotinga, Jeremoabo, Juazeiro, Macururé, Monte Santo, Novo Triunfo, Paripiranga, Paulo Afonso, Pedro Alexandre, Ribeira do Pombal, Rodelas, Santa Brígida, Sítio do Quinto, Sobradinho e Uauá] + parte de Pernambuco [municípios de: Afrânio, Araripina, Dormentes, Lagoa, Orocó, Rajada, Santa Cruz, Santa Filomena, Santa Maria da Vitória e Petrolina – a capital].
E no oeste da baiano-> Estado da Bahia d’Oeste-BO(Barreiras; bahiense), ficando geopoliticamente na Região Nordeste junto com: Gurgueia, Lençóis, Maranhão, Piauí e Tocantins.
Geo-economicamente, os 2 novos Estados ficam na Região Extremo-Leste (antiga Nordeste).
Quando houve a REVOLTA DA VACINA na cidade do Rio de Janeiro (capital do país na época), a população por pura ingenuidade e pela escassez de informação, não compreenderam que o médico cientista e sanitarista, estava tentando conter o avanço das epidemias se alastrassem pelo Brasil a fora. Hoje essas pessoas egoístas que só enxergam o próprio umbigo, e que se fazem valer do slogan: “ah, porque é benefício pra político…, porque vai gerar custos ao país, etc.”, enfim, são tão hipócritas quanto aos políticos que estão a fazer como de costume: “vistas grossas”, para essas regiões tão esquecidas e tão abandonadas pelo poder público. É por isso que o plebiscito deve ser realizado apenas com a participação dos separatistas, afinal, o plebiscito é justamente para se tratar do bem-estar social dos separatistas que buscam autonomia própria e por uma vida melhor. Como por exemplo: Belém e Cia. “sangue-sugas”, interessados apenas em se apropriar das riquezas naturais de Carajás-Tapajós sem lhes oferecer nada em troca e assim se sucede pelo Brasil afora. Vemos outro exemplo: as rodovias BR-230 (Transamazônica) e a BR163 (Cuiabá-Santarém), até hoje com trechos inacabados, verdadeiros “elefantes brancos, obras faraônicas”, um capital de giro sem retorno, desperdício do dinheiro público, lembrando que esses mesmos trechos por onde passam essas rodovias que cortam justamente as regiões separatistas que estão cansados de serem esquecidos pelo poder público. São lugares tão remotos, que nem o IBGE consegue constatar nos censos estatísticos, áreas onde se escondem um dos piores bolsões de pobreza do país! Aliás esse plebiscito do Pará realizado no dia 11 de DEZEMBRO de 2011, deve ser anulado, já que não foi estabelecido um coeficiente individual pra 3 partes envolvidas e a totalidade de apuração dos votos absolutos é injusta e antidemocrática! Pois só satisfez a vontade de Belém e Cia.(Estado-tronco) em detrimento aos votos minoritários dos separatistas de Carajás-Tapajós, aliás, a opinião de Belém e Cia. pouco importa. Os povos de Carajás-Tapajós é quem devem decidir se estão satisfeitos ou não com a administração do Estado-tronco e se desejam ou não permanecer ligados ao Estado-tronco, afinal, se os separatistas iniciaram esse movimento pela autonomia própria, só isso já demonstra que eles não desejam mais permanecer ligados.
Amazonas-> norte: Rio Negro-RI (Barcelos/rionegrino); centro-oeste: Solimões-SS
(Tefé/solimoense); sudoeste:Chico Mendes-CM (Atalaia/mendino); centro-sul:
Juruá-JA (Lábrea/juruara); sudeste:Uirapuru-UP (Manicoré/uirapuruca) e nordeste:
permanece como estado amazonense.
Fernando de Noronha-FN (Vila dos Remédios/noronhense), Chico Mendes, Juruá, Marajó, Oiapoque, Rio Negro, Solimões, Uirapuru e Xingu, transformados em Territórios Federais administrados pela União, sobre a tutela rígida do IBAMA.
Pará-> extremo-norte + norte/noroeste amapaense: Oiapoque-OP (Oiapoque City/
oiapoquino); centro-norte: Tapajós-TA (Santarém/tapajoca); sudoeste: Xingu-XU
(Novo Progresso/xinguara); sudeste: Carajás-CA (Marabá/carajaense); nordeste:
Marajó-MO (Soure/marajoara) e cento-leste: permanece como estado paraense.
Mato Grosso-> oeste: Getúlio Vargas-GV (Comodoro/getulista); norte: Araguaia-AR
(Sinop/araguaiano) e ao sul: permanece como estado mato-grossense.
Minas Gerais-> leste será cedido para complementar os estados fluminense, capixaba e guanabarense; norte + litoral centro-sul baiano ao sul de Porto Seguro [a Bahia não abre mão de Porto Seguro]: Jequitinhonha-JQ (Montes Claros); mesorregião do Triângulo Mineiro + grande parte da Serra da Canastra + Paracatu e região: Triângulo-TR (Uberlândia/canastro). Minas Gerais receberá o litoral extremo-sul baiano + litoral norte capixaba, terras que formarão o litoral mineiro.
O estado fluminense dividido ao meio-> norte + leste mineiro = Guanabara-GB
(Juíz de Fora ou Campos dos Goytacazes?/guanabarense) e o sul + leste mineiro + a área que tem a forma de um funil no VALE DO PARAÍBA DO SUL, do lado paulista, complementará o novo mapa fluminense. Quanto a capital guanabarense, será realizado um sorteio oficial ou então por meio de votação no CONGRESSO/
SENADO, definirão quem será a capital desse Estado.
Maranhão-> sul: Maranhão-MA (Imperatriz/maranhense) e norte: Lençóis-LC
(São Luíz/lençorino).
São Francisco-SF (Barreiras/bahiense) e Gurgueia-GG (Alvorada/gurgueiense), ok!
São Paulo volta para o SUL, só que dessa vez, desacompanhada de sua maior parte que permanece no SUDESTE-> funil paulista fica com o novo mapa fluminense; oeste, norte e noroeste: Anhanguera-AH (Ribeirão Preto/bandeirante).
Sul gaúcho = Pamapas-PP (Pelotas/pampeiro); extremo-norte + sul catarinense =
Farroupilhas-FA (Florianópolis/farroupilhano). Joinville substitui Florianópolis como capital catarinense.
Oeste catarinense e paranaense = Iguaçu-IG (Foz do Iguaçu).
A área que tem a forma de uma tigela ao sul do Mato Grosso do Sul + o norte do
Paraná = Novo Paraná-NP (Londrina/paranaista).
Brasília perde todas as suas cidades-satélites, que se unirão aos municípios
goianos/mineiros do ENTORNO, para formar o Estado do Planalto-PL (Taguatinga/
candango). Brasília capital federal, torna-se a única Cidade-Estado do país.
REGIÕES POLÍTICAS
SUL: FA, IG, NP, PP, PR, RS, SC & SP;
SUDESTE: AH, ES, GB, JQ, MG, RJ & TR;
LESTE: AL, BA, CE, FN, PB, PE,RN & SE;
CENTRAL: AR, DF, GO, MT, MS & PL;
NORDESTE: GG, LC, MA, PI, SF & TO;
NOROESTE: AC, CM, GV, JA, RO & UP;
NORTE: AP, AM, CA, MO, OP, PA, RI, RR, SS, TA & XU;
REGIÕES GEOECONÔMICAS
AMAZÔNIA OCIDENTAL: AC, AM, CM, GV, JA, RI, RO, RR, SS & UP;
AMAZÔNIA ORIENTAL: AP, AR, CA, LC, MO, MA, OP, PA, TA, TO & XU;
EXTREMO-LESTE: AL, BA, CE, FN, GG, JQ, PB, PE, PI, RN, SF & SE;
CENTRO-SUL: AH, DF, ES, FA, GO, GB, IG, MT, MS, MG, NP, PP, PR, PL, RJ, RS, SC,
SP, & TR;
AINA BEM QUE PERNAMBUCO NÃO PERDEU ESPAÇO!
ISSO PODE AJUDAR NA ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS,CIDADES E ETC. O BRASIL É MUITO GRANDE!
MAS ACREDITO QUE ISSO NÃO VAI DAR EM NADA! E,SERIA BOM JUNTAR: RECIFE,JABOATÃO Numa Unica cidade!
concordo com o 1o comentário do Beto De Castro(3:24,da manhã)!
infelizmente,corrupção tem EM TODO LUGAR!até o povo q se orgulha em criticar os politicos,já fez ou faz isso.na imprensa tem.ou seja:é o modelo”educacional”.formados na frente da tv!
Jà pensou um pernambucano sem os times do agreste e do sertão?
Pernambuco bem que poderia ser dividido. Até Pombos, carpina, catende, tudo como está. Do agreste em diante outra unidade da federação. Com políticas públicas voltadas para o desenvolvimento regional, sem a miopia de todas( todas mesmo) as gestões que passaram pelo governo.
Em um raio de 100km do recife, temos uma concentração enorme do pib do estado.
Então a criação de uma unidade com governo próprio poderia alavancar a economia dos sertanejos e agrestinos, sem que tenham de mandar seus parcos recursos para a manguetown.
beto castro,
estes estados são ”desenvolvidos” pelo potencial economico deles, e não por terem sido fragmentados!!
e não precisa dividir um estado para poder explorar as potencialidades economicas, basta só vontade política!
aliás, a única vontade política que se vê é a de a criação de mais cargos públicos…
só corrigindo…
seriam 432 novos dep.estaduais, e não 452;
seriam 144 novos dep.federais, e não 164.
da próxima vez, usarei uma calculadora…
Isso tudo me deixa enojado… Quanta proposta inútil e desnecessária! Estou plenamente de acordo com EASN. Ao invés de ampliar o numero de estados, deveria era diminuí-los!
Segundo Comentário sobre o futebol: Basta dividir o Brasil em 08 campeonatos regionais – Sul (RS-SC-PR), SP, RJ, Leste (Minas, Minas Norte, Triângulo, Santa Cruz (Bahia que faltou no mapa) e Espírito Santo, Nordeste (Bahia Norte, Sergipe, Alagoas, Pernambuco, Paraíba, RN e Ceará), Meio Norte (Piauí, Gurguéia, Maranhão do Sul, Pará, Carajás, Marajó e Amapá), Amazônia Ocidental (Tapajós, Amazonas, Roraima, Rondônia e Acre) e Centro-Oeste (São Francisco, Goias, DF, Tocantins, Mato Grosso do Sul, Mato Grosso e Araguaia). Estes regionais seriam jogados entre janeiro e maio de cada ano, com o fim da Copa Dois Brasis e a redução dos estaduais ao um simples torneio final entre novembro e dezembro de cada ano. Em junho e julho seria disputada a Copa Libertadores Brasil com os melhores de cada regional, como era a antiga Copa dos Campeões (2000 a 2002). Os quatro melhores clubes desta Copa Libertadores Brasil representando a nossa Confederação Brasileira de Futebol disputariam um torneio octogonal de tiro curto com os quatro melhores da Conmebol para se conhecer o campeão da Libertadores da América. Esse conjunto que segue o modelo do NSL americano com as suas conferências vale hoje mais de R$ 1 bilhão em verbas de TV. Findo o primeiro semestre, começaríamos as quatro séries do Brasileirão negociadas num único pacote de mais R$ 1 bilhão (dividido em 65% para a Série A, 15% para a B, 12% para a C e 8% para a D.Série A – 32 clubes (2 grupos de 16), Série B – 03 grupos de 16, Série C – 04 grupos de 16 e Série D (27 grupos englobando todos os clubes pequenos e médios dos Estados e afunilando para 32 clubes na reta final. Calendário Rico e enxuto com a participação de todos os clubes do Brasil e sem qualquer superposição extropiante de clubes e atletas. Tem que estudar pessoal!!!Infelizmente, os dirigentes são amadores e não sabem alavancar recursos para o futebol.
Esse pessoal, além de metido a entender de futebol, agora também domina a ciência da Gestão Territorial. Devem ter lido isso na Veja ou ouvido na Globo. Poucos sabem que a antiga Capitania de São Vicente, depois Capitania de São Paulo, deu origem a Minas Gerais (1729), Rio Grande do Sul(1738), Santa Catarina(1738), Paraná(1859), Goiás(1748), DF(1960), Tocantins(1988), Mato Grosso do Sul(1977), Mato Grosso(1748) e Rondônia(1943/1970). Goiás e Mato Grosso já tiveram um pib inferior à Paraíba e hoje ostentam, com a subdivisão de seus Estados a bagatela de R$ 35O bilhões, superior à toda a região sul e ao Rio e Minas juntos, ou 06 PIBs de Pernambuco juntos. Geram R$ 140 bilhões de impostos por ano e produzem alimentos para o mundo todo. Uma única cidade de Mato Grosso chamada de Sorriso é a maior produtora de soja do mundo com apenas 35.000 habitantes.Estados novos não produzem apenas despesas, meus caros, mas, exploram as riquezas e os recursos naturais, além de gerar um mercado de consumo interno portentoso e propiciar as instituições republicanas aos cidadãos brasileiros ali resdientes. Por isso, os Estados Unidos da America possuem 50 Estados desde 1910 e é o país mais rico do mundo com US$ 10 trilhões de PIB.Vão estudar antes de falar tanta bobagem.
Pingback: Megacopa do Brasil em 2015? | Blog de Esportes | ZiiPe
Deveriam era diminuir :
1)Tocantins voltar o Goiás.
2) Mato Grosso do Sul voltar para Mato Grosso
3) Amapá ser do Pará.
4) Roraima ser do Amazonas.
5) Ceará, RN e Paraíba formarem um só estado.
6)Pernambuco e Alagoas outro.
7) Sergipe anexado pela Bahia.
8) Rio de Janeiro e Espírito Santo formariam outro estado.
Já reduziria bastante gastos desnecessários.
Deveriam fazer o mesmo com municípios. Há muitos que só servem para desperdicar dinheiro público. A RMR é um exemplo.
Paulista, Olinda e Abreu e Lima poderiam ser uma única cidade.
Recife e Jaboatão, outra.
Itamaracá, Igarassu, Itapissuma e Araçoiaba, outra.
Deveriam era diminuir :
1)Tocantins voltar o Goiás.
2) Mato Grosso do Sul voltar para Mato Grosso
3) Amapá ser do Pará.
4) Roraima ser do Amazonas.
5) Ceará, RN e Paraíba formarem um só estado.
6)Pernambuco e Alagoas outro.
7) Sergipe anexado pela Bahia.
8 ) Rio de Janeiro e Espírito Santo formariam outro estado.
Já reduziria bastante gastos desnecessários.
Deveriam fazer o mesmo com municípios. Há muitos que só servem para desperdicar dinheiro público. A RMR é um exemplo.
Paulista, Olinda e Abreu e Lima poderiam ser uma única cidade.
Recife e Jaboatão, outra.
Itamaracá, Igarassu, Itapissuma e Araçoiaba, outra.
é Ridículo isso.essa criação de novos estados.gente q Não Tem o q fazer!
18 novos estados significaria….
– 18 novos governadores;
– 452 novos deputados estaduais ( 18 x 24);
– 164 novos deputados federais ( 18 x 8);
– 54 novos senadores ( 18 x 3);
– milhares de novos secretários de estado;
– milhares de acessores parlamentares;
– 18 novos presidentes de tribunal de justiça;
– 18 novos presidentes de tribunal regional eleitoral;
– 18 novos presidentes de tribunal regional do trabalho;
– milhares de funcionários públicos dos três poderes, que quando um feriado não cai na terça ou na quinta-feira, não fazem absolutamente nada;
e estes novos cargos serão bancados, sem nenhuma surpresa, pelo bolso do contribuinte!!
no TRT-RN, por exemplo, em uma matéria da tribuna do norte em julho do ano passado, 96% do orçamento do órgão era destinado ao departamento de recursos humanos, restando apenas 4% para a sua atividade-fim!! isso que é mamar nas tetas do contribuinte….
e olha que vários estados do brasil não tem a mínima condição de se sustentarem sozinhos de tão falidos que são, deveriam ser territórios federais bancados pela união e nem as verbas do governo federal dão jeito, inclusive se tivesse só gente honesta gerindo estas verbas, quanto mais neste mar de corrupção…