Mando de campo dos clubes do interior na Arena sob protesto, moral e esportivo

Protesto da torcida o Central. Foto: Raniere Marcelo/twitter

Sobre o local da partida entre Salgueiro e Flamengo, pela Copa do Brasil, o presidente do Carcará, Clebel Cordeiro vetou a mudança para a Arena:

“Por que o comedor de rapadura de Salgueiro só pode ver jogo pequeno no estádio e os grandes na televisão? Ele tem que assistir a todos no estádio”.

Sobre o local da partida entre Central e Santa Cruz, pela semifinal do Estadual, o presidente da Patativa, Francisco Noé, revelou a negociação com a Arena:

“Se for algo interessante para o Central, nós levamos o jogo para lá, sem problema algum. A partir de R$ 400 mil seria vantajoso para nós”.

A diferença na atitude dos dirigentes dos maiores clubes do interior do estado explica um pouco o protesto da torcida alvinegra no Lacerdão (acima), exigindo a manutenção do confronto contra os tricolores em Caruaru. Enquanto isso, o Salgueiro já confirmou o local em seu facebook (abaixo).

Sobre a possível mudança do Central, elaborei alguns pontos.

1) O Central não chegava à fase final do certame local desde 2010. E agora, na hora ponto alto, a direção simplesmente tira o jogo do Agreste e o leva à região metropolitana, no reduto dos torcedores adversários? Por mais que alguns baluartes do juridiquês insistam na tese da não inversão (afinal, o jogo seria em São Lourenço, e não no Recife), há um favorecimento esportivo claro.

2) A situação seria igual àquela de Sport x Náutico, na Arena Pernambuco? Não vejo igualdade. No clássico o palco é um campo neutro, tanto que o estádio foi erguido para abrigar os 20 principais jogos dos três grandes clubes. O mando ali, à parte da Ilha e do Arruda, seria natural. Não por acaso, em 2014 o Santa Cruz jogou 6 vezes como mandante e o Sport atuou em 7 oportunidades.

3) Sobre a proposta de R$ 400 mil, que poderia ajudar o caixa do Central, vale observar também pelo prisma do consórcio. Considerando a cota ao clube do interior e a despesa operacional da partida, a bilheteria teria que superar os R$ 500 mil. Em toda a história local, menos 40 jogos superaram essa marca. Caso a meta não seja alcançada, quem pagaria a conta? O governo do estado (a gente), de novo. Em 2013 e 2014 o rombo foi de R$ 54 milhões.

4) O Lacerdão é um estádio com 19.478 lugares, o maior palco particular do interior do Nordeste, em uma cidade com quase 400 mil habitantes. Ignorar todo esse contexto é jogar um balde de água gelada na torcida alvinegra.

5) Apenas Náutico, Santa e Sport podem mandar jogos na Arena Pernambuco? Não, obviamente. Mas um time do interior como mandante contra um da capital parece um tanto óbvio o erro no mérito esportivo.

Esta foi apenas a opinião do blog. Comente também…

Salgueiro confirmando jogo com o Flamengo no Cornélio de Barros: Crédito: facebook.com/SalgueiroAtleticoClube

7 Replies to “Mando de campo dos clubes do interior na Arena sob protesto, moral e esportivo”

  1. A falta de pragmatismo é gritante em PE.

    1) De caruaru para Arena é apenas 01h de viagem. Portanto o torcedor que mora em caruaru não está privado de ver o time.

    2) Central e Flamengo na Arena lotaria a Arena. Tanto pelos torcedores do Flamengo dos estados vizinhos, como pelo apoio dos torcedores de Sport, Náutico e Santa Cruz que iriam ver esse jogo.

    Mas , como em PE prevalece o bairrismo amador, o presidente do Central será criticado!!!

  2. Vou deixar claro: sou a favor de Salgueiro x Fla ser em Salgueiro porque é um adversário extremamente incomum pro Salgueiro, talvez oportunidade única, e mostrar a cidade em rede nacional. Mas entenderia se vendesse por 1 milhão pra Manaus, Brasília, embora nao concordasse. No caso do Central, sou a favor da venda desde que seja por no minimo 450 mil.
    Já eu elaborei alguns pontos:
    1) É impressionante o quanto quase todos os jornalistas locais são românticos, acho correto, mas toda regra tem sua exceção.
    2) Vamos lembrar que Salgueiro e Central são clubes que não tem tanto poder aquisitivo e quanto maior o poder aquisitivo mais competitividade nacional, o Salgueiro tem calendário fixo o ano todo por estar na serie C, o Central, não.
    3) Lógico que, eu fosse torcedor do Central e morasse em Caruaru não pensaria duas vezes nesse assunto e o jogo seria no Lacerdao mesmo. Mas pensem: se o Central conseguir mais dinheiro pode ser ainda mais competitivo na serie D e se nos últimos anos não investindo tanto ta sempre nos mata-matas, talvez com mais dinheiro em caixa o Central sele sua vaga a serie C.
    4) O Central ja recebeu o Santa esse ano em Caruaru, esse jogo será tao novidade assim pra cidade? Claro, é uma semifinal. Mas pensemos na iminente classificação do Santa sobre o Central, se o Central ao menos jogar na Arena PE cairia pro Santa no minimo com essa grana, e não se esqueçam que Caruaru poderá receber o jogo que decidirá o terceiro lugar contra Salgueiro, Náutico ou até o Sport e não subestimem esse jogo, pois valerá muito, estará em jogo as vagas à copa do NE e à copa do Brasil.
    5) Clubes grandes do Brasil jogam fora de suas cidades inúmeras vezes por questão de interesse. O Goiás, que não leva muitos torcedores ao Serra Dourada, tem “um fire” lá que vê o lado bom disso: levar jogos grandes pra outros locais do país. Jogou contra o Fla em Cuiabá e… Goiás 1×0 Fla, ganhou 3 pontos + uma bolada, Goiás 0x1 Corinthians em Belém. Interessante notar que o Goiás é um clube sem tanto apelo popular e está na primeira divisão há anos não ininterruptos, será que esse dinheiro por jogos fora de Goiânia não ajuda o Goiás a ser mais competitivo financeiramente na serie A?
    6) Interessante ressaltar que, no podcast, alguns de vocês apoiavam a ideia do Sport de mandar o último jogo do Brasileirão, contra o SP, em Cuiabá, alegando possíveis múltiplas vantagens financeiras. Se pra um time de serie A como o Sport, dinheiro é importante, imaginem pro Central que jogará a série D?
    Bom senso, amigos. Bom senso…

  3. Cássio.

    Estou contigo. E com a torcida alvinegra. Na hora do filé o torcedor agrestino e sertanejo vão ficar vendo passarinho?

    Creio que a melhor resposta dos torcedores alvinegros seria uma grande convocação para encher o estádio e mostrar aos entreguistas que temos time e torcida.

    A capital que se contente com arena.

    Desde já torço para que o salgueiro elimine o náutico e enfrente o sport.O fortalecimento do interior é vital para o rejuvenescimento do combalido futebol de pernambuco.
    Valeu.

  4. Quando o Sport pensava em vender o jogo contra o São Paulo em 2014 para a Arena de Brasília, muita gente achou normal. Pra mim, seria tão absurdo, tão inversão de mando quanto essa do Central. O Goiás já fez isso diversas vezes (2008 contra o São Paulo, 2014 contra o Flamengo) e até o Nacional-PAR foi jogar em Ciudad de Leste pra receber mais torcedores do Corinthians numa Libertadores. Todos os exemplos acima são uma vergonha para o futebol.

  5. Não vejo inversão caso o central queira trazer o jogo contra o santa cruz para a Arena. Creio que o prejuízo seria mais psicológico, já que a torcida coral estaria em maior número. No mais, não vejo problema algum. Já o salgueiro, além de ter o Cornélio como uma vantagem, seria uma oportunidade de promover o clube e própria cidade no cenário nacional, já que certamente a Gro bú não deixaria de transmitir nacionalmente esse jogo.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

*