Ingressos de R$ 30 a R$ 60 para a decisão do Estadual 2017, no Cornélio de Barros

Venda online de ingressos para a final do Pernambucano 2017. Crédito: Salgueiro/site oficial (www.salgueiroac.com)

Embora esteja perdida no meio do Campeonato Brasileiro, com sete rodadas na Série A e cinco rodadas na Série C até 18 de junho, a decisão do Pernambucano de 2017 tende a encher o Cornélio de Barros. Afinal, é a primeira finalíssima realizada no interior, com o título aberto após o 1 x 1 na Ilha do Retiro. A direção do Salgueiro iniciou a venda online dos ingressos para a decisão estadual, a partir de R$ 33 (já considerando a taxa). Segundo o registro da FPF, o estádio sertanejo tem capacidade para 12.070 pessoas. Curiosamente, o recorde de público por lá foi estabelecido na outra final disputada. No caso, no jogo de ida de 2015, no empate sem gols entre Carcará e Santa, com 10.126 espectadores. Chega a tanto desta vez?

Valores dos ingressos para a final do Campeonato Pernambucano de 2017. Crédito: Bilhete Certo/reprodução (bilhetecerto.com.br)

Segundo o texto da versão vigante do Regulamento Geral de Competições da FPF, o clube visitante tem direito a até 30% da carga, com a ressalva de solicitação e pagamento prévios. Até o momento, a carga à disposição segue com o percentual clássico de 10%. Abaixo, a simulação de divisão de torcidas.

Mandante 90% / Visitante 10%
Salgueiro – 10.863
Sport – 1.207

Mandante 70% / Vitiante 30%
Salgueiro – 8.449
Sport – 3.621

Outra marca ao alcance da partida é a bilheteria, embora a quebra seja mais difícil. Em 2015, o Salgueiro recebeu o Flamengo num confronto histórico pela Copa do Brasil (0 x 2). Na ocasião, os 7.553 torcedores proporcionaram uma renda de R$ 570.200, a maior do interior local, com tíquete médio de R$ 75,49! Na final estadual de 2015, por exemplo, esse índice foi de R$ 15,09.

Decisão do Estadual com árbitro do quadro da Fifa pela 4ª vez em 8 anos

Wilton Sampaio, árbitro do quadro da Fifa. Crédito: Associação Nacional de Árbitros de Futebol (anaf.com.br)

O goiano Wilton Pereira Sampaio, de 35 anos, foi o árbitro escolhido para trabalhar na decisão do Campeonato Pernambucano de 2017, em 18 de junho. Assim, o jogo de volta entre Salgueiro e Sport terá um integrante do quadro do Fifa, o que não acontecia no futebol local desde 2014 – no empate em 1 x 1, na ida, foi José Woshington, do quadro da Ceaf. Considerando o formato atual da competição, com semifinal e final, desde 2010, esta em 4ª vez em 8 anos que um árbitro da Fifa apita a grande final.

Sampaio, que trabalhou em 16 jogos do último Campeonato Brasileiro, ostenta desde 2003 o emblema da Fifa, restrito a dez nomes por ano. No estado, Sampaio já apitou dois mata-matas. Os jogos de ida da semi entre Santa e Náutico em 2010 (0 x 0) e da final entre Sport e Náutico (2 x 0) em 2014.

Em relação ao árbitro de vídeo, a FPF aguarda novo aval da International Football Association Board (Ifab), o órgão que regulamenta as regras, para a utilização do recurso eletrônico no Cornélio de Barros. Para o bem de Wilton.

Os árbitros das decisões pernambucanas neste século:

2001 – Santa Cruz 0 x 2 Náutico* – Antônio André (PE)
2002 – Santa Cruz 2 x 1 Náutico* – Wilson Souza (Fifa-PE)
2003 – Sport* 2 x 2 Santa Cruz – Wilson Souza (Fifa-PE)
2004 – Santa Cruz 0 x 3 Náutico* – Patrício Souza (PE)
2006 – Sport* (5) 0 x 1 (4) Santa Cruz – Djalma Beltrami (Fifa-RJ)
2010 – Sport* 1 x 0 Náutico – Alicio Pena Júnior (MG)
2011 – Santa Cruz* 0 x 1 Sport – Sálvio Spinola (Fifa-SP)
2012 – Sport 2 x 3 Santa Cruz* – Sandro Meira Ricci (Fifa-PE)
2013 – Sport 0 x 2 Santa Cruz* – Gilberto Castro Júnior (PE)
2014 – Náutico 0 x 1 Sport* – Leandro Vuaden (Fifa-RS)
2015 – Santa Cruz* 1 x 0 Salgueiro – Emerson Sobral (PE)
2016 – Sport 0 x 0 Santa Cruz* – Sebastião Rufino Filho (PE)
2017 – Salgueiro x Sport – Wilton Sampaio (Fifa-GO)
* Campeão

Balanço: 13 finais em 17 anos, com 7 árbitros da Fifa

Confira a lista de árbitros nos mata-matas desde 2010 clicando aqui.

Torcedor Alerta, o aplicativo da FPF para denunciar a violência em jogos de futebol

Aplicativo "Torcedor Alerta"

A FPF se associou a uma startup pernambucana para a elaboração de um aplicativo no combate à violência dentro e fora dos estádios de futebol no Recife. O Torcedor Alerta é uma adaptação de um aplicativo já existente, o Sempre Alerta, da Mooh Tech. No ícone da FPF no app é possível fazer denúncias, enviar fotos, áudios e vídeos de atos violentos (roubo, agressão, ameaças, abuso etc). De certa forma, lembra a linha de WhatsApp criada pelo governo do estado, em 2015, pelo número (81) 98606-9880. Também com o denúncias de episódios violentos no futebol, garantindo o anonimato. Neste caso, a diferença é o chamado direto com agentes fiscais e a polícia.

No chat com a central de atendimento é estabelecida a localização via GPS, com o ponto exato da denúncia. E a visualização de várias denúncias espontâneas no mesmo perímetro identificam uma área prioritária, otimizando a ação. Segundo a entidade, o sigilo da fonte se mantém. A estreia do trabalho de “segurança participativa” foi agendado para o jogo de ida da final da Copa do Nordeste de 2017, entre Sport e Bahia, na Ilha do Retiro. Antes, dez meses de testes, avaliando as respostas às informações repassadas pelo público. Com a oficialização, a capital pernambucana é a primeira a contar com a ferramenta, em parceria com a CBF, com São Paulo sendo a segunda.

Com o banco de dados, a polícia terá um “mapa de calor” sobre as áreas críticas nos estádios. Que processe a informação e se antecipe ao problema.

Para baixar (app gratuito, de 44 megas): iOSAndroid

Aplicativo "Torcedor Alerta"

Os bastidores da estreia nacional do árbitro de vídeo, na Ilha do Retiro

Pernambucano 2017, final: Sport 1x1 Salgueiro. Foto: Fernando Torres/CBF

O árbitro de vídeo foi utilizado pela primeira vez no país no jogo de ida da final do Campeonato Pernambucano de 2017. Embora a consulta tenha sido feita, de fato, aos 49 do segundo tempo, a cabine de análise, numa estrutura móvel fora da Ilha, checou outros lances, segundo a CBF. No caso, saídas de bola pela linha de fundo e lateral, impedimentos e falta na entrada da área. Certas ou erradas, nenhuma delas teve intervenção, até o pênalti.

Na cabine fechada, um operador de replay e um técnico, além dos quatro integrantes para a análise, os chefes de arbitragem da CBF e da Conmebol, o representante da Ifab, órgão que regulamenta as regras do futebol, e o “árbitro de vídeo” escalado. Vamos aos depoimentos de personagens-chave da partida, que terminou com o empate em 1 x 1 entre Sport e Salgueiro. No fim, assista ao vídeo do lance, que não foi a imagem consultada, uma vez que a equipe teve acesso às imagens produzidas por câmeras exclusivas.

José Woshington (árbitro da partida)
“Nós entendemos que a bola foi pênalti. Então, (o vídeo) foi mais um elemento para confirmar a nossa marcação dentro de campo. Foi muito satisfatório você já sair de campo sem aquela preocupação em saber que uma equipe foi prejudicada por um erro seu.”

Péricles Bassols (árbitro consultor na cabine)
“De acordo com o protocolo aprovado pela Fifa, o árbitro de vídeo só deve interferir, indicando que a marcação precisa de mudança, quando o lance não depende de interpretação, ou seja, fica nítido que o árbitro principal, de campo, está cometendo um erro. Como as imagens não nos mostraram isso, reforcei para o Zé (José Woshington) que ele próprio deveria olhar os replays no campo e checar. Fez isso e manteve o pênalti.”

Dirk Schlemmer (chefe internacional da Ifab)
“A equipe seguiu o protocolo e atuou, exatamente, como determinado pelos procedimentos acordados. Precisamos ajustar alguns elementos, como o tempo levado para a revisão, mas o que vi nos deixa muito satisfeitos com a demonstração do Brasil.”

Ney Franco (técnico do Sport)
“Ali dentro do campo, já tínhamos a impressão de que não foi pênalti. Agora, na televisão, vimos claramente que não foi. Lamentavelmente, o árbitro errou duas vezes, na partida e no vídeo.”

Evandro Guimarães (técnico do Salgueiro)
“Estava tranquilo. Eu disse que, se foi pênalti, vai ser dado. Se não, eles vão olhar e revisar. O que quero é que o jogo seja justo.”

Clássico das Emoções com 735 pagantes e 58% de cortesias na Arena Pernambuco

Borderô de Náutico 1x2 Santa Cruz, em 6 de maio de 2017. Crédito: FPF/reprodução

A vitória do Santa sobre o Náutico, na disputa pelo 3º lugar do Campeonato Pernambucano de 2017, registrou o pior público em 21 clássicos realizados na Arena Pernambuco desde a abertura, há quatro anos. Foram apenas 2.592 espectadores, num dado corrigido, pois durante a partida anunciaram 3.267, embora a sensação era de uma assistência muito inferior.

Talvez a explicação esteja no borderô oficial, que apresenta um número intrigante de pagantes. Foram apenas 735, sendo 496 alvirrubros e 239 tricolores. A seguir, entraram na conta crianças (37), camarotes (312 pessoas, o que daria quase 2/3 dos alvirrubros na arquibancada – havia tudo isso?!) e, sobretudo, as cortesias. A “cortesia” é nova nomenclatura utilizada na operação para os não pagantes – o borderô feito pela direção do Náutico, no Clássico das Emoções no Nordestão, comprova a mudança.

O número de cortesias na partida, não detalhadas por setor, correspondeu a 58% do público, disparado o maior dado já registrado num clássico. Mesmo considerando a cota de ingressos autorizados ao mandante (cerca de 400) e as pessoas que trabalharam no jogo, o dado segue bem acima do razoável…

Gratuidades nos clássicos na Arena em 2017:
29/01 – Náutico 1 x 1 Santa Cruz – 1.858 (40,1% de 4.622)
05/03 – Náutico 2 x 1 Sport – 1.684 (26,2% de 6.419)
12/03 – Náutico 1 x 0 Santa Cruz – 2.350 (35,1% de 6.692)
23/04 – Náutico 1 x 1 Sport – 1.799 (9,2% de 1.9541)
06/05 – Náutico 1 x 2 Santa Cruz – 1.508 (58,1% de 2.592)
Pernambucano 2017, disputa pelo 3º lugar. Náutico 1x2 Santa Cruz. Foto: Ricardo Fernandes/DP

Podcast – Análise do polêmico jogo de ida da decisão entre Sport e Salgueiro

Pernambucano 2017, final: Sport 1x1 Salgueiro. Foto: Peu Ricardo/DP

O Sport caminhava para uma vitória simples, que lhe daria a vantagem do empate no Sertão. O resultou durou até os 55 do segundo tempo, com o Sagueiro empatando numa cobrança de pênalti, deixando a briga pelo título pernambucano de 2017 totalmente aberta – o desfecho só acontecerá em 18 de junho. Confira a análise do 45 minutos sobre o jogo de ida da final, estendendo o debate ao pioneiro auxílio do árbitro de vídeo, efetivo (e polêmico) na Ilha. Estou nessa com Celso Ishigami e Fred Figueiroa. Ouça!

07/05 – Sport 1 x 1 Salgueiro (47 min)

Santa Cruz vence Náutico na Arena e se aproxima da vaga no Nordestão de 2018

Pernambucano 2017, disputa pelo 3º lugar. Náutico 1x2 Santa Cruz. Foto: Ricardo Fernandes/DP

Antes de começar a disputa pelo 3º lugar no campeonato estadual, contra o Náutico, o técnico tricolor, Vinícius Eutrópio, afirmou que a escalação havia sido montada pouco antes, durante o almoço do sábado. Além da questão tática, priorizou os jogadores sem desgaste. Até mesmo porque, embora o cenário na arena fosse pouco animador, valia bastante. Ao vencedor do confronto, a vaga no Nordestão de 2018. Ou seja, calendário e receita. Pesa.

Juntando os cacos da última participação no regional, o Santa encarou o rival alvirrubro mergulhado numa crise político-financeira. No Náutico, Milton Cruz teve que administrar o ambiente dos jogadores, insatisfeitos com os atrasos salariais – com dois deles pedindo pra sair. Em campo, os corais se apresentaram de forma mais organizada na maior parte do clássico. O primeiro tempo foi de poucas emoções, com o visitante abrindo o placar aos 44 minutos. Thomás achou André Luís, caindo pela direita. E o atacante mandou no ângulo de Tiago Cardoso. Por sinal, o desempenho dele melhorou bastante desde que foi reposicionado, de centroavante a ponta.

Pernambucano 2017, disputa pelo 3º lugar. Náutico 1x2 Santa Cruz. Foto: Ricardo Fernandes/DP

Na etapa complementar, o Santa voltou montado nos contragolpes, a sua tática mais comum nesta temporada, se aproveitando também da dispersão alvirrubra. Assim saiu o segundo gol, com o lateral Roberto ganhando a bola próximo à área, driblando dois e marcando. O resultado praticamente definia a disputa, ainda mais com o timbu perdendo um gol feito dois minutos depois.

Na reta final, o Náutico conseguiu diminuir num lance polêmico. Inicialmente, o gol de Alison foi anulado, pois Maylson estava à frente. Porém, o auxiliar voltou atrás, uma vez que o finalizador estava em condições – foi o 1º gol de Alison no clube. Na visão do blog, lance legal, pois Maylson não atrapalhou a visão de Júlio César. O gol irritou os tricolores e acordou o mandante, que criou duas boas chances nos minutos finais, mas a reação ficou nisso. Santa Cruz 2 x 1, tendo o empate a favor em 16 de maio, no Arruda, na definição do terceiro e último representante local na próxima edição da Lampions League.

Troféu Gena*
7 pontos – Náutico (2v, 1e, 2d)
7 pontos – Santa (2v, 1e, 2d)
* Em homenagem ao centenário do clássico, somando os duelos em 2017

Pernambucano 2017, disputa pelo 3º lugar. Náutico 1x2 Santa Cruz. Foto: Ricardo Fernandes/DP

Detalhando a função do árbitro de vídeo, com pioneirismo na final pernambucana

Árbitro de vídeo no Campeonato Pernambucano. Foto: Sport/twitter (@sportrecife)

Em coletiva na sede da FPF, o chefe de arbitragem da CBF, Sérgio Corrêa, detalhou a função do “árbitro de vídeo”, que será utilizado pela primeira vez no país na final do Campeonato Pernambucano, como o blog havia antecipado. Os elencos dos finalistas também receberam palestras sobre a inovação.

A atuação consiste em quatro pilares:
– Foi gol / Não foi gol
– Foi pênalti / Não foi pênalti
– Cartão vermelho direto indevido
– Identificação errada do jogador punido

No caso do impedimento, a correção através da tecnologia só será feita caso o lance irregular resulte em gol.

O jogo na Ilha do Retiro, entre Sport e Salgueiro, terá José Woshington como árbitro, auxiliado por Marlon Rafael e Fabrício Leite. Na cabine de recepção de imagens haverá uma equipe de três pessoas. O próprio Sérgio Corrêa, Manoel Serapião, o representante da CBF na Fifa, e o árbitro Péricles Bassols, ex-quadro da Fifa (hoje da FPF). Os vídeos dos lances analisados não serão produzidos pela Globo, responsável pela transmissão na televisão, mas por câmeras exclusivas. Na Granja Comary, onde foram feitos os testes do sistema brasileiro, as respostas da central saíram entre 3 a 6 segundos.

Abaixo, o vídeo da FPF com a explicação de Sérgio Corrêa.

Salgueiro x Sport em 18 de junho, seis semanas após o jogo de ida da final

Pernambucano 2017, final: Salgueiro x Sport Arte: Cassio Zirpoli/DP

A classificação do Sport à decisão da Copa do Nordeste de 2017 manteve o calendário do futebol local estrangulado, sem datas vagas para o jogo de volta da final do Campeonato Pernambucano, envolvendo o próprio rubro-negro e o Salgueiro. Após semanas negociando com a CBF e até com a Conmebol, a FPF conseguiu uma data, segundo apuração do blog. No entanto, em vez de uma semana entre os jogos, conforme imaginado, serão seis.

Após a partida na Ilha do Retiro, leão e carcará vão esperar 42 dias para voltar a duelar pelo título da 103ª edição do torneio estadual, lá no estádio Cornélio de Barros. Precisamente em 18 de junho. A direção de competições da CBF adiou dois jogos do Brasileiro neste domingo. Na Série A, Sport x Vitória. Na Série C, Salgueiro x Cuiabá. As duas partidas ainda serão remarcadas.

Abaixo, a nova agenda dos clubes. O Sport terá 11 jogos de quatro torneios distintos entre as finais estaduais, enquanto o Salgueiro terá cinco partidas.

Agenda do Sport
07/05 – Sport x Salgueiro (Estadual, final, ida)
11/05 – Danubio x Sport (Sul-Americana, 1ª fase, volta)
14/05 – Ponte Preta x Sport (Série A, 1ª rodada)
17/05 – Sport x Bahia (Nordestão, final, ida)
21/05 – Sport x Cruzeiro (Série A, 2ª rodada)
24/05 – Bahia x Sport (Nordestão, final, volta)
28/05 – Sport x Grêmio (Série A, 3ª rodada)
31/05 – Sport x Botafogo (Copa do Brasil, oitavas, volta)
04/06 – Avaí x Sport (Série A, 4ª rodada)
07/06 – Sport x Flamengo (Série A, 5ª rodada)
10/06 – Vasco x Sport (Série A, 6ª rodada)
15/06 – Sport x São Paulo (Série A, 7ª rodada)
18/06 – Salgueiro x Sport (Estadual, final, volta)

Agenda do Salgueiro
07/05 – Sport x Salgueiro (Estadual, final, ida)
15/05 – Confiança x Salgueiro (Série C, 1ª rodada)
21/05 – Salgueiro x Moto Club (Série C, 2ª rodada)
27/05 – Salgueiro x Fortaleza (Série C, 3ª rodada)
04/06 – Botafogo x Salgueiro (Série C, 4ª rodada)
11/06 – ASA x Salgueiro (Série C, 5ª rodada)
18/06 – Salgueiro x Sport (Estadual, final, volta)

FPF vai ouvir sugestão de torcedor sobre o regulamento do Pernambucano de 2018

Evandro Carvalho, o presidente da FPF. Foto: Ricardo Fernandes/DP

A fórmula com hexagonal, com a pré-classificação do Trio de Ferro, semifinal e final, totalizando 14 jogos na fase principal do Campeonato Pernambucano, surgiu em 2014. Na época, parecia uma boa ideia, com seis clássicos em dez rodadas e as principais forças do interior envolvidas. Porém, acabou virando um torneio previsível, a ponto de os grandes utilizarem reservas e até juniores, sem prejudicar a classificação. Sem o Todos com a Nota, o interesse do público não se sustentou. Para 2018, o presidente da FPF, Evandro Carvalho, admite a necessidade de mudança.

Ao blog, afirmou que “pretende ouvir todas as partes interessadas”. Clubes, imprensa e torcedores. Isso mesmo. Após a decisão do titulo entre Salgueiro e Sport, o dirigente pretende reunir jornalistas para ouvir sugestões – já fez outras vezes, embora os encontros tenham sido mais para analisar a edição encerrada. Na sequência, abriria um canal no site oficial da federação para receber as opiniões dos torcedores. Para isso, os interessados em ‘ajudar’ teriam que cumprir alguns pré-requisitos já estabelecidos (abaixo).

Na sequência, a diretoria de competições da FPF selecionaria as melhores ideias (nos dois segmentos), enviando-as aos clubes participantes – dos doze, dez já estão confirmados, com os outros dois oriundos da Segundona, marcada para o segundo semestre. Só então seria convocado o conselho arbitral, que definirá o novo regulamento em novembro, com a publicação em dezembro. Respeitando o Estatuto do Torcedor, a possível nova fórmula vigoraria em 2018 e 2019. Você já tem alguma ideia?

As ponderações para o regulamento do Estadual de 2018:

Datas: 14 na fase principal, com os grandes clubes, mas com a possibilidade de redução (12) e ampliação (16, esta com menos chance).

Composição: turno único; grupos (2 de seis times, 3 de quatro times e 4 de três times); 1ª fase e 2ª fase; hexagonal; octogonal etc. 

Obrigação: a disputa de uma final. Semifinal e quartas de final à disposição.

Critérios: elaboração do desempate na fase classificatória e no mata-mata.

Período: do último fim de semana de janeiro à primeira semana de maio.

Campos possíveis no interior: Cornélio de Barros (Salgueiro, ok), Áureo Bradley (Arcoverde, precisa aumentar o tamanho do campo), Lacerdão (Caruaru, só com reforma) e Carneirão (Vitória, só com reforma).

Clássicos: segundo o dirigente, a tevê paga mais com a realização de pelo menos seis clássicos na fase classificatória. O contrato atual vai até 2018.