STJ irá decidir, de uma vez por todas, se haverá a divisão do título de 1987

Leão (Sport) e Urubu (Flamengo) na disputa pelo Brasileiro de 1987; Arte: DP/D.A Press

O assunto é interminável nos meandros jurídicos. O Brasileirão de 1987…

O Sport tem a seu favor, há bastante tempo, uma ação transitada em julgado que o declara como campeão do torneio com os módulos amarelo e verde.

O prazo para que o Flamengo entrasse com uma ação rescisória, a única hipótese para tentar modificar a decisão judicial definitiva, expirou em 16 de abril de 2001. No entanto, o caso está, sim, em andamento, desde 2011.

Na verdade, foi reaberto, a partir da Resolução da Presidência emitida pela CBF naquele ano, a RDP nº 02/2011, proclamando Sport e Flamengo como campeões, e de campeonatos distintos. Isso mesmo, dois torneios, dois campeões.

A assinatura do documento foi de Ricardo Teixeira, então presidente da CBF.

Em seguida, o Leão entrou com uma ação de cumprimento de sentença para manter a decisão expedida pela 10ª vara da Justiça Federal, de 2 de maio de 1994. O time pernambucano teve um parecer favorável 94 dias depois.

Agora, após longa batalha de recursos, o rubro-negro carioca conseguiu levar disputa sobre o reconhecimento da CBF ao Superior Tribunal de Justiça. O Fla busca um recurso para que o STJ julgue o mérito sobre os torneios paralelos.

Nesta segunda-feira, o Tribunal Regional Federal da 5ª Região oficializou a “remessa externa a(o) seção judiciária de Pernambuco com processo digitalizado e enviado eletronicamente ao STJ”. Confira o trâmite completo aqui.

Sim, a possibilidade de divisão ainda existe, mesmo após 26 anos. A expectativa é que o caso seja encerrado, de novo, ainda neste ano.

Que essa decisão do STJ seja definitiva. De uma vez por todas…

Caso sobre divisão do título brasileiro de 1987 irá ao STJ 2013. Crédito: TRF/5ª

72 Replies to “STJ irá decidir, de uma vez por todas, se haverá a divisão do título de 1987”

  1. Saudações Corais!!!
    Foram 2 modulos.
    1° (VERDE)… Tinha os Grandes: FLAMENGO, CORINTHIANS, PALMEIRAS, SÃO PAULO, CORITIBA, BAHIA, SANTA CRUZ, ATLETICO MINEIRO,VASCO DA GAMA,GREMIO INTERNACIONAL,BOTAFOGO,CRUZEIRO e FLUMINENSE…
    2°(amarelinho) Os Pequenos: guarani,america,inter de limeira,bangu,treze, csa, Ex-port(SUZY) e nautico(BARBY)…
    Aí no final de tudo os coisados queriam disputar a final kkkkk
    depois de jogar contra, luizinho, pedrinho e joãozinho kkkkkkkkkkkk
    e pra quem não sabe em 1987 a coisa estava sendo Bivice do seu comedor de leoa SANTA CRUZ….
    Então coisados como já falei vão pra rua e protestem contra a PEC 87 pq se não a palhaçada de vcs vai chegar a um ponto final….
    1 e UNICO CAMPEÃO TRANSITADO!!!!
    E ATUAL TRIVICE…hehehehe….

  2. Bom, para quem tem qualquer noção de direito, sabe que o STF é a última instância e que TRANSITOU EM JULGADO, quer dizer que não cabe mais qualquer recurso. Portanto, isso são só abobrinhas não para tentar mudar a decisão, pois de 2001 não cabe mais recurso algum! Mas para confundir a cabeça dos leigos e iludir os pobres flamenguistas que não tiveram coragem de realizar os cruzamentos! Quem não lembra do ano em que o VITÓRIA foi vice-campeão perdendo para o Palmeiras em 1994, pois é, o regulamento foi nos mesmos moldes, mas os outros clubes, como o Palmeiras que foi campeão, não foram covardes e cumpriram o regulamento e, desta forma, não houve polêmicas. Portanto, não me venham com chorumelas… Sport Campeão Brasileiro de 1987! E Zé… fi… ni…

  3. Se a CBF reconheceu os títulos do Robertão, Taça de Ouro e outros, qual o problema em reconhecer que a Copa União também tem valor de brasileiro? Não vejo nada de mais nisso. O Sport ganhou pelo regulamento (confuso), e o Flamengo disputou uma competição com os maiores clubes. Ambos são campeões!

  4. Simples1-:regulamento da CBF (e nao do Sport) previa cruzamento entre os modulos Verde e Amarelo(2 cores bandeira do brasil ne?)
    2-No modulo amarelo estava o Guarani de campinas,vice campeao do campeonato Brasileiro de 1986(haveria alguma logica o vice do ano anterior ser “considerado” rebaixado???
    3-O Flamengo tinha um time de covardes(quem nao conhece Zico o jogador mais frouxo daquela epoca??,perdedor de copas do mundo??
    4-Sport ,Guarani disputaram a copa libertadores de 1988
    5-Ricardo Teixeira um ladrao de colarinho branco,acusado pela Fifa de roubo,saiu do cargo para fugir…tinha alguma condição moral p declarar flamengo tb campeão??essa ideia de ricardo teixeira tem valor,partindode um corrupto??
    6-Agora EM 2013, pasmem!!,a CBF arma outra Bagunça!!,ou seja os Clubes perdedores da libertadores entrar na Copa do Brasil??? é uma ZONA!!!!!!!!!(quem faz esses regulamentos feitos nas coxas nao pé o Sport,mas a CBF!!!!!

  5. No Brasil é assim: Não disputo, e entro na justiça, ganho e engano meus torcedores. A péssima mania do clube pernambucano em comprar, fraudar, mentir, roubar é incomensurável. Teve colocando jogador na seleção.Teve mais de uma dezena de títulos em Pernambuco. Torcer por um time como esse é não ver que ser digno vale a pena.

  6. Esse “imbróglio” jurídico é uma das maiores vergonhas do futebol brasileiro. Como pode? Criar um regulamento que dá direito a um clube de uma série inferior disputar uma final com um clube que disputou a Série Principal, jogando e vencendo os maiores clubes do futebol brasileiro à época??? Só nesse nosso país uma coisa dessas é possível – FLAMENGO: LEGÍTIMO CAMPEÃO BRASILEIRO DE 1987 – INCONTESTE!!!!!!

  7. Ainda isso? Pensei que já estava decidido. Pelo visto esse asterisco permanecerá para sempre.

  8. Sport Clube do Recife, CAMPEÃO BRASILEIRO 1987.
    Sport Clube do Recife, Participante da Libertadores de 1988.E agora?Contra fatos, não há argumentos!

    Esse Flamengo sempre foi campeão no roubo.Cansei de ver esse clubeco sendo beneficiado pelas arbitragens, à mando da Rede Bobo de televisão.

  9. ñ há possibilidade nenhuma de divisão do título com o único e legítimo campeão brasileiro de 1987 o sport,nenhuma, mas totalitáriamente e literal no seu sentido mais extremo ao infinito do sport clube do recife dividir título algum com o flamengo. e se ainda houver tentativas criminosas de barganha por parte do flamengo,pois o poder judiciário brasileiro é cientificamente favorável à impunidade generalizada, seria o caso então,de se pensar definitivamente na separação do brasil, pois o eixo cariôco(rj)-barnabé(sp) jamais irá colonizar a maior potência histórica,econômica e cultural de toda história brasil e que em breve será de novo a maior potência econômica desse mesmo brasil com seus valores… seria o caso de rompimento da federação,pq pernambuco é o nosso país,e se sp principalmente e por tabela rj se pensam melhores q o resto do país que sigam o caminho deles, eles têm todo esse direito, que façamos um plebiscito geral de separação do país, daí o flamengo no país deles pode ser o que quiser, pq enquanto estivermos no brasil, o único e legítimo será O SPORT CLUBE DO RECIFE!

  10. ñ há possibilidade nenhuma de divisão do título com o único e legítimo campeão brasileiro de 1987 o sport,nenhuma, mas totalitáriamente e literal no seu sentido mais extremo ao infinito do sport clube do recife dividir título algum com o flamengo. e se ainda houver tentativas criminosas de barganha por parte do flamengo,pois o poder judiciário brasileiro é cientificamente favorável à impunidade generalizada, seria o caso então,de se pensar definitivamente na separação do brasil, pois o eixo cariôco(rj)-barnabé(sp) jamais irá colonizar a maior potência histórica,econômica e cultural de toda história e que em breve será de novo a maior potência econômica do brasil com seus valores… seria o caso de rompimento da federação,pq pernambuco é o nosso país,e se sp principalmente e por tabela rj se pensam melhores q o resto do país que sigam o caminho deles, eles têm todo esse direito, que façamos um plebiscito geral de separação do país, daí o flamengo no país deles pode ser o que quiser, pq enquanto estivermos no brasil, o único e legítimo será O SPORT CLUBE DO RECIFE!

  11. Sou torcedor do SPORT mas, preferia que meu leão abrisse mão desse título pois isso é uma vergonha se assim fizesse iria acabar de uma vez por todas com essa polêmica, somos superiores à todos eles temos dignidade e quando ganhamos algum título não é por ajuda (globo, arbitro) de ninguém!

  12. ESSE TIMINHO DO EXPORT. SE METENDO AONDE NÃO É CHAMADO. O FLAMENGO É REALMENTE O CAMPEÃO DE 1987. O STJ DEVERIA FAZER O SEGUINTE: FAZIA DOIS JOGOS, UM JOGO NO MARACANÃ E OUTRO NA ILHA DO MANGUE. QUEM VENCESSE SERIA O CAMPEÃO DE 1987.

  13. Saudações Corais!!!
    ………………………Eitaaaaa…. kkk
    calma coisados vão pra rua protestar contra a Pec 87 kkk
    Se agarrem ao processo, eita ele ja esta digitalizado: fudeu O boi vai pro brejo…. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    ui.. uii… uiii.. uiiii.. uiiiiii..uiiiiiiii…

  14. Este é o problema do Brasil: as pessoas querem ter as coisas sem ter direito. Ninguém liga para a legitimidade. Qualquer criança de três anos sabe que o campeão de verdade é o Flamengo, que a regra foi mudada no meio do campeonato, e que o Sport é, com muita boa vontade, campeão da 2.a divisão (porque nem a disputa por pênaltis com o Guarani foi concluída). Os rubro-negros de bom senso, que são poucos, sabem disse. E a prova cabal do que estou dizendo a própria torcida do Sport deu: apenas 26,282 pagantes compareceram à Ilha na final de mentirinha. Pergunto: seu time está disputando a final do Brasileiro pela primeira e única vez na vida e mal dá metade da capacidade do estádio, de uma torcida que se diz a maior do Nordeste? Ou seja, nem a própria torcida acreditava na veracidade do título.

  15. Querem nos tirar o título de CAMPEÃO BRASILEIRO DO MÓDULO AMARELO de 1987!!! mas, isso eles não conseguirão!!!

  16. Querem nos tirar o título de CAMPEÃO BRASILEIRO DO MODULO AMARELO!!! mas, isso eles não conseguirão!!!

  17. ganancia,por parte do flamengo,isso e vergonhoso.deem essa bosta pro flamengo,mais afirmo,que o fla.tve medinho de enfrentar o sport na ilha.quem fez o regulamento,foi a cbf da pra entender,que o regulamento foi feito,pelo sport. o brasil nao tem justiça,tem agonia. agora se fosse ao contrario o sport,recusa-se jogar contra o fla,tenham certeza o martelo,ja tinha sido batido,no mesmo dia. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  18. espero que dividam de uma vez por todas, para se fazer justiça futebolística neste País, o Campeonato de 1987 foi o mais maluco que houve!!!!!!!

  19. MAIS UMA VEZ ESSE TIMINHO DA GALINHA PRETA PARA DESPACHO EM ENCRUZILHADA VOLTA A APELAR PRA VER SE CONSEGUE UM TÍTULO QUE ELES SE NEGARAM A DISPUTAR A FINAL COLOCANDO O RABINHO ENTRE AS PERNAS E CORRERAM COM MEDO DE ENFRENTAR O VERDADEIRO E ÚNICO CAMPEÃO BRASILEIRO DE 1987 DE FATO E DIREITO O GLORIOSO SPORT CLUB DO RECIFE.ISSO JÁ VIROU PALHAÇADA, MAS O DPTO JURÍDICO DO SPORT PRECISA ESTAR EM ALERTA COM AS MANOBRAS PARA FAVORECER O FLAMERDA, TEM QUE BOTAR QUENTE E NÃO DEIXAR BRECHAS SE POSSÍVEL CONVIDEM HOMERO LACERDA PARA PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA , POIS ELE FOI QUEM ENFRENTOU E VENCEU TODAS QUE ESTAVAM CONTRA O SPORT.

  20. Ricardo Ladrao Teixeira fez essa RDP sabendo o que ia dar: Ia bajular o flaglobo, o Sport ia reagir e a parte juridica ia andar mais um tempao p flaglobo “poder” continuar a dizer que nao tinha nada decidido (mesmo ja tendo desde 2001, no minimo).

    Eles perdendo essa – vao perder – vao tentar arrumar outra maracutaia p continuar na midia…

    O Sport ta é perdendo MUITO tempo de nao entrar com perdas e danos contra esse clube falido, contra as emissoras que repetem a mentira e contra pseudo-jornalistas (juca kfurada da vida,…) que tambem so se preocupam com a “versao” sacana deles…

    De todo modo, será mais uma vitoria do Sport e mais uma vez sera lembrado pra todos que 1987 é do Sport 🙂

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*