Foram 1.403 votos na enquete, avaliando o desempenho do trio de ferro da capital pernambucana. Alvirrubros e tricolores aprovaram bastante a temporada.
Os rubro-negros, mesmo reticentes com a irregularidade, acabaram convencidos pelo acesso de última hora, apesar de a maioria ter achado o ano no máximo “regular”.
Bom mesmo, para o futebol local, foi ver que a opção “ruim” não chegou sequer a 10% em nenhum dos rivais, mesmo com algumas lambanças dos cartolas.
Ou seja: acesso triplo na conta, mas sem esquecer eliminação na primeira fase da Copa do Brasil, derrota na final na Série D, calote e acusação infundada de suborno…
Qual é o seu balanço sobre a temporada do seu clube em 2011, considerando os resultados no campo e a administração?
Sport – 835 votos
Bom (41,68%, 348 votos)
Regular (48,98%, 409 votos)
Ruim (9,34%, 78 votos)
Náutico – 311 votos
Bom (77,49%, 241 votos)
Regular (20,58%, 64 votos)
Ruim (1,93%, 6 votos)
Santa Cruz – 257 votos
Bom (87,55%, 225 votos)
Regular (8,17%, 21 votos)
Ruim (4,28%, 11 votos)
Pingback: Bom para alvirrubros, regular para tricolores e ruim para rubro-negros | Blog de Esportes
Pingback: Faça o balanço do seu clube na temporada 2012 | Blog de Esportes
O pior do Náutico neste ano foi o Berillo Júnior, a gestão dele foi confusa, reconheço alguns méritos, quebrar aquele conservadorismo e buscar a negociação do terreno dos aflitos e acertar a ida para a arena, mas ele cometeu muitos erros, proibir Toninho Monteiro de acompanhar os jogadores até na oração, segundo disse Toninho, foi muita sacanagem, Toninho ajudou ele a captar recursos pra pagar aos jogadores e aquela história do suborno foi uma idiotice, Berillo nunca deveria ter feito aquela entrevista, ainda mais na sala de imprensa do Náutico, mas no fim o ano foi bom, o Náutico fez um bom contrato com a odebrecht e subiu para a 1a divisão, ESTÁDIO NOVO, ELITE E DINHEIRO, QUE 2012 SEJA AINDA MELHOR…