Foi de uma imprudência incrível o carrinho do lateral Maneco sobre Rogério.
O alviverde levou grama, canela, bola e tudo mais no lance diante do alvirrubro, que deixou o jogo nos Aflitos chorando bastante, com uma séria lesão no joelho.
Ruptura no ligamento colateral medial direito.
Resultado que causou a indignação não só de alvirrubros como até de torcedores e dirigentes rivais, diante do drama do atacante.
A consequência da violência no lance foi uma ação inédita no estado.
A FPF vai entrar com uma representação no Tribunal de Justiça Desportiva (TJD) para que Maneco seja suspenso. Com uma punição incomum.
O tempo de duração? Enquanto durar a recuperação de Rogério.
O que deve durar até seis meses… Ou seja, uma geladeira para o infrator.
Jogadas violentas deste nível já aconteceram em Pernambuco. Por isso, se a punição for imposta pelo TJD estará aberto um novo precedente jurídico no futebol local.
Seria criada uma espécie de Lei Maneco. Ou seria Lei Rogério?
Você concorda com uma suspensão de um atleta baseada no tempo de recuperação do jogador lesionado na infração?
Arthur carvalho nem sou rubro-negro, e se eu não sei,acho que 90% de quem ”sabe”,não sabe…tipo aderval barros por exemplo. tá com raivinha?fazer o que cara é assim mesmo,infelizmente, errado o diretor do náutico,o valdemar que me decepsionou com as declarações,e os alvi-rubros que falam com a emoção e sem pensar.
a imprudencia do cidadão foi algo impressionante!mas,o valdemar lemos:calado é um poeta!vai tomar um gancho por falar uma besteira!eu estou cansado desses”moralistas”.e isso já vem desde os anos 90!
Esse tal de Vinicius Silva não sabe de porra nenhuma de futebol deve ser rubronegro safado.É claro que foi falta mesmo o Maneco do América ter ido primeiro na bola.Ele e o juiz tem que ser preso.São dois maginais.
SEUS PATÉTICOS, LEMBRAM QUANDO JADILSON FOI MASSACRADO NO CLÁSSICO DOS CLÁSSICOS DE 2007? 6 .MÊSES SEM JOGAR,ACABARAM A CARREIRA DELE. E ESSE LANCE NÃO FOI INTENCIONAL.
MANÉCO ACERTOU A BOLA ANTES DO ATACANTE DO NÁUTICO. JÁ EU SE FOSSE DA DIRETORIA DO AMÉRICA IRIA PROCESSAR ESSE DIRETOR MICHURUCA E METIDO A RICO DO NÁUTICO, E O TREINADOR VALDEMAR LEMOS QUE CHAMOU MANÉCO DE MARGINAL.
E SOBRE A PUNIÇÃO ELA DEVE SER BEM AVALIADA JÁ QUE O ATLETA ACERTOU A BOLA,CASO NÃO TIVESE ACERTADO, DEVERIA FICAR O TEMPO QUE O ROGÉRIO FICARÁ PARADO.
Concordo!!! Neste tema temos que ser simples e objetivo : Quebrou = geladeira.
Se o cara quebrou, ele foi, no mínimo, imprudente. Esse negócio de “intenção” é conversa para boi dormir!!!!
Os bandidos tem que ser banidos do futebol.
O lance protagonizado por este bandido, só ocorreu por o chefe da quadrilha deixou o jogo descambar para impunidade… afinal, juiz rima com impunidade.
Mas esse é o país da mediocridade não é mesmo?
A não ser num caso extremo onde há clara intenção de machucar o adversário, não acho justo…
Mais de 90% das contusões sérias acontecem em acidentes.
Aquela entrada do jogador do América em Rogério no jogo Náutico e América a torcida alvirrubra pede a voz de cadeia da Federação Pernambucana de Futebol ao irresponsável juiz Cláudio Mercante.Pesso justiça!Quero que a FPF tome alguma providencia!Desejo força para o atacante Rogério na sua recuperação.
A nossa federação é uma brincadeira para o futebol pernambucano.Em cada ano o futebol de pernambuco fica mais forte e a federação não evolui.
Esse cara tem quem que ficar punido 6 meses que é o mesmo tempo que Rogério vai ficar parado,sai perdendo o Timba sem o jogador,Árbitro de fora domingo,nenhum de Pernambuco presta.
Havendo ou não a puniçao teria de envolver também o Waldemar Lemos. Sair chamando todo mundo de marginal na cara dura não é atitude digna de quem comanda um time que se considera força do futebol no nordeste.
Incluiu até os pais do jogador. Que mal eles fizeram? Colocou até a mãe do cara no meio? KKKKK Parece uma piada de muito mal gosto. Mesmo o calor da hora não justifica tamanha imprudência.
Seria bom que fosse um jogador do Sport ou do Santa, queria ver se o waldemar seria tão macho. Mas jogador de time pequeno sem infra-estrutura não tem lá muita assistência né?
Nada justifica a entrada do jogador no alvirubro, mas aí a esculhambar com todo mundo vai uma diferença muito grande, inclusive, preparo, capacidade argumentativa e liderança é o que se espera de um homem que é pago bem acima da média do trabalhador comum brasileiro.
Waldemar perdeu o senso da justa indignação, que deve ser veemente, mas não abusiva.
Waldemar, por que não te calas?
Sim, seria muito bom para o futebol. O que esse Claudio Mercante fez é algo grotesco. Vergonha, uma entrada criminosa sem punição. Acho que foi algo muito do premeditado. Federação amadora, arbitragem amadora. E ai federação, o campeonato vai continuar essa vergonha? Cládio Mercante tem que mudar de profissão. Erra sempre, vai para a geladeira e retorna para errar novamente. Esse jogador do America terá que ser punido e fica sem joga o mesmo tempo q o Rogério. Já tivemos um erro grave no jogo de segunda com o segundo gol do Sport tendo ocorrido após falta e agora isso. Vergonha para pernambuco e você, novo presidente será igual ao outro, conivente com esse sujeira que essa federação. VERGONHA PARA Pernambuco.
Boa visão quanto ao caso Cassio.
1º. Vi o lance várias vezes e dá pra perceber que foi, de fato, uma “imprudência incrível” e não uma tentativa de homicídio, como estão rotulando o jogador do américa. Podemos ver que maneco visou cortar a bola, mas com certeza de maneira mais SEM NOÇÃO.
2º. Quanto a punição baseada no tempo de recuperação do lesionado eu concordo. Poderia existir também uma supensão no salário do infrator, ou ago assim.
3º. Punição mesmo pode (e deve) rolar pro Cláudio Mercante, pois desde o PE2011 ele vem sendo “frouxo”…
Cássio, é justa a punição pelo mesmo tempo que o jogador ficar parado. Agora, esse tipo de jogada ocorre pelo menos uma vez por jogo em cada partida. O carrinho de frente é criminoso e muito pior que por traz ou lateralmente. O problema é que só se reclama qdo alguém machuca, o que é raro. Acho que uma atuação preventiva seria muito eficiente. Entrou dessa forma deveria expulsar direto, atingindo ou não o outro jogador.
No caso de Jadilson, quando Wagner do Nautico quebrou ele?????O tal do Wagner passou quanto tempo sem jogar???????Alguem sabe??????
Concordo. Hoje, pela manhã postei que o TJD, de posse das imagens da agressão deveria punir o jogador do América, afastando-o dos campos durante o mesmo período que Rogério ficasse sem jogar. Seria uma punição exemplar para os futuros lutadores de “luta livre” pensassem duas vezes antes de dar uma tesoura voadora em um colega de profissão, sem nenhuma necessidade pois a falta foi feita quase no meio do campo, na lateral e não havia nenhum risco de gol ou coisa que o valha. Espero que o Tribunal cumpra com seu dever. Esse tipo de violência deve ser banida dos estádios, para que apenas o futebol de técnica, de arte e beleza possa prosperar.
Que dó Que dó kkkkkk quando o Wagner do Náutico estourou o joelho de Jadilson do Sport ninguém falo nada ava Hipocrisia é Luxo ! http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/398562_3183743996895_1364596715_33269899_820794407_n.jpg
Sou rubro negro, mas não há como negar que a jogada foi absurdamente violenta. Quem bate bola sabe que ninguém dá um carrinho daqueles só visando a bola. Visa, também, pegar o adversário, e para mim quem deliberadamente visa atingir o adversário tem total culpa, não importando se queria que o mesmo se machucasse da forma como se machucou. Responde pelo ato mais grave de forma integral.
Mais uma vez a arbitragem pernambucana mostrou plena incompetência e mais uma vez o Sr. Cláudio Mercante mostrou que não tem capacidade para apitar. O ápice para a torcida rubro negra foi a final do ano passado, para a alvirrubra foi este lance e para a do Santa é só uma questão de tempo.
Absurda a entrada, mais absurda ainda a falta de ação do Sr. Mercante.
Repito, sou rubro negro, mas sou a favor de um jogo limpo, sem violência e com severas punições a jogadores maldosos e/ou imprudentes.
Concordo que a punição a quem provoca lesão em outro jogador tem que ser o afastamento pelo mesmo tempo que o lesionado passar sem poder exercer suas atividades profissionais.
O que deixo em aberto é: será que uma punição no mesmo sentido também não deve ser dada ao árbitro que deixa de punir quem causa uma lesão dessas, como é o caso de Mercante e de Neilson?
Cassio, conforme expus no Twitter pela terceira rodada o meia Élvis do Salgueiro que teve passagens por Santa Cruz e Sport fez a mesma jogada violenta no zagueiro Carioca do América-PE, rompendo o ligamento do joelho e fazendo com que o atleta esmeraldino fique fora dos gramados por pelo menos seis meses. Esta situação sequer foi citado na súmula pelo árbitro Neilson Santos e, diferentemente de Mercante o arbitro não aplicou nem um cartão amarelo… o unico cartão na partida foi dada ao zagueiro esmeraldino David por cauçar um jogador do Salgueiro em outro lance… A unica citação de um lance violento está na pagina 2 da sumula, “Acrescimos por atendimento e retirada de atletas de campo”… mas ficou implicito o atleta, podendo ser Carioca ou o volante esmeraldino Lewis, que também se lesionou…
http://www.fpf-pe.com.br/fpf-novo/wp-content/uploads/2012/01/sb_amexsal12.pdf
Se for aplicado pena sobre Maneco, esta pena também deverá ser replicada a Elvis, embora acho que isso não ocorra, pois grande parcela a imprensa esportiva pernambucana e o STJD favorece muito o Trio de Ferro.
Fazer com que o Maneco seja punido com o mesmo tempo de recuperação do Rogério é algo que não tem sentido. Ele pode ser punido depois pode sim, mas não dessa forma. Assim vai abrir um precendete no futebol brasileiro que não cabe e só gerará mais problemas futuros. o juiz deveria ter agido de forma mais autoritária na hora, mas ele falhou vergonhosamente.
Que punam o Maneco, mas não com essa suspensão absurda.
Sim, concordo. E que isso gere uma jurisprudência.
SERIA BOM QUE FOSSE EM VOCÊ, NÉ SALETE? “CONTRA FATOS NÃO HÁ ARGUMENTOS”, DEIXA DE SER PATÉTICA…
Apesar da imprudência, não vi a intenção do jogador machucar o outro. Temos vários exemplos de acidentes no futebol, alguns dá prá se perceber a maldade, mais para se partir para uma punição primeiro tem que se apurar os fatos, saber o temperamento e o que levou a uma atitude violenta.
No futebol fora do brasil, a interpretação dos fatos pelos juizes permite a continuidade de jogadas sem se considerar o que aqui seriam faltas.
Acho que as punições deveriam ser adotadas sim, mas com critérios bem dosados, onde realmente surtisse efeito, diminuindo a violência dentro de campo.
Sim, a suspensão no tempo de recuperação de Rogério, mas o náutico irá sair perdendo, já que Rogério é mais ” importante ” para o time, do que maneco.