Das denúncias de suborno no futebol à difícil comprovação

Suborno

Assunto delicado, mas que não pode ser ignorado. O suborno no futebol.

A tentativa de aliciar jogadores adversários, árbitros e auxiliares.

Dinheiro sujo depositado em contas secretas com o objetivo de facilitar a vida em campo, ferindo todos os princípios da desportividade.

Há muitos anos episódios assim mancham o esporte. Não só o futebol, diga-se.

Mas vamos focar o esporte bretão. Mais. Ficaremos aqui na província pernambucana…

“Fulano de tal comprou dois campeonatos, pagando os times menores”.

“Sicrano deu uma dinheirama para o juiz da final”.

“Beltrano aliciou o goleiro rival na véspera do clássico”.

Acima, três situações imaginárias, com personagens fictícios. Para muitos torcedores, porém, é a verdade absoluta. No senso comum, o suborno consumado.

No Recife, acusações deste tipo, gravíssimas, se tornaram corriqueiras nos últimos anos.

A falta de provas segue sem importunar o discurso dos dirigentes, sempre com alguma teoria da conspiração para revelar após algum jogo decisivo, onde parece ser impossível perder na bola. A falta de uma punição é ainda mais venal para o arcaico artifício.

A punição ao suborno existe. Mas e a punição à falsa acusação?. Aí está o xis da questão. Os atos não vem sendo comprovados. Os meios de comunicação vêm sendo utilizados como vetores para a transmissão crua da informação.

Todos os clubes já foram alvo de alguma acusação do tipo, mas vamos a alguns exemplos ocorridos nos últimos anos. Curiosamente, todos tendo o Sport como protagonista. Sem meias palavras, os casos mais recentes na boca do povo:

O Sport teria subornado o árbitro Alicio Pena Júnior na Copa do Brasil de 2008, na semifinal e na final (valor não revelado).

O Sport teria subornado, de novo, o árbitro Alício Pena Júnior na final do campeonato pernambucano de 2010 (valor não revelado).

O Sport teria “comprado” a vaga do Central na semi do PE2011 (valor não revelado).

O Sport teria tentado subornar o meia Eduardo Ramos, então no Náutico, na semifinal do Pernambucano de 2011, por R$ 300 mil.

Na véspera da segunda partida da final do Estadual deste ano, na Ilha, o Leão teria pago R$ 70 mil ao árbitro Sandro Meira Ricci.

Mais uma. O Sport teria acertado um pagamento de R$ 200 mil ao elenco do Vila Nova na última rodada da Série B de 2011, no jogo que valeu o acesso.

Seis acusações contra o mesmo clube em quatro anos? Todas elas sem provas.

De presidentes a ex-presidentes, passando por “fontes anônimas”. Jogam no ventilador e pronto. O “acusado” que se vire para desmentir. Como assim? Que lógica é essa?

Das duas uma. Ou se investiga tudo, punindo severamente o Sport, caso o clube seja desmascarado, ou então o caminho é mesmo o que se apresenta após os seis casos.

No campo jurídico, até hoje, foram denúncias vazias.

Sempre terminando no ostracismo, mas com a imagem do clube duramente manchada. Só fomenta uma base de “certeza absoluta” até o próximo ato supostamente ilícito.

Por sinal, ficar indiferente às denúncias não colabora em nada. Viu, Sport?

101 Replies to “Das denúncias de suborno no futebol à difícil comprovação”

  1. Nossa, pensava que esse BLOG postaria uma matéria completa sobre a compra do jogo, Vila x Ex-portê, ano passado. Mas só colocou uma notinha. Que coisa feia.

    ACREDITO QUE ISSO ACONTECEU, SIM! O que vem daquele clube da abdias, é só lixo. A MAFIA REINA ALI DENTRO!

  2. Ok… o Sport entra na justiça, mas acusa quem??? Só assume a merda o ex-presidente do Náutico e o resto??? É muita besteira cara… na boa. Tanto assunto interessante pra se comentar e o cara vem com essa??

    p.s – se o Sport tivesse comprado o sandro meira ricci ele tinha ao menos anulado o gol impedido do santinha na segunda final.

  3. Penso que, infelizmente, não estamos num País sério onde esse tipo de acusação possa ser investigado. Quem investigaria? a CBF? STJD? Justiça? todas instituições sem nenhum crédito, disposição ou lisura pra ir a fundo e encontrar a verdade e os possíveis responsáveis pelo ilícito ou pelas falsas denúncias. O nosso futebol é recheado desses casos. Será que o Flamengo comprou o Brasileirão de 81 onde sete jogadores do Atlético/MG foram expulsos num jogo? e o Brasileirão de 2005? enfim…é uma pena ver que o esporte ainda é ninho de ‘acertos’ escusos e situações vergonhosas

  4. Desculpa pelo meu comentário pessoal, é por que eu sou tricobarbie e morro de inveja do LEÃO, só por que eles são  campeões pernambucano 1, 2, 3, 4, 5,  6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ….. aah 39 vezes campeão brasileiro serie A e B, campeão da COPA DO BRASIL entre outras conquistas. Desculpa novamente é por que eu só muito frustrado com o meu time e não tenho o que falar dele então me junto com a torcida que era pra ser adversaria pra ver se assim consigo chegar ao patamar de um grande clube assim como aquele que eu tanto invejo e não consigo viver sem.
    MINHAS SINCERAS DESCULPAS.

  5. ” zíporli,

    Pra ser um jornalista respeitado e admirado pela massa da torcida, precisa ser mais incisivo. Como bom jornalista que vc é, claro que existe um fundo de verdade sobre esse assunto. O vila Nova, já não tinha mais aspirações, nem dinheiro para pagar a folha salarial desses atletas. Ora, como consehuir recursos? Via SPORT clube do Recife. Agora, provar é que são elas !!

    abraço,

    luiz de frança

  6. o sr jornalista é mais a mencionar o SPORT sem ter provas , ser o MAIOR do NORDESTE , incomoda a muita gente.seja profissional e não amador com as torcidas adiversarias.

  7. Peraí, deixa eu ver se eu entendi.

    O Vila Nova estava rebaixado há cinco rodadas. Os jogadores não recebiam havia mais de três meses. Havia também RUMORES de mala branca paga pelos outros interessados na última vaga (Vitória, Bragantino e Boa Esporte), bem como pelo Náutico (sabe Deus por que, visto que já estava confortavelmente classificado).

    O Sport venceu por 1×0, sem lances considerados “polêmicos”, num sufoco VERGONHOSO, dadas as circunstâncias. O Boa Esporte passou a maior parte do jogo com a última vaga do acesso.

    E agora vem gente dizendo que o Sport comprou o Vila? Putz, o Sport deve estar muito rico mesmo, pra superar uma mala combinada de 4 outros times. Outra coisa, os jogadores do Vila realmente são ÓTIMOS atores, se aquilo foi deixar o outro time ganhar. O tal ex-presidente ainda vem com “Olha, tô acusando, mas não vou provar nada pra não prejudicar o Vila”. Ah vá.

    Só queria que a diretoria rubro-negra tivesse peito pra processar esse palhaço.

  8. São denuncias vazias, assim como um certo presidente metido a rico, saiu por ai dizendo que JÁ TINHA PROVAS de suborno (200hr de gravação)  e NUNCA divulgou essas provas por que simplesmente não as tinha. É tudo fruto de “jogadas” armadas para tentar mascarar seus proprios erros, e prejudicar alguem de quem se odeia muito.
    Por que será que um certo clube falido e metido arico sempre arruma uma desculpa quando perde? Nunca dá méritos ao adversario, nunca assume que tem um timeco fraco e ruim, é sempre o juiz que roubou, o atleta que se vendeu, a bola que não entrou, e essa diretoria ridícula e falida é craque nesse assunto.
    Portanto, quando alguem realmente tiver algo de concreto que mostre e prove, É MUITO MAIS BONITO E HONESTO do que simplesmente ficar maquiando seus proprios erros. É por isso que será sempre o menor clube do estado.

  9. Engraçado é isto aparecer em uma semana que tem tudo para ser tranquila no Sport… Pq será?
    E pra o camarada aí de cima, ingênuo é você ao pensar que certas coisas não são por acaso, que não tem um monte de gente querendo prejudicar “A” e “B”.
    PST!

  10. … ainda um Juiz Esportivo ou um Jornalista com a coragem de investigar casos como esse ( e de outros clubes) que colocam uma nuvem “negra” ( que pode ser vermelha ou verde ou de qualquer outra cor) no nosso futebol.

  11. Obviamente que a corrupção não se limita ao Sport, mas a desclassiticação do.Central em 2011 foi um desses episodios que não seria deixado de lado num pais serio. Existem declaraçōes de jogadores do Central afirmando que muitos dos seus companheiros começaram a fazer corpo mole nas ultimas rodadas. Infelizmente, não tivemos

  12. Qual é a novidade nisso? O sportiminho em dota a sua história sempre foi um clube desonesto e sempre subornou adversários e arbitros.

  13. Cassio, de todas as denuncias, o único fato estranho foi a queda de rendimento do Central.
    Alicio Pena Jr, foi acusado porque nao errou, nao roubou para o Chorinthians!
    O caso de Eduardo Ramos é patético. Onde estão as 200 horas de gravações?
    Ricci prejudicou o Sport o que derruba por terra as acusações.
    E por fim, quem assistiu a guerra que foi o jogo contra o Vila Nova sabe que eles nao entregaram o jogo. Ainda se acusa o Vila nova de ter fechado a drenagem do Serra Dourada pra não haver condições de jogo, pois em 50 anos aquele campo numa ficou tão alagado.
    De qualquer forma, concordo que o problema maior é a impunidade, seja para o aliciador, seja para o falso acusador!

  14. Ao dono do blog, uma sugestão: pergunta a José Joaquim (ex-presidente do clube) sobre essa última acusação. Talvez ele saiba de novidades…

  15. se,o sport comprou o juiz,porquê não foi hexa ano passado,e hepta esse ano?voçes,falam muita besteiras.como é que o vila nova foi comprado,se o jogo todo eles perderam varios gols.e o goleiro pegou quase tudo(menos o gol já no final),a verdade é,somos superiores a muitos anos,afinal temos 1.brasileiro da A,um brasileiro da B,uma copa do brasil,39 pernambucanos e 60 vitórias de saldo em jogos contra o çanta-crui.

  16. Falacias! Falacias! nada mas que Falacias,comparo estas Denuncias contra o Sport com as Feitas contra os Nobres Políticos Maluf!,Renan Calheiros,Collor,Demostenes,Anões do Orçamento,Mensalão,etc e também as feitas contra o Honesto(Palavras de Evandro,Presidente da Federação!)Ricardo Teixeira! É feito enterro de Anão,todo mundo sabe que existe,mas ninguém viu ou ver!Só que agora tem um “Probleminha”! O Primeiro Clube interessado é o VITÓRIA(BA),que o Presidente de Federação(BA),abriu uma guerra contra o Presidente da Confederação,Marim,a “sorte” do Sport é que estamos no Brasil!Espero que esta Denúncia não seja vista como DISCRIMINAÇÃO contra os Nordestinos!

  17. O Sport é culpado………….
    O Sport é culpado de ser CAMPEÃO BRASILEIRO DA SÉRIE A
    O Sport é culpado de ser BI-CAMPEÃO BRASILEIRO DA SÉRIE B 
    O Sport é culpado de ser CAMPEÃO DA COPA DO BRASIL
    O Sport é culpado de ser TETRA-CAMPEÃO DA COPA DO NORDESTE
    O Sport é culpado de ser 39 VEZES CAMPEÃO PERNAMBUCANO

    …………..O Sport é culpado.
     

  18. TOTALMENTE SEM FUNDAMENTO ESSA MATERIA CASSIO UMA DAS PIORES QUE EU JA LI QUE VOCÊ POSTOU NO SEU BLOG POIS NÃO TEM FUNDAMENTAÇÃO ALGUMA, E COMO VOCÊ PODE COMENTAR ALGO QUE NÃO TEM NEM INDICIUS APENAS ESPECULAÇÕES DE ADIVERSARIOS CHORÕES!!!

    VAMOS TER MAIS CRITERIOS NAS SUAS MATERIAS POR QUE SE É PARA LER SENSACIONALISMO EU VOU PARA UM BLOG DE FOFOCA OU SE É PARA LER RESENHA SEM FUTURO EU VOU LER O BLOG DO PAI AQUI QUE E BEM MAIS ENGRASSADO.

  19. Se sao denuncias vazias pq será que o sport (leia-se coisa) nao entra na justiça e pune severamente quem o acusa ??   Só existe  “santo” entre os diretores do sport clube recife..
    Um cara lá de goiás nao ia sair do nada falando essas coisas para prejudicar A ou B, ele estava ano passado no clube Vila Nova e todos vimos o quanto era limitado o elenco do sport ano passado, tanto que subiram por conta de combinaçoes improvaveis de varios clubes no final do campeonato e essa pode ter sido a unica conquista de DuBi ($) no clube.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*