O mascote da Copa do Mundo 2014

Mascote da Copa do Mundo 2014

Em 12 março deste ano, a revista Veja revelou em sua edição que o Tatu-Bola, ou tolypeuctes tricinctus, havia sido escolhido como o mascote da Copa do Mundo 2014.

Na ocasião, a Fifa negou a informação…

A entidade chegou a emitir uma nota em seu site oficial dizendo que a escolha seria ainda neste ano, mas que o mascote ainda estava em desenvolvimento.

Agora, em 1º de setembro, a mesma publicação traz um novo dado.

Nada menos que o próprio mascote, com a versão final do desenho (veja aqui).

O tatu-bola, cuja ideia foi encampada pela ONG cearense “Associação Caatinga”, ainda não teria nome, de acordo com a coluna Radar, da Veja.

O substituto do sul-africano Zakumi terá o nome decidido em uma eleição na internet, da mesma forma como vem ocorrendo com a bola oficial para o Mundial do Brasil.

Ainda que a Fifa siga sem ratificar a informação, o que você achou do mascote? Desde já, qual poderia ser o nome desse possível tatu-bola?

Abaixo, todos os mascotes da Copa. Começou em 1966.

Pela ordem: Willie (Inglaterra 66), Juanito (México 70), Tip e Tap (Alemanha 74), Gauchito (Argentina 78), Naranjito (Espanha 82) e Pique (México 86); Ciao (Itália 90), Striker (EUA 94), Footix (França 98), Ato, Kaz e Nik (Coreia do Sul e Japão 2002), Goleo (Alemanha 2006) e Zakumi (África do Sul 2010).

Qual foi o mascote mais bacana produzido até hoje?

Atualização no dia 11 de setembro: a Fifa registrou oficialmente o Tatu-Bola.

Mascotes oficiais da Copa do Mundo da Fifa: Willie (Inglaterra), Juanito (México), Tip e Tap (Alemanha), Gauchito (Argentina), Naranjito (Espanha) e Pique (México); Ciao (Itália), Striker (EUA), Footix (França), Ato, Kaz e Nik (Coreia do Sul e Japão), Goleo (Alemanha) e Zakumi (África do Sul).

Os mandatos e reeleições no futebol pernambucano

Cartola

Cartolagem à parte, os estatutos dos clubes pernambucanos vêm passando por uma nova leitura, necessária para a modernização do futebol.

Após décadas com a mesma estrutura organizacional, a partir de agora o Santa Cruz terá eleições para triênios. O primeiro será 2013/2014/2015.

No Náutico e no Sport segue o biênio. Os três rivais, porém, aceitam reeleições.

Resta saber o que o torcedor acha disso, ainda mais com o poder concedido pelo voto aos milhares de sócios das três agremiações.

Um mandato é suficiente? Em dois anos é possível executar um planejamento? São dúvidas recorrentes sobre o comando executivo dos tradicionais adversários do estado.

Opine sobre o melhor modelo organizacional para o seu clube e participe da enquete. As opções levaram em consideração a soma dos três modelos no Recife.

Falando em eleições, confira o post sobre os bate-chapas realizados nos Aflitos, na Ilha do Retiro e no Arruda desde o ano 2000 clicando aqui.

Qual é a melhor estrutura organizacional para os mandatos dos presidentes dos clubes do Recife?

  • Sport - 2 anos de mandato, com reeleição (27%, 125 Votes)
  • Sport - 3 anos de mandato, com reeleição (14%, 64 Votes)
  • Santa Cruz - 3 anos de mandato, com reeleição (13%, 61 Votes)
  • Náutico - 2 anos de mandato, com reeleição (8%, 37 Votes)
  • Sport - 2 anos de mandato, sem reeleição (8%, 36 Votes)
  • Sport - 3 anos de mandato, sem reeleição (7%, 34 Votes)
  • Santa Cruz - 2 anos de mandato, com reeleição (7%, 31 Votes)
  • Náutico - 2 anos de mandato, sem reeleição (4%, 19 Votes)
  • Santa Cruz - 3 anos de mandato, sem reeleição (4%, 16 Votes)
  • Náutico - 3 anos de mandato, com reeleição (3%, 15 Votes)
  • Náutico - 3 anos de mandato, sem reeleição (3%, 13 Votes)
  • Santa Cruz - 2 anos de mandato, sem reeleição (1%, 5 Votes)

Total Voters: 456

Carregando ... Carregando ...