Recontando a história

Em 31 de agosto do ano passado, fiz um post sobre um “ranking” com todos os campeões nacionais do Brasil (veja AQUI). Um levantamento desde os extintos Torneio Roberto Gomes Pedrosa (1967/69) e Taça Brasil (1959/68) até a atual Série A. Um passado que poderá sair em breve das páginas amarelas dos jornais antigos…

Santos, penta da Taça Brasil. Pentacampeão brasileiro?Na próxima terça-feira, os seis clubes que venceram essas competições extintas irão entregar à CBF um dossiê exigindo a oficialização das conquistas como um Brasileirão (leia mais AQUI).

O evento será no salão nobre do Palmeiras, e a CBF estará representada pelo vice, José Maria Marin. A aprovação da CBF mudaria bastante a relação de campeões brasileiros.

O Santos, bicampeão da Série A, ganharia mais 5 conquistas da Taça Brasil e 1 do Robertão, chegando a 8 títulos no ranking, ultrapassando o São Paulo, hexa.

Você concorda com essa possível oficialização? Opine! Na minha opinião, os dois torneios (organizados pela CBD) deveriam contar sim, mas como títulos nacionais e valendo pontos no Ranking da CBF, e não com o mesmo peso da Série A! 😯

Obs. Caso a ideia seja aprovada, o Náutico seria oficializado como vice-campeão brasileiro de 1967, já que o Timbu foi finalista da Taça Brasil daquele ano.

Abaixo, a atualização do ranking do blog, com todos torneios nacionais, inclusive o triunfo do São Paulo em 2008 *.

Ranking de títulos nacionais

10 – Palmeiras (A: 1972, 1973, 1993 e 1994; R: 1967 e 1969; CB: 1998; TB: 1960 e 1967; C: 2000)
8 – Santos (A: 2002 e 2004; R: 1968; TB: 1961, 1962, 1963, 1964 e 1965)
7 – Flamengo (A: 1980, 1982, 1983 e 1992; CB: 1990 e 2006; C: 2001)
6 – Grêmio (A: 1981 e 1996; CB: 1989, 1994, 1997 e 2001)
6 – Cruzeiro (A: 2003; CB: 1993, 1996, 2000 e 2003; TB: 1966)
6 – Corinthians (A: 1990, 1998, 1999 e 2005; CB: 1995 e 2002)
6 – São Paulo (A: 1977, 1986, 1991, 2006, 2007 e 2008)
4 – Internacional (A: 1975, 1976 e 1979; CB: 1992)
4 – Vasco (A: 1974, 1989, 1997 e 2000)
3 – Fluminense (A: 1984; R: 1970; CB: 2007)
2 – Bahia (A: 1988; TB: 1959)
2 – Botafogo (A: 1995; TB: 1968)
2 – Sport (A: 1987; CB: 2008)
1 – Atlético-MG (A: 1971)
1 – Guarani (A: 1978)
1 – Coritiba (A: 1985)
1 – Criciúma (CB: 1991)
1 – Juventude (CB: 1999)
1 – Atlético-PR (A: 2001)
1 – Paysandu (C: 2002)
1 – Santo André (CB: 2004)
1 – Paulista (CB: 2005)

Legenda: Série A (A), T. Roberto Gomes Pedrosa (R), Copa do Brasil (CB), Taça Brasil (TB), Copa dos Campeões (C).

Já estava até esquecendo… Existem 22 clubes campeões nacionais, nos 75 torneios realizados. Segundo o blog, que fique claro.

Obs. Os títulos foram somados sem distinção. O blogueiro, porém, acredita que as competições têm pesos bem diferentes (CLARO). Já a diferença nas posições com clubes com o mesmo número de taças foi estabelecida pelo último título (com vantagem para o mais antigo).

* As competições de elite levadas em consideração foram a Taça Brasil, Robertão, a Série A (1971/2008), a Copa do Brasil (1989/2008) e a Copa dos Campeões (2000/2002). Mas o que todos esses campeonatos têm em comum? Todas eles classificaram os vencedores à Taça Libertadores.

12 Replies to “Recontando a história”

  1. As manobras adotadas pelos clubes ditos grandes (que de grande só tem a picaretagem e orda de imbecis que os segue), tiveram início nos anos 70 e continuou até os anos 80 (viradas de mesa, mudança de regras, etc.), agravando-se com a criação do clube dos 13. Por isso o futebol brasileiro enfrenta esta crise de hoje. Fazem 30 anos que os títulos são fabricados e os clubes medíocres e incompetentes é que são beneficiados para permanecerem na série A ou recebendo os títulos (sem conquistar nada). Tem alguns que conseguem ser ainda piores e deveriam ser exyintos, que mesmo com a grana que recebem ainda conseguem ir para 2a divisão.
    Enquanto houver clube dos 13, os clubes permanecerão nesta picaretagem…. se bem que num país de ladrões e corruptos como este, não é difícil juntar uma orda de imbecis para seguir uma bandeira de ladrões, não é?

  2. Não tem o que discutir, alegar que era outro torneio, eo msmo que negar os 5 titulos da seleção brasileira, pois o Cameonato era outro com outra taça (jules rimet)ganha de formadefinitiva em 1970, 71 em diante , outra taça com outro nome, com outras regras, com um umero diferente de participantes, com nova formula de disputa, MAS PARA APURAR O MESMO TITULO OU SEJA PARA SE APURAR O CAMPEÃO MUNDIAL DE SELEÇÕES, ASSIM COMO A TAÇA BRASIL APURAVA O CAMPEÃO BRASILEIRO DE FUTEBOL. NÃO TEM O QUE DISCUTIR……O ATUAL CAMPEONATO , A CADA ANO TEVE NOME -REGRAS-FORMA E NUMERO DE PARTICIPANTES DIFERENTES, SENDO QUE EM DETERMINADO ANO , TIVEMOS DOIS CAMPEÕES E DOIS VICES – PERGUNTEM AO FLAMENGO?? AO SPORT RECIFE- AO GUARANI ETC.- E O TAL TORNEIO JOÃO HAVELANGE.- SE PUDEREM ARGUMENTAR SO A PARTIR DE 2003, O ATUAL TORNEIO ESTA SENDO DISPUTADO DA MESMA FORMA. ENTÃO NÃO TEMOS TETRAS PENTAS(FABRICADOS…..

  3. Aí vcs podem ver que o Verdão é o maior ganhador de títulos nacionais do Brasil. O Corinthians, conquistou TODOS os seus titulos nacionais a partir dos anos 90, ou seja, só ficou grande em nível nacional recentemente. Por outro lado, clubes como o Santos, encolheram nacionalmente até a década passada, só voltando a ganhar um título nacional em 2002. O peso maior nessas competições deve ser o Campeonato Brasileiro e o Roberto Gomes Pedrosa que são campeonatos de verdade, enquanto Taça Brasil, Copa do Brasil e Copa dos Campeões são torneios de mata-mata que exige bem menos dos clubes.

  4. o regulamente previa o cruzamento. fato confirmado pelo miguel aidar em entrevista a juca kfouri no seu programa. ele diz: “o eurico foi la e assinou o cruzamento” então não tem o que discutir. um clube que não cumpre o regulamento, não será campeao nunca. o campeonato do C13 foi feito sem nenhum criterio logico. pegaram 13 e juntaram mais 3 pra ficar “redondo”. se combinaram de não jogar com o modulo amarelo, paciencia. só não botem a culpa dessa historia no Sport, que cumpriu sua parte.

  5. Cássio, não é paradoxo os pernambucanos criticarem a CBF, afirmarem sempre que ela é “eixo do mal”, a cada derrota chorar que é complô dos “malvados” sulistas, mas neste assunto em específico afirmarem que a mesma é a dona da verdade e se calarem “com rabinho entre as pernas” ?

  6. O raciocínio não foi meu não, EASN… Foi o da CBF.

    Oficialmente, o Flamengo acabou em 3o lugar.

    Quanto a uma divisão de 1987, acho difícil, pela questão do “transitado em julgado”. A polêmica, porém, não acabará nunca…

  7. A Ponte Preta ficou a frente do Sport em 86, mas jogou o módulo azul e branco. E agora ? O azul e branco não deveriam ser primeira por esse raciocínio ? O título do flamengo não pode ser desconsiderado. Então que se considerem os 2 neste ranking.Também acho que a Copa do Brasil deveria ser para todos e se estender todo o ano.

  8. EASN,
    Em relação a 1987, acho que depende do ponto de vista… O Bangu pode não ser nada hoje, mas em 1985 (dois anos antes) havia sido vice-campeão brasileiro.

    E o Guarani… Esse havia sido vice-campeão um ano antes. Para mim, esse é, aliás, o maior argumento de toda aquela confusão. É difícil imaginar o vice-campeão “rebaixado”…

    Pode ser um título polêmico (e é mesmo), mas isso não invalida a conquista do Sport;

    Já em relação à Libertadores, acho que você está certo. Se o São Paulo continuar sendo essa potência de hoje em dia, continuará fora da Copa do Brasil.

    “Culpa” da CBF, que mudou isso há alguns anos. Na minha opinião, a competição poderia ser mais longa, com mais datas. Assim, os times da Libertadores poderiam disputá-la também. Ou então entrariam nas fases seguintes.

  9. Além disso vale lembrar que há anos o São paulo não joga a Copa do Brasil ( Torneio para Cariocas falidos e clubes pequenos) pois sempre está na Libertadores e via campeonato Brasileiro muito mais difícil que essas copinhas ( Brasil, taça Brasil e roberto pedrosa)

  10. Em relação à oficialização discordo. É um absurdo um clube como o São Paulo ,hexa campeão brasileiro, sendo 3 em pontos corridos ficar atrás de clubes que venceram Copas- torneios mata-mata. O correto seria atribuir 3 pontos para o brasileiro e 1 ponto para as copas. 

  11. Cássio, onde estão guarani, , bangu, , criciuma, portuguesa, inter de limeira, treze, rio branco, atlético-go, ceara, , joinville e csa, as “potências” que participaram da “primeira divisão de 1987, com sport, náutico e vitória ? 

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*