Em 6 de dezembro de 2009, o Flamengo foi consagrado como campeão da Série A. Com toda justiça e legitimidade, após vencer o Grêmio por 2 x 1, num Maracanã ensandecido por mais de 80 mil rubro-negros.
Campeão pela 5ª ou 6ª vez?
Taí a maior polêmica do futebol nacional, tudo por causa da edição de 1987.
Legalmente conquistada pelo Sport. E só pelo Sport!
Nada de “dois campeões”.
O presidente leonino, Silvio Guimarães, afirmou que processaria quem afirmasse que o Flamengo era “hexa”. Nada aconteceu nos dias seguintes e o dirigente acabou sendo desmoralizado por parte da imprensa do Sul/Sudeste.
Mas a poeira baixou… E o departamento jurídico do Leão se mexeu nos bastidores.
Colheu informações, provas, com gravações de matérias e programas de TV da Rede Globo entre os dias 5 e 8 de dezembro de 2009, numa ação cautelar na Justiça Estadual. Assim, uma nova batalha nos tribunais poderá surgir nos próximos dias. Uma briga por justiça.
Lembrando que inúmeras mídias também fizeram o mesmo ao cravar o Fla como campeão de 87.
Pela avalanche do “hexa” em dezembro, o Sport teria que processar o mundo. Sem problema. Os rubro-negros gostam de uma boa batalha… 😈
Essa polêmica ainda vai longe, mas pra reavivar a cabeça dos torcedores do sport, vou lembrar alguns participantes do módulo verde (1ª divisão) conquistada pelo flamengo: inter, vasco, botafogo, são paulo, palmeiras, santos, fluminense, cruzeiro… e os do módulo amarelo conquistado pelo sport: América-RJ, csa, treze, bangu, guarani, rio branco, inter de limeira, atlético goianiense… seria justo o encontro dos dois campeões? ora, francamente!
O Sport está está se apegando a 1987 assim como o Uruguai fez com 1950.
Os uruguaios tem hoje o seu momento de gloria quando enfrentam o Brasil , pois lá vem toda aquela história da final de 1950. Eles se conformaram com o papel de seleção de terceiro escalão do futebol mundial. Fora eles , ninguem mais se lembra que os uruguaios foram campeões do mundo.
O Sport está fazendo o mesmo com 1987 e o Flamengo. Aqui no Rio , semana de jogo entre Flamengo e Sport tem o mesmo peso que um jogo contra o Madureira , Volta Redonda , Barueri ou Payssandu. Não se fala uma unica linha sobre o adversário. Já do lado oposto , tratam o jogo como uma batalha , como se uma vitória sobre o Flamengo fosse a causa e a solução para todos os inumeros problemas do Sport.
O Flamengo não se incomoda com o Sport. O Sport , com receitas na casa dos R$ 30 milhões , deveria usar suas energias para criar novas formas de arrecadar dinheiro. O Flamengo tem orçamento estimado entre R$ 165 e 180 milhões para 2010. S
Estádio de graça ? Desde quando ? Meu caro Diogo , a sua desinformação sobre os fatos é triste. O Flamengo paga R$ 150 mil de aluguel por jogo no Maracanã , mais as depesas integrais. Paga cerca de R$ 7 milhões de aluguel por temporada a Suderj. Isso sem contar nos lucros indiretos. Tire o Flamengo do Maracanã e veja o que ocorrerá com as cadeiras cativas e os camarotes. O Flamengo tem 55% da torcida da cidade , da RM e do estado. A propria Suderj , num estudo feito para uma futura privatização do estádio , concluiu que o Flamengo movimenta 65% dos recursos no futebol carioca. Até os vendedores cadastrados do estádio ganham porque joga o Flamengo lá.
Engraçado. Alguns internatutas dizem que o Sport deve processar pois esse fato “arranha a imagem do clube”. O tal presidente , o pessimo presidente do Sport , disse que esse fato”atrapalha nas negociações junto a patrocinadores”. Só rindo mesmo. Atrapalha em que ? Se história , apenas ela contasse , o Botafogo teria dez vezes mais receitas de patrocinadores que tem hoje. Afinal , as empresas iriam patrocinar o time de Garrincha , de Nilton Santos , de Didi , Jairzinho…Ouivr um presidente falar que o clube poderá perder dinheiro de patrocinadores por não ser “reconhecido como campeão de 1987” é uma das maiores bobagens que já foram ditas. Mas cada um tem o presidente que merece. E a imprensa pernambucana e os torcedores do Sport vibram com essas atitudes do tal presidente , um completo idiota que afundou o clube.
Não dá para negar que foi uma grande jogada da diretoria do Sport. Ao criar essa polemica sobre o titulo de 1987 , 22 anos depois , ela conseguiu desviar a atenção da torcida e dos jornalistas de Recife , que cairam direitinho , e com isso , a turma do tal Silvio Guimarães foi poupada das criticas por ter montado um dos maiores sacos de pancada da era dos pontos corridos. É uma jogada tipicamente populista , muito usada por politicos para livrarem suas caras. E o tal presidente conseguiu.
A Globo e a ESPN , as duas midias que mais citam o hexa do Flamengo , nunca deixaram de citar o titulo de 1987 do Sport. Mas reconhecem , é claro , a conquista do Flamengo , naquele que foi o maior campeonato de todos até agora , a Copa União de 1987. A propria CBF não exclui o titulo do Flamengo. Afinal , se fosse assim , porque o São Paulo não recebeu até agora a tal Taça das bolinhas ? E por que o Sport nunca fez essas contestações todas , se o fato ocorreu em 1987 ? Por que só agora resolve “dar uma de macho” e vai recorrer a justiça ? Oras , façam-me o favor. E detalhe. Vai perder a ação. E outro detalhe. Pode esquecer cotas adiantadas da Globo.
O Sport não olha para o futuro. O futebol brasileiro vive o seu momento Europa com uma década de atraso. Está sendo criado no país um grupo de elite do futebol. Flamengo , Corinthians e São Paulo já estão nele. Irão faturar mais de R$ 170 milhões em 2010 cada um sem vender um unico atleta. Palmeiras , Vasco , Inter , Gremio e Santos estão num outro grupo , onde já chegarão a casa dos R$ 100 milhões em 2010. E o Sport ? Com receitas estagnadas , na segundona , dificilmente superará os R$ 30 milhões de receita. Muito pouco , ainda mais sabendo que o clube deve R$ 130 milhões , ou seja , mais de 4 vezes o valor de sua receita anual.
A segundona desse ano será dificil para o Sport. Equipes como a Ponte Preta , Portuguesa e Figueirense vivem momentos muito mais solidos , inclusive financeiramente. O Coritiba está se reerguendo em cima da tragédia do Couto Pereira. Trouxe o torcedor para junto do clube. Não acho o Sport favorito a subir. Não acho que o Sport irá lutar para subir.
O risco é começar a achar que vencer o Santa Cruz , que está na série D , está de bom tamanho…
“Quanto à demonstração de dano ao Sport não estar evidenciada, uma vez que não é explicitamente noticiado que o campeão brasileiro de 1987 é o Sport, eu preferia chamar cinismo”
Claro, cínico são os outros. Agora, pintar no estádio que é campeão do centenário, por teu raciocínio, não seria cinismo, também ? O Sport, ao pintar isso, não nega o titulo do Santa Cruz ? Dois pesos, duas medidas ? Para mim isso é hipocrisia. O Sport reclama contra algo que ele mesmo faz aqui no Estado!
Não dá pra comparar o titulo do “centenário” do Sport com o campeonato de 87. Em momento algum o Sport criou duvidas sobre o campeao de 2005. está tudo bem definido. O problema é que alguns dirigentes quiseram fazer essa palhaçada de dizer que o Sport é campeao com 100, portanto, campeao do centenario. Não conheço torcedor do Sport que se orgulhe disso. Até porque, com todo respeito aos alvi-rubros, eu nao vejo ser campeao pernambucano no ano do centenario como uma grande conquista.
Voltando a 87, quem cumpre regulamento não merece ser punido. Time safado, que acaba com os direitos dos outros, mente por mais de 20 anos e vai de encontro a lei, não merece respeito algum. Fico espantado com gente defendendo essa máfia que se chama flamengo. sempre com apoio de televisao, estádio enorme de graça, patrocínio gigantesco de uma estatal por mais de 20 anos e todos os tribunais desportivos ao seu favor. Uma vergonha.
Não sei se é ignorância ou má fé. Uma coisa é o FLAMENGO se arvorar campeão quantas vezes e do que ele quiser. Assim como o Clube dos 13 pode entender da forma como bem houver por bem. Ambos podem entender o que quiserem, inclusive se destoar da verdade.
Coisa distinta é uma concessionária de serviço público dar publicidade a algo que não é verdadeiro, posto que o Flamengo não venceu seis vezes o campeonato brasileiro. Simples assim. Quanto à demonstração de dano ao Sport não estar evidenciada, uma vez que não é explicitamente noticiado que o campeão brasileiro de 1987 é o Sport, eu preferia chamar cinismo. É óbvio que ao chamar o clube urubu de Hexa campeão brasileiro, a Rede Globo nega ao Sport a condição de titular deste certame na edição de 1987.
Quer dizer que se alguém falar que o Flamengo é hexa está conspirando contra Pernambuco e o nordeste? E por que ninguém contesta o título do Bahia, em 88 ?
Repito, eles estariam sendo sacanas se negassem o título do Sport. Mas não negam, eles apenas dizem que foram campeões. Da mesma forma que o Sport se diz campeão do centenário. Se o Sport acha que está sendo desrespeitado por que não começa dando o exemplo e apaga aquela farsa de seu estádio ? Estão sendo hipócritas ao chorarem contra algo que eles mesmos fazem aqui em PE!
É uma vergonha que os profissionais da comunicação do Sul e Sudeste, principalmente a Globo, cometa este desrespeito com Pernambuco e com o Nordeste. O Sport foi o legítimo Campeão Brasileiro de 1987, já que o Flamengo se recusou a jogar, contraindo o regulamento do campeonato e passando por cima da Confederação Brasileira de Futebol. O Flamengo perdeu por WxO por ter recusado de jogar.
A mesma imprensa da Globo reconhece que o Brasil foi duas vezes campeão mundial de basquete, no entanto, ela esquece que o Brasil teve esta conquista, em duas ocasiões, porque a União Soviética não jogou com a Seleção de Formosa por razões políticas e perdeu por WxO. Este resultado tirou o título da União Soviética e terminou favorecendo a Seleção Brasileira.
Esta imprensa da Globo para ser coerente com seus erros, de não admitir que exista a perda por WxO, como foi o caso do Flamengo, deveria proclamar aos quatro ventos que o Brasil nunca foi o Bicampeão Mundial de Basquete e, sim, a União Soviética
É uma vergonha que os profissionais da comunicação do Sul e Sudeste, principalmente a Globo, cometa este desrespeito com Pernambuco e com o Nordeste. O Sport foi o legítimo Campeão Brasileiro de 1987, já que o Flamengo se recusou a jogar, contraindo o regulamento do campeonato e passando por cima da Confederação Brasileira de Futebol. O Flamengo perdeu por WxO por ter recusado de jogar.
A mesma imprensa da Globo reconhece que o Brasil foi duas vezes campeão mundial de basquete, no entanto, ela esquece que o Brasil teve esta conquista, em duas ocasiões, porque a União Soviética não jogou com a Seleção de Formosa por razões políticas e perdeu por WxO. Este resultado tirou o título da União Soviética e terminou favorecendo a Seleção Brasileira.
Esta imprensa da Globo para ser coerente com seus erros, de não admitir que exista a perda por WxO, como foi o caso do Flamengo, deveria proclamar aos quatro ventos que o Brasil nunca foi o Bicampeão Mundial de Basquete e, sim, a União Soviética.
Sobre 1987, a minha opinião é bem clara (basta pesquisar os posts sobre o assunto aqui no blog), mas Easn falou sobre algo que acho que nunca tinha comentado por aqui: o título do “centenário” do Sport, conquistado em 2006.
É um absurdo. Discordo completamente dessa postura do Sport. E olhe que isso ainda está pintado na geral do placar. Não! O Sport não foi campeão do seu centenário. Isso só teria acontecido em 2005, claro.
Já que o Flamengo faz parte do post, cito um caso parecido. O Flamengo completou 100 anos em 1995. Perdeu a final (que final!) para o Fluminense, e depois ganhou o Carioca de 1996. Nunca vi um flamenguista dizer que foi campeão no centenário…
Campanha ao Sport: por favor, apague aquela frase! Todas as outras frases na Ilha são 100% verdadeiras.
Inclusive aquela na arquibancada frontal: Sport campeão brasileiro de 1987. E tenho dito!
Beto, o Sport estaria sofrendo prejuízo se o Flamengo tivesse afirmando que o Sport não é campeão! Eles só se dizem hexa e pronto. Da mesma forma que o Sport se diz campeão do centenário mesmo vencendo no ano seguinte! Acho que o Santa Cruz também poderia processar, não ?
É mesmo, o Sport deveria processar o CB-13! Ih, ele faz parte da entidade e pode perder a boquinha. É melhor processar só a Globo mesmo, pelo menos para ver se conseguem uma graninha para suprir a queda para série B. Inclusive podem tentar na justiça comum uma lei que determine um cruzamento entre os 2 primeiros da série A com os 2 primeiros da B em 2010 !
-E muito fácil, se o flamengo continua a se auto intitular HEXA CAMPEÃO então mandem ele pegar a taça de 87 que está guardada na sede do SPORT em Recife, Pe. Taça essa, conquistada por Pernambuco com muito orgulho!
Para Todos nós que moramos nessa maravilhosa região do Nordeste,esta sendo uma oportunidade rara,de vivenciar o quanto uma rede de tv e/ou radio e/ou jornal
pode deturpar os fatos reais .Mostrando-se muito alem do debate se jornalista deve ou não deve ter diploma,mas se jornalista deve ser sempre Etico,jamais aceitar dinheiro de Flamengo,ou C-13 ou patrocinadores de xarope..cevejas,drogas ,sei lá..etc..Cadê a Etica????????
Em 1987 o Sprt ganhou no campo o campeonato de 1987 .O flamengo covardemente se recusou a jogar de acordo com o regulamento da CBF,FIFA etc.Os jornalistas da Rede Globo no Rio,bastaria sair da cadeira ir na CBF e pesquisar nos Registros Oficiais…etc..O Sport DEVE processar por danos materiais ,Prejuizos na imagem do Clube..etc.Alem do tempo para direito de Respostas aonde o Sport passaria a final com Guarani (vice-campeão Brasileiro do Ano anterior) alem de mostrar em rede Nacional o Patrimonio do Clube,entrevista com aImensa torcida rubro-negra em cada estado do Brasil
Caro Waldir. engraçado que esse documento assinado pelo SPORT nunca foi mostrado. e Cássio, a polêmica existe porque querem. Se as pessoas fossem corretas, não existiria polemica nenhuma. Gente suja como essa do flamengo não merece credito. Não estou falando de voce, mas a midia gosta de inventar pra ganhar audiencia. Quem nao lembra da materia do jornal da globo que pegou Milton Bivar entrando na reuniao do C13 e disse que ele assinou o documento da divisão? Pois é, DIVISÃO. que espécie de campeao o flamengo pra querer DIVIDIR um titulo? kkkkkkkkkkkk
Amigos, para começo de conversa o presidente do Sport deveria processar o Clube dos Treze, que considera o Flamengo também campeão brasileiro de 87, pois e entidade, através de Fábio Koff, já enviou dois ofícios à CBF – Ricardo Teixeira – para que a confederação reconhecesse o Mengão como campeão de 87, isso tudo com a concordância do Sport. Essa foi a condição imposta pelo Flamengo para que o time da Ilha ingressasse no C-13. Um abraço a todos.
Se a falta d`água no nordeste é motivada pela industria da seca, proporcionada por empresários do sudeste, faltava só comprovar a má fé, assim fica comprovada.
Diogo J.,
Ainda bem que você sacou que trata-se de uma ilustração. Uma imagem que eu já havia utilizado em outro post. Por isso, usei a mesma imagem, que já estava cadastrada. Como você disse bem, a taça das bolinhas pertence ao Sport. A questão, porém, é além disso… Daí, os 22 anos de polêmica! Abraço.
cássio. primeiramente gostaria de parabelizá-lo pelo trabalho no blog. agora essa ilustração da notícia não mostr a verdade. não existe disputa pela taça de bolinhas. esta se encontra com o Sport e sempre ficará na ilha. claro que voce sabe disso e a colocou apenas pra mostrar a disputa. acho que ficaria mais interessante o leao segurando a taça e o urubu de olho. um abraço!
Essa polemica é uma “IDIOTISSE”, SPORT campeão de FATO e DIREITO!!!
O problema é que tudo no Brasil vira piada, e essa do “framengo” é mais uma piada criada pela GLOBO, piada por sinal estilo ZORRA TOTAL.
Isso so mostra o respeito, ou melhor a falta de RESPEITO que a rede globo tem com o povo de PERNAMBUCO e vou alem, NORDESTINO! Mas como o time em questão é o TIME DA PARABOLICA a Globo tenta empurrar essa piada guela a baixo!
Em relação a processo isso é MAIS UMA PIADA desse presidente do SPORT, que tem o EGO maior que o CEREBRO!!!
O SPORT É MAIOR QUE A REDE GLOBO OU QUALQUER POLEMICA!