A 21ª classificação da Segundona 2014

Classificação da Série B 2014, na 21ª rodada. Crédito: Superesportes

Rodada 100% para Pernambuco. Duas vitórias cirúgicas na Série B, 1 x 0. No Serra Dourada, um gol aos 9 minutos garantiu o triunfo timbu. No Arruda, aos 43 do segundo tempo, Gamalho garantiu a vitória coral. A dupla segue na zona intermediária da tabela, mas aproveitaram a chance, pois os integrantes do G4 venceram. Um tropeço significaria uma missão ainda mais complicada…

Que os resultados positivos sejam mantidos, mas com um futebol melhorzinho na próxima rodada.

No G4, dois catarinenses, um cearense e um carioca.

A 22ª rodada dos representantes pernambucanos
12/09 – Náutico x Ceará (19h30)
13/10 – Paraná x Santa Cruz (16h10)

A tabela segue incompleta. Na 16ª rodada, devido à morte do ex-governador de Pernambuco, Santa x Bragantino foi adiado. Segue sem data.

O futebol não foi dos melhores, mas a missão timbu foi cumprida em Goiânia

Série B 2014, 21ª rodada: Vila Nova 0x1 Náutico. Foto: ANDRÉ COSTA/COSTAPRESS/ESTADÃO CONTEÚDO

O jogo foi fraco e o próprio Dado Cavalcanti reconheceu isso. Ele é inteligente e não teria como recriar um cenário visto na tevê pelo torcedor timbu.

Diante do lanterna e num Serra Dourada vazio, o Náutico foi bastante pressionado. Júlio César viu várias vezes a bola passar com muito perigo.

Raspando a trave, quicando no travessão, com o atacante adversário chegando um segundo atraso etc. Sufoco, sobretudo com um a menos em campo, por causa da infantil expulsão do zagueiro Mario Risso.

Agora, calma. O Náutico venceu o Vila Nova…

Uma vitória importante para manter coerente o discurso pelo acesso à elite.

A sete pontos do G4, o time pernambucano não podia tropeçar nesta noite. Era preciso vencer, jogando bem ou não. Pelo placar mínimo, 1 x 0.

O gol de Crislan logo aos nove minutos, driblando o zagueiro em velocidade e batendo firme, estabeleceu uma vantagem que o Náutico soube segurar até o fim. Claro, poderia ter apresentado um futebol melhor, tomado menos sustos.

Sem dúvida, isso será levado em conta pelo treinador na reunião com o grupo.

Lá, também todos irão festejar o sucesso na meta traçada e alcançada em Goiânia. Era uma viagem para voltar com três pontos. Dito e feito.

Série B 2014, 21ª rodada: Vila Nova 0x1 Náutico. Foto: ANDRÉ COSTA/COSTAPRESS/ESTADÃO CONTEÚDO

No limite da paciência, o Santa Cruz arranca a vitória sobre a Lusa

Série B 2014, 21ª rodada: Santa Cruz x Portuguesa. Foto: Ricardo Fernandes/DP/D.A Press

A torcida do Santa Cruz vem pegando no pé da equipe, inconstante desde o início da segunda divisão. Apesar da orientação do técnico Sérgio Guedes, que repete até cansar o seu mantra, o time coral (nesta noite, alvinegro) parece não deslanchar…

E assim seguia a pressão sobre o time até os 43 minutos do segundo tempo, nesta terça-feira, contra a Portuguesa, penúltima colocada.

Após 99 anos, o Santa voltava a jogar de alvinegro, como ocorreu pela última vez em 1915. Na reestreia (especial) da camisa, um público diminuto (9.107 espectadores), num resultado direto da forte chuva na capital pernambucana nos últimos dias.

Quem se arriscou, além de cobrar bastante, viu Tony fazer uma ótima jogada pela direita e cruzar para Léo Gamalho cabecear para as redes. O gol da suada vitória pernambucana, 1 x 0, no finzinho.

Até ali – ou seja, quase o jogo todo -, a Lusa era superior. Contragolpeava com mais perigo e não dava tanto espaço. Apesar da péssima campanha no Brasileiro, o time paulista obrigou Tiago Cardoso a fazer três excelentes defesas.

A cada troca do técnico tricolor no jogo, um misto de vaias e aplausos. O objetivo da mudança, como não poderia deixar de ser, era melhorar a equipe. Contudo, o Tricolor não esteve em sua melhor noite.

Não importa. Não mesmo… O Santa Cruz venceu. Fez a sua parte, no limite.

Série B 2014, 21ª rodada: Santa Cruz x Portuguesa. Foto: Ricardo Fernandes/DP/D.A Press

Antes à revelia, Estatuto do Torcedor vira arma da FPF para manter o seu calendário

Pernambuco

A FPF já tem um plano traçado para conseguir organizar o Campeonato Pernambucano de 2015 nos moldes da edição centenária, que começou a ser realizada ainda em dezembro do ano anterior. O mote, claro, é movimentar por mais tempo as equipes intermediárias e evitar que esses times atuem por apenas dois meses no novo calendário do futebol brasileiro, elaborado pela CBF junto às ideias lançadas pelo movimento Bom Senso.

A estratégia é totalmente legal, mas historicamente contraditória.

O presidente da federação pernambucana, Evandro Carvalho, quer que o Estatuto do Torcedor seja respeitado, obrigando a realização do Estadual com a mesma fórmula – o que não aconteceu de 2013 para 2014 – e será explicado posteriormente. Antes, o texto original do Estatuto do Torcedor.

Capítulo III, do regulamento da competição.

Art. 9º É direito do torcedor que o regulamento, as tabelas da competição e o nome do Ouvidor da Competição sejam divulgados até 60 dias antes de seu início, na forma do §1º do art. 5º. (Redação dada pela Lei nº 12.299, de 2010).

§5º É vedado proceder alterações no regulamento da competição desde sua divulgação definitiva, salvo nas hipóteses de:

I – apresentação de novo calendário anual de eventos oficiais para o ano subseqüente, desde que aprovado pelo Conselho Nacional do Esporte – CNE; 

II – após dois anos de vigência do mesmo regulamento, observado o procedimento de que trata este artigo.

Em tese, a divulgação do calendário da CBF só precisa da aprovação do CNE para inviabilizar o pleito pernambucano. Por outro lado, o inciso dois preenche o argumento local. Ao blog, Evandro disse o seguinte.

“Outros estados podem querer fazer um campeonato de um mês. Aqui eu não posso. Aqui existe receita e os clubes têm apoio. Nos bastidores, já sabíamos que haveria um novo calendário no país há mais de um ano. Foi por isso que fizemos essa mudança no Estadual, para que em 2015 o regulamento não pudesse ser modificado. Vamos exigir o cumprimento disso.”

De fato, o regulamento foi adotado em 2014, o que não deveria ter ocorrido, pois a fórmula de 2013 foi utilizada somente uma vez. Na visão do dirigente, os regulamentos tiveram a mesma “base”, com turno classificatório. Abaixo, um resumo para mostrar que não foi bem assim. Aliás, a última vez que um regulamento repetiu todas as linhas no ano seguinte foi entre 2005 e 2007.

2014 – Fase classificatória com 9 times intermediários, com 3 equipes avançando ao hexagonal do título (ida e volta). Os quatro melhores vão à fase final, com semifinal e final.

2013 – Turno único com 9 times (incluindo o Náutico), e todos passando ao turno decisivo, com 12 clubes em jogos só de ida. Os quatro melhores vão à fase final, com semifinal e final.

2012 – Os 12 clubes disputaram 22 rodadas. Os quatro melhores avançaram à fase final, com semi e final. Um decisão em até três jogos, sendo preciso somar de cinco a sete pontos para ficar com a taça.

2011 – Os 12 clubes disputaram 22 rodadas. Os quatro melhores avançaram à fase final, com semi e final. No mata-mata, valia apenas o saldo de gols (em caso de igualdade na pontuação).

2010 – Os 12 clubes disputaram 22 rodadas. Os quatro melhores avançaram à fase final, com semi e final. Mata-mata estilo ‘Copa do Brasil’.

2009 – Torneio dividido em dois turnos idênticos, com 11 rodadas cada. Os ganhadores de cada turno disputam a final.

2008 – A edição mais confusa, devido à ampliação para 12 times, com dois turnos. No primeiro, três grupos de quatro, com os times das de cada chave enfrentando os adversários em jogos de ida e volta, sem confronto direto com outros grupos. No segundo, um hexagonal em ida e volta. Os ganhadores de cada turno disputam a final.

2007, 2006 e 2005 – Foram as últimas edições com dez equipes e com o mesmo formato, com turno e returno, tendo os vencedores de cada fase o direito de disputar o título em jogos de ida e volta. Caso um clube conquistase ambos, o título seria automático.

Nota do blog: Além da pendenga de 2013 para 2014, também houve mudanças à parte do Estatuto do Torcedor de 2009 para 2010 e de 2008 para 2009. Em todos os casos o sistema não foi repetido. De 2010 a 2012 o texto também foi alterado, mas nessas edições foi tudo dentro da lei, como “termo de ajustamento”, mudando somente o critério de desempate nas decisões.