Reprodução da coluna publicada no Diario de Pernambuco neste 21 de julho.
Antes de mais nada, é preciso enfatizar que este debate só existe devido ao bizarro critério adotado pela CBF, obrigando um clube a abrir mão da Copa do Brasil caso queira ir à Sul-Americana. Justificação feita, vamos ao ponto principal: hoje, a “Sula” seria muito mais proveitosa para o Sport. Existem alguns pontos que fomentam essa (minha) visão. A começar pelo time, com três titulares da Série A vetados. Maikon Leite, Matheus Ferraz e Samuel Xavier já entraram em campo pela copa nacional defendendo outros clubes e não podem atuar no Leão. Por mais que a comissão técnica alegue que os últimos reforços podem suprir essas lacunas, não haveria banco – que pode ser o ponto forte do time, ofensivamente, neste segundo semestre.
Com o elenco completo na Sul-Americana, poderia haver a chance de formações mescladas nas primeiras fases, dando preferência ao Brasileiro. Em relação à logística, com o problema das “viagens”, no primeiro confronto da Sul-Americana o time pernambucano teria duas opções no chaveamento (Brasil 2 ou Brasil 3), contra Ceará (provavelmente) ou Brasília. As partidas serão apenas em 9 e 16 de setembro. Ou seja, haveria força máxima no Brasileirão no restante de julho, em agosto e na primeira semana de setembro (9 jogos). E sem o desgate excessivo de um duelo eliminatório de peso, como na Copa do Brasil, inevitavelmente – no pote 2 do sorteio das oitavas do torneio da CBF, o Rubro-negro poderia ter pela frente os times que disputaram a Libertadores. Numa eventual fase seguinte do torneio internacional (oitavas), teria um novo confronto brasileiro ou uma viagem para Buenos Aires. Neste segundo caso, já há voo direto a partir do Recife, com cinco horas de duração. Francamente, é mais fácil do que ir a Chapecó.
Segue mais um ponto, a premiação. A Conmebol ainda não anunciou as cotas de 2015. Mesmo que se compare a quantia da Copa do Brasil 2015 com a Sula 2014, há vantagem. A alta do dólar (R$ 3,2) transformou o título internacional mais rentável: R$ 7,1 milhões x R$ 6,5 milhões, considerando as cotas do mata-mata nacional a partir das oitavas, uma vez que o Sport já recebeu as premiações das três primeiras fases (R$ 1,33 milhão). Por último, a visibilidade. Nunca um clube nordestino foi campeão de uma copa internacional. Neste momento de reorganização estrutural do Sport, essa (tentativa de) mudança de patamar seria importante. Seria histórica.
Cássio.. lah em cima. Direção nao seria duração?
Nao precisa aceitar esse comentário.
Cassio: Sim, duração… Obrigado pela observação. Ajeitei o post!
antes do sport pensar na sul-americana, precisam avisar pro santos vencer a partida.
Caro Cassio, nada disso que voce falou justifica o aspecto moral de um clube da grandeza do Sport perder um jogo propositadamente. Até estranho o fato de voce(até certo ponto) incentivar essa situação. Desde já agradeço.
Tiago, nesse caso não vejo problema algum em “entregar” o jogo. Primeiramente, porque a culpa se deve ao regulamento bizarro da CBF. Em segundo lugar porque não prejudicaria ninguém. Por fim, entendo que o clube tem o direito de escolher qual competição prefere jogar. No caso, como a Sula é mais vantajosa (como explicado no post), não veria problema em optar por ela: se a forma de exercer tal opção tem que ser necessariamente desta forma, paciência….
Infelizmente, e inexplicavelmente, essa não foi a opção da diretoria.
Tiago, você fala como se o Sport já não tivesse entregado jogos para participar da Sula antes. Isso não deveria acontecer, mas infelizmente pelo regulamento bizarro acontece. Na minha opinião tem que focar na Copa do Brasil mesmo, que é uma competição com adversários que o Sport já conhece e que no momento não estão muito a frente tecnicamente do Sport, inclusive os times que disputaram a Libertadores.
Caro Cassio, nada disso que voce falou justifica o aspecto moral de um clube da grandeza do Sport perder um jogo propositadamente. Acho até estranho voce(até certo ponto) incentivar isso. Desde já agradeço.