Há exatamente uma semana, o Diario de Pernambuco estampava em sua manchete: “Justiça não aceitará divisão de título”. Ousadia em um assunto tão polêmico, marcado por meandros judiciais há mais de duas décadas.
Porém, havia o embasamento para a produção da reportagem.
Nada menos que a opinião dos juízes federais que atuaram no caso sobre o Brasileiro de 1987 (veja AQUI).
Agora, em 1º de março, a mesma Justiça Federal acaba de deferir o pedido de anulação leonino para a resolução nº 02/2011 da presidência da CBF, que dividiu o título nacional entre Sport e Flamengo.
É claro que este não será o último capítulo desta polêmica do futebol, onipresente no blog.
Assim como aquela ação administrativa tomada pela CBF, na surdina, também não havia sido desfecho.
Passar por cima da Justiça? Tem limite…
A ação cautelar de interpelação judicial é preparatória. O 1º passo para provocar a anulação da ação da CBF, mas o Leão precisa entrar com outra ação.
Eduardo M
Você quer a imprensa pernambucana pegando no pé dos clubes pernambucanos. Eu também, pois são muitas as mazelas que também contam com a conivência da FPF.
Mas não esqueça da estória da cotia que se preocupou com o rabo do macaco nos trilhos do trem e se esqueceu do seu próprio.
A rede bobo tem um dossiê completo sobre o presidente da cbf, inclusive já divulgado no programa bobo repórter há cerca de vinte anos quando ele ousou desafiá-la.
Ele teve que adequar suas atitudes e pensamentos porque senão não conseguiria se manter no cargo até hoje. Tornou-se pau mandado e testa-de-ferro da rede bobo.
Com a iminência do término do contrato de transmissão dos jogos, ele encontrou um meio de provocar a discórdia no c-13 e evitar que a rede do pastor tomasse conta do mercado da bola, tirando a rede bobo da jogada.
Astuto e sagaz, está conseguindo conduzir o loby pró rede bobo com sabedoria e maestria.
Não que eu queira que a rede do pastor vença esta disputa porque aí meu amigo a lavagem cerebral na população brasileira será maior ainda. Deus me livre, amém! Das duas não sei qual a pior…
Enquanto isso a imprensa carioca exalta os clubes do Rio que só vencem campeonatos locais porque são protegidos da queridinha. Quero ver lá fora. Lá não tem proteção. Só o Independiente e o Boca tem 13 Libertadores. Peñarol e Nacional ganharam 8 para o Uruguai, um país com população menor que o estado de Alagoas.
Reúna o patrimônio dos quatro grandes que não dá o do Cruzeiro. Por sinal eles nem estádio tem.
Aqui Náutico, Sport e Santa Cruz tem estádio próprio, o CT do timbu e o do leão já estão bem encaminhados. Além disso Náutico e Sport fizeram a semifinal do campeonato brasileiro de juniores recentemente no RS.
Perder por WO foi lamentável. Esse time deveria se chamar FlamenTo.
Agora sem dúvida o futebol pernambucano está em declínio, defendo a união dos três grandes que já foram quatro no Recife.
Na verdade mesmo o futebol deveria ser só diversão, é incrível numa sociedade moderna pessoas vivendo só de futebol, e vivendo muito bem financeiramente…
Eduardo M
Não sou torcedor do Sport, mas tenho que reconhecê-lo como verdadeiro campeão brasileiro de 1987. Ao FlamenTo resta apenas a tentativa de dividir o título.
Bem que você poderia ser menos arrogante, deixar a soberba de lado.
Em 1987 o C-13 tentou virar a mesa, mas outros clubes também haviam adquirido o direito de disputar a série A, portanto não houve mudança da regra com o jogo em curso.
Copa União não foi Campeonato Brasileiro, apenas uma espécie de liga, por sinal elitista que pregava a xenofobia.
Não venha me dizer também que aqueles campeonatos organizados por clubes do sul e sudeste como o Robertão são considerados campeonatos brasileiros.
Afirmar que o Sport não teria condições de vencer a Copa União de 1987 não é plausível. Em 1988 o Sport com a mesma base de1987 se classificou em 5º e enfrentou o Bahia (4º colocado) nas quartas-de-final. Foi eliminado após dois empates e o Bahia acabou sendo campeão naquele ano.
Na primeira fase o Sport enfrentou o Flamengo no Maracanã e perdeu por um magro 2×1. O jogo estava 1×1, mas o zagueiro reserva Cláudio brincou na frente de Bebeto resultando no segundo gol do Flamengo. Este zagueiro não mais voltaria a atuar pelo Sport.
E tem mais, se fosse uma questão de justiça mesmo, o campeão da Copa União teria sido o favoritíssimo Atlético/MG, melhor time, melhor campanha, mas foi derrotado pelo Flamengo no mata-mata da semifinal. Competição justa mesmo é a de pontos corridos (sem entregar jogos como nos últimos dois anos, é claro! Coincidentemente foram títulos de times cariocas, o que foi uma VERGONHA para o campeonato brasileiro).
Caro Eduardo M
O que dizer então do decadente futebol carioca?
Apesar das vultosas cotas de TV, o Flamengo todo ano bate na porta da segunda divisão, inclusive em 2009 quando esteve muito mal até a metade do campeonato, mas acabou sendo campeão com a ajuda de Corinthians e Grêmio.
O Flamengo segue afundado em dívidas que não conseguirá pagar nem tão cedo. Se o Brasil fosse um país sério este clube já teria fechado as portas há muito tempo.
O Vasco e o Botafogo estiveram recentemente na segundona e só voltaram porque continuaram recebendo cotas de tv de clubes de primeira jogando contra clubes de segunda. Aí fica fácil montar elenco.
O Fluminense esteve até na terceira divisão, mas uma virada de mesa o colocou novamente na primeira.
Você falou do rebaixamento de Náutico e Sport em 2009 que sem dúvida foi merecido, mas naquele ano a queda de Fluminense e Botafogo era dada como certa. Recordo do jogo no Engenhão, Botafogo 1×0 Náutico, na reta final quando ambos estavam com a mesma pontuação:
1) pênalti claro a favor do Náutico não marcado;
2) falta do goleiro do Botafogo como último homem – cartão amarelo ao invés do vermelho;
3) gol legítimo de Tuta – marcado impedimento;
4) marcado pênalti inexistente para o Botafogo – gol do Botafogo;
Naquele ano o Fluminense só havia vencido 4 jogos em 29, precisaria no mínimo ganhar 8 em 9 restantes para tentar escapar, por isso os matemáticos indicavam mais de 97% de chance para seu rebaixamento. E o que aconteceu?
O Fluminense escapou e no ano seguinte foi campeão contando com a ajuda de Palmeiras e São Paulo. E ainda trataram os matemáticos de maneira jocosa, fizeram chacota, entretanto a probabilidade matemática apenas indica uma tendência (não uma certeza) do que poderá ocorrer. Certeza só com 100%, mas convenhamos que 97% é quase certeza.
No entanto, interesse extra-campo não entra como variável nesses cálculos. Em 2009 estava no Rio e fui assistir ao jogo Fluminense 1×0 Palmeiras no Maracanã. Primeiro tempo 0x0, escanteio para o Palmeiras, gol de Obina, mas o juiz anulou o gol. No mesmo momento comentei com amigos que não havia ocorrido nada. Dito e feito. À noite nos telejornais as imagens não indicaram nenhuma irregularidade no lance, nem o juiz soube explicar o que tinha marcado. Além disso ele amarrou o jogo o tempo todo marcando inúmeras faltas inexistentes.
Sem falar nos decadentes América e Bangu, outrora grandes clubes.
Até hoje o futebol carioca só ganhou duas Libertadores e o Fluminense está caminhando para mais um fiasco, muito pouco para um futebol tão tradicional. É… parece que lá fora a história é outra.
Pois é, Náutico, Sport, Fluminense e Botafogo seriam os rebaixados em 2009.
Tanto PE como o RJ estão decadentes no futebol, entretanto PE não tem mais a força política e econômica do passado remoto.
Caro Eduardo M
Assista aos vídeos abaixo para compreender melhor:
http://www.youtube.com/watch?v=dyYuq0IzpgE&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=7NSCJyiotzo&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=fYXABmvIgw4&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=GFPvcwT8QBM&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=qInK9On4_mc&NR=1
Meu caro Jorge ,
Na boa , preucupe-se com o momento atual do seu Sport , que é muito ruim. O time , que vai dusputar sua sétima segundona em apenas 11 anos , foi eliminado na primeira fase da Copa do Brasil pelo Sampaio Correia. Isso mostra o quanto o time está fraco , sem condições no momento , de lutar pelo acesso a série A em 2012.
Isso sim deveria ser a grande preucupação da imprensa esportiva de PE e dos torcedores do Sport. Mas sei lá , parece que a imprensa esportiva de PE tem uma postura de total submissão aos cartolas locais. Não cobram , não criticam , só bajulam , só ficam querendo lembrar 1987 , como se fosse a grande redenção do futebol pernambucano.
Olhem para frente
Realmente , meu caro Jorge , concordo com você. É para dar risada mesmo.
A CBF diz em maio de 1987 que não irá organizar um brasileirão no segundo semestre por falta de recursos financeiros. Incentiva a criação e a organização da Copa União nos moldes pensado pelo recem criado Clube dos Treze.
O campeonato é um sucesso , com apoio de empresas privadas , como Varig , Coca-Cola , Grupo Abril e Globo.
REGISTRA A MAIOR MÉDIA DE PUBLICO DA HISTÓRIA DO FUTEBOL BRASILEIRO
Aí , no final do primeiro turno , a CBF resolve interferir e mudar a regra no meio do caminho. Quer ter o controle do campeonato , quer transformar o maior sucesso da história dos campeonatos nacionais em “filho dela”.
O absurdo maior fica por conta de alguns jornalistas que defendem a não mudança de regulamentos de campeonato, e de alguns torcedores , que adoram ir na onda , e que agora estão apoiando essa mudança da regra com o jogo em curso.
Francamente , piada por piada , acho essa muito menos engraçada.
Quanto a declarar o Flamengo como unico campeão de 1987 , seria o mais justo sim. Afinal , o Sport levou de graça o titulo de 1987 , competição que ele não teria a menor chance se jogasse , como fez o Santa Cruz , na elite do brasileirão de 1987.
Para o Sport , foi sim o maior feito da sua vida. Jogou a segunda e levou um titulo de primeira divisão.
Estamos em 2011. Isso foi há quase duas décadas e meia , e o Sport continua usando 1987 para enganar sua torcida , para mascarar a péssima década que fez , onde jogou 7 dos ultimos 11 brasileirões na segundona.
Graaaaande Ixport…
Impressionante é que a CBF determina o regulamento da competição, marca o jogo, o Flamengo leva WO e ainda é declarado campeão. É realmente pra dar risada Sr. Eduardo M.
Por que a CBF não declara o Flamengo como único campeão de 1987?
“A União poderia ter embargado a decisão mas não fez”.
Ele se refere ao que foi julgado na epoca sim. Ou seja , a viabilidade do recurso da União , representando o CND , que havia determinado o Flamengo como campeão de 1987.
Como disse claramente a ministra Isabel Gallotti , “o que foi deliberado em 1999 é que a CBF é a única entidade competente para determinar o campeão de 1987”.
E nada mais.
Espero que com o fim desse assunto , o futebol pernambucano , assim como os jornalistas do estado , possam voltar suas atenções para o estágio atual e tentar reverter o sombrio futuro do futebol no estado.
Cássio , Cássio , 1987 está virando um 1950 do futebol pernambucano
Cássio ,
A ministra Isabel Gallotti é bem clara no seu despacho. Ela diz que o mérito da questão não foi julgado em 1999 , apenas se o recurso especial do CND , orgão máximo do esporte nacional da época da Copa União , e que havia declarado o Flamengo campeão. O STJ deliberou que a CBF era a autoridade competente para declarar o campeão e nada mais.
Exatamente como o Juca Kfouri sempre disse. Tenho até o email que ele me enviou em 2009 sobre o caso.
Eduardo M,
Na verdade, isso sempre foi dito… Tem gente é descobrindo a roda na imprensa, isso sim.
No blog, o post com o relator do processo no STJ em 1999, o ministro Waldemar Zveiter: http://blogs.diariodepernambuco.com.br/esportes/?p=35503
“Se a CBF não tivesse participado da ação, ninguém poderia ignorar uma decisão agora (de dividir o título), mas ela participou, com a União. Foi chamada e perdeu a causa. A CBF não pode vir, agora, dizer o contrário do que disse o Judiciário.”
“A União poderia ter tentado embargar a decisão, mas não o fez. Não apresentou qualquer recurso para questionar o que estaria ferindo o Código de Processo Civil. Por isso, a ação não foi julgada no STJ, que manteve o texto original. Toda a matéria foi julgada antes. Soberanamente, a decisão é essa que apreciei no STJ, com o Sport.”
Ministra do STJ : o tribunal nunca disse quem é o campeão de 1987
A ministra Isabel Gallotti disse nessa quinta-feira ( 3 ) que o STJ nunca se manifestou sobre o mérito da questão.
“As pessoas estão confundindo e informando errado. Em nenhum momento o STJ disse que o campeão brasileiro era o time X ou o time Y. Não ! O agravo de instrumento julgado nos anos 90 apenas deliberou sobre a inviabilidade de ser apreciado pelo STJ o recurso especial da União , representando o Conselho Nacional de Desportos , contra a decisão favoravel , da CBF , ao Sport. O STJ entende que a responsabilidade cabe a entidade máxima , no caso a CBF”.
A ministra confirmou que considera válida a medida cautelar da 50 Vara Civel do Rio de Janeiro em relação a “Taça das Bolinhas”. O São Paulo não conseguiu suspender a decisão.
O DIA
STJ manda São Paulo devolver a Taça das Bolinhas para a CEF
O São Paulo terá de devolver a Taça das Bolinhas a Caixa. Pelo menos é o que determina o Superior Tribunal de Justiça (STJ), em mais um capítulo da interminável batalha entre Flamengo e o time paulista pelo troféu. Nesta quinta, a ministra Isabel Gallotti manteve a decisão do juiz Gustavo Quintanilha, da 50ª Vara Cível do Rio de Janeiro.
A ministra decretou que o clube paulista “busca reformar a liminar na medida cautelar em trâmite no Rio de Janeiro, o que torna incabível a reclamação”. Na quarta, o time do Morumbi havia conseguido suspender a liminar, alegando que ela sobrepunha a decisão do STJ em 1999, que deu o título de 87 ao Sport.
“Como se vê, sequer foi tangenciado o mérito da causa no exame do recurso especial, não se podendo afirmar, portanto, que tenha sido ofendida a autoridade de decisão do STJ”, disse a relatora no processo.
A medida, no entanto, não necessariamente quer dizer que o Flamengo receberá a taça. A única obrigação é que ela retorne ao poder da Caixa Econômica Federal, sua idealizadora, até que seja decidio quem é o real detentor do troféu.
http://espn.estadao.com.br/futebolnacional/noticia/179088_STJ+DETERMINA+QUE+SAO+PAULO+DEVOLVA+TACA+DAS+BOLINHAS+A+CAIXA
Por que o C13 entende que o Flamengo merece receber a taça das bolinhas….
“A posição atual do C13 tem por base uma assembléia realizada em 1997, quando o Sport ingressou na entidade. Na ocasião, o Flamengo EXIGIU (grifo meu) ser reconhecido como único campeão da Copa União de 1987 (equivalente ao Brasileirão) para permitir a entrada dos pernambucanos.
O caso foi parar na assembléia geral do Clube dos 13 e um ACORDO NOS BASTIDORES (grifo meu) permitiu que AMBOS (grifo meu) fossem reconhecidos, por unanimidade, como campeões nacionais do referido ano.”(http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2011/02/22/clube-dos-13-contraria-aliado-sao-paulo-e-diz-que-taca-das-bolinhas-e-do-fla.jhtm)
pois é… como sempre soube, essa corja nunca enganou ninguém (além dos otários que freqüentam a ilha da fantasia… kkkk).
Já pensou como deve ter sido essa sessão de mendicância….
Os presidentes todos reunidos num grande círculo e o palhaço do ixpó no centro, eleito e representado todos os otários, obedecendo….
-deita!!!
-rola!!!
-finge de morto!!!
De repente….
– peraê né Bivar… num precisa baixa as calças!!! kkkkkkkkkkkkkkkk
O lugar da escória do ixpó é a lama… bando de babões subservientes.
Cassio, admiro seu trabalho, sou carioca, flamenguista e amo Pernambuco, adoro esse lugar e sempre comentei aqui, concordando ou discordando, com a maior polidez. Mas o post que você colocou é uma das maiores barrigas que eu já vi um jornalista escrever. Você embarcou na ignorância jurídica do presidente do Sport. Até o Juiz que determinou a interpelação veio a público esclarecer. Acho que o mínimo aceitável seria desmentir isso.
Segue o comunicado do Juiz. Eu me impressiono com a ignorância jurídica do presidente de um clube, que transforma assim o clube mais uma vez em objeto de achincalhação. E obviamente, este clube não é o Flamengo.
Nota de Esclarecimento do juiz federal Francisco Alves dos Santos Júnior (2ª Vara Federal PE)
02/03/2011 às 13:32
JFPE NÃO REVOGOU PORTARIA DA CBF .
“A respeito da ação cautelar de interpelação judicial, proposta pelo SPORT contra o Sr. Ricardo Teixeira, CBF, União e Ministério Público Federal, cabe-me esclarecer que deferi a petição inicial para interpelação, na forma da Lei.
Como se sabe, na interpelação judicial o Juiz não faz qualquer apreciação de mérito, examina apenas se a Parte Requerente tem legítimo interesse para requerê-la.
Trata-se de uma medida cautelar, pela qual a Parte Requerente leva ao conhecimento da Parte Interpelada a pretensão de exercer direitos.
No caso, o SPORT apenas requereu que se desse aos Interpelados conhecimento de que fará valer os seus direitos, caso não seja revogada a Portaria da CBF que dividiu o seu título de campeão de 1987 com o FLAMENGO, porque em decisão judicial, que, segundo é do conhecimento público, já transitou em julgado há muitos anos, esse título lhe foi reconhecido, sem nenhuma autorização para ser dividido com quem quer que seja e, no entanto, a CBF o dividiu com o FLAMENGO.
Não cabe, nos autos desse tipo de processo (a interpelação judicial), contestação, nem contra-interpelação. Só caberá esta em processo autônomo.
Logo este Magistrado não revogou a Portaria da CBF, como foi noticiado, pois não poderia fazê-lo no tipo de ação escolhida pelo SPORT, tampouco ameaçou nenhum dos Interpelados de prisão, também como foi noticiado em alguns sites de notícias.
Depois da interpelação e do pagamento das custas, os autos do processo ficarão por quarenta e oito horas na Secretaria desta 2ª Vara Federal de Pernambuco, após o que serão entregues ao SPORT, para os fins de direito, isto é, para que este, querendo, proponha a ação que o seu Advogado achar conveniente, para restabelecimento do seu alegado direito.”
Recife, 02 de março de 2011.
Francisco Alves dos Santos Júnior
Juiz Federal, titular da 2ª Vara Federal de Pernambuco.
Aos apressadinhos , ai vai a noticia correta sobre a tal decisão do juiz de Pernambuco :
Justiça de Pernambuco não pediu que decisão sobre título de 1987 fosse revogada
Juiz esclareceu que apenas interpelou as partes. Sport pode tomar outras ações cabíveis
Enviar
Publicada em 02/03/2011 às 15:37
A Justiça de Pernambuco não estipulou prazo para que a CBF revogue a portaria que decretou o Flamengo como campeão brasileiro de 1987 (confira abaixo a íntegra do despacho).
O Sport entrou com uma ação cautelar de interpelação judicial, que foi deferida pelo juiz Francisco Alves dos Santos Júnior, titular da 2ª Vara Federal de Pernambuco.
O magistrado esclareceu que não estipulou um prazo para que a entidade revogue a decisão, já que não cabe ao juiz anular a portaria da CBF. De acordo com Alves Júnior, a medida equivale a um aviso, e que o Sport deverá buscar as ações cabíveis caso seu desejo não seja atendido.
– A petição inicial do Sport previa que a portaria fosse derrubada em até 24hs após a interpelação judicial, mas não foi deferida desta forma. Trata-se de uma medida cautelar, pela qual a parte requerente leva ao conhecimento dos interpelados a pretensão de exercer seus direitos – esclareceu o juiz.
João Humberto Martorelli, vice-presidente jurídico do Sport, havia alegado que a Justiça estabelecera um prazo de até 48 horas para uma nova reviravolta no caso, no entanto, o que está estabelecido é que, 48 horas depois de cumpridos os mandados de intimação, o Sport vai ter o processo à sua disposição.
http://www.lancenet.com.br/minuto/Justica-Pernambuco-decisao-titulo-revogada_0_436756440.html
A cada novo passo sobre 1987 , mais eu me convenço que esse ano é o 1950 do Sport e talvez até do futebol pernambucano. A sensação clara que passa para todos é que a imprensa esportiva de pernambuco , e por tabela os torcedores também , acham que 1987 é a redenção para o estado de profunda decadencia que o futebol pernambuco entrou há mais de dez anos.
As péssimas campanhas dos 3 grandes times de Recife no brasileirão nos ultimos dez anos são relgadas a segundo plano pela imprensa do estado. A reta final do brasileirão de 2009 foi emblemática. Enquanto o Flamengo estava lutando para ser hexa e o Sport era o grande sao de pancadas do campeonato , com o Nautico na vice lanterna , a preucupação da imprensa de Pernambuco era o tal ano de 1987. E a torcida embarcou nessa , livrando a cara do presidente do Sport na época.
A imprensa daria uma contribuição muito maior ao futebol do estado se cobrasse dos diretores dos clubes gestões mais competentes. Fica como sugestão estudar o futebol parananese , estadao que tem muitas semelhanças com Pernambuco , já que possuem populações semelhantes nas suas respectivas regiões metropolitanas e no numero de times grandes na capital , três em cada.
Mas hoje a ameaça não vem do Paraná. Não , o futebol parananese está num estágio já muito superior ao Pernambucano. O futebol goiano também. A ameaça hoje é o catarinense , que está pedindo passagem. Representado na elite desde 2002 , fato que o futebol pernambucano não consegue , Santa Catarina terá dois times na elite em 2011 , repetindo 2004.
Mas a imprensa prefere fazer o jogo mais facil !
E o futebol de Santa Catarina , só para ficar num estado , agradece…
Vocês não me darão mesmo férias nesse assunto !!!
Vamos lá. Dez dias antes da CBF declarar o Flamengo campeão brasileiro de 1987 , eu postei a informação aqui no blog. Qualquer dúvida , é só pesquisarem , inclusive terão a oportunidade de lerem novamente a resposta , completamente sem noção , do sr. Guilherme de Aquino , que ridicularizou a minha fonte , dizendo que só tinha na minha cabeça.
Pois é sr. Guilherme de Aquino. Mas eu te entendo. Afinal , o sr. nem desconfia quem seja o meu vizinho de condominio. Mas deixa isso para lá.
Vamos aos fatos , mais uma vez…
Só mesmo os ingenuos para acreditar que ” A CBF foi pega de surpresa” com mais essa decisão da justiça de Pernambuco. Não , meus caros , o que surpreendeu a CBF foi a demora do fato , que a CBF justifica como “algo relacionado a fraca direção do Sport”.
A CBF não irá deixar de reconhecer o Flamengo como campeão de 1987 , ao lado do Sport , independente de quantos juizes de Pernambuco exigirem. A CBF estava apenas esperando essa manifestação da diretoria do Sport para entregar o caso a FIFA , que já está ciente de tudo.
É muita ingenuidade imaginar que a CBF proclamou o titulo do Flamengo para depois ser obrigada a recuar diante de alguma decisão de algum juiz de Pernambuco !!!!
Só rindo mesmo !!!!
A CBF está resguardada pela FIFA .
Podem falar o que quiser , podem xingar , podem fazer tudo , inclusive sobrecarregar ainda mais a justiça de Pernambuco.
Mas o Flamengo não corre O MENOR RISCO DE TER O TITULO DE 1987 ‘CASSADO”
Ninguém precisa acreditar , ninguém precisa nada.
Eu apenas sei o que estou falando , eu sei o que vai acontecer.
Nós aqui do Rio tamo rindo de tudo isso, aliás a imprensa do sul maravilha não cansa de fazer chacota com esse time de Recifede, aquele mesmo, que foi sem nunca ter sido.KKKKKKKKKKKK vamo catar caranguejo no mangue meu povo,rsrsrs……………….
quen descompri o estatuto da CBF foi o R icardo Teixeira ele sabe que o Sport ganhor do flamengo e inter por wo no cruzamento entre os dois modulos, voces sabem o que aconteseu com o presidente Collor
No caso do Gama a CBF que foi punida se naõ incluise o Gama No brasileiro de 2000 en 500.000,00 por dia O Ricardo Teixeira ten que sair da CBf
Sou do Gama o Gama não foi punido ele ganhou a causa os timedo rio que teiria de ser punido o Botafogo, queremos a saida de Ricardo Teixeira da CBF
Justiça Desportiva? Num ATO ADMINISTRATIVO da CBF? Eu, hein…
O Sport passou por cima da Justiça Desportiva. Eles vão ser punidos como o Gama foi em 1999?