Ranking da CBF em 2015 com Sport (19º), Náutico (25º) e Santa Cruz (35º)

O ranking da CBF atualizado em 8 de dezembro de 2015. Crédito: CBF

A Confederação Brasileira de Futebol atualizou o ranking oficial de clubes após a realização de todas as competições nacionais em 2015, com o Corinthians desbancando o Cruzeiro na liderança. Como ocorre há quatro temporadas, a entidade adiciona pontos apenas em seus torneios, com as Séries A, B, C e D e a Copa do Brasil. Nada estaduais ou torneios internacionais. Para a tabulação, se leva em conta o desempenho dos clubes nos últimos cinco anos, com pesos diferentes, dando vantagem aos anos mais recentes (veja o sistema aqui).

Apesar da 6ª colocação na Série A, o Sport subiu apenas uma colocação na lista, figurando em 19º lugar. Melhor rankeado entre os pernambucanos, o Leão por pouco não liderou entre os nordestinos, ficando a 126 pontos do Bahia, que se manteve na ponta pelo segundo ano seguido. A título de curiosidade, os pontos obtidos na Copa do Brasil de 2008 não contam mais para o Leão, pois o título aconteceu há sete anos, já fora do alcance da lista atual. O Náutico, que ficou a um triz do acesso, também ganhou uma posição, se mantendo entre os cinco da região. Contudo, a pontuação atual (6.139) é a menor do clube.

Não foi diferente com o Santa Cruz, também subindo um degrau. Vice-campeão da Segundona, o clube foi do 36º para o 35º – a sua melhor posição, que ainda reflete a passagem na quarta divisão. Ao trio, pesou contra a baixa pontuação na Copa do Brasil de 2015 – o Ceará, por exemplo, fez má campanha na Série B, mas somou 1.000 pontos por ter chegado às oitavas da copa nacional.

Outros seis clubes pernambucanos estão presentes: Salgueiro (47º, 2.644 pts), Central (84º, 712 pts), Porto (137º, 279 pts), Serra Talhada (141º, 255 pts), Ypiranga (141º, 255 pts), Petrolina (187º, 102 pts). Ao todo, são 223 clubes na lista organizada pelo departamento de competições da CBF.

Rankings anteriores: 2014, 2013 e 2012.

Sport
2015 – 19º (7.928)
2014 – 20º (6.970)
2013 – 24º (6.740)
2012 – 19º (8.284)

Náutico
2015 – 25º (6.139)
2014 – 26º (6.470)
2013 – 21º (7.557)
2012 – 22º (8.036)

Santa Cruz
2015 – 35º (4.310)
2014 – 36º (3.930)
2013 – 45º (3.091)
2012 – 48º (2.704)

As colocações do Trio de Ferro nos cenários estadual, regional e nacional:

8 Replies to “Ranking da CBF em 2015 com Sport (19º), Náutico (25º) e Santa Cruz (35º)”

  1. Zirpolaço, DE NOOOOOOOVO, NÃÃÃÃO! A MÁQUINA caceteando as suas duas primas pobres e humilhadas novamente. Os fenomenais ZÉ DAS NEVES e NETINHO processando a CBF, junto à CORTE DE GAIA, pardon, de HAIA. As duas coletividades sarnenta e barbiana não suportam nem admitem mais PESQUISA, LEVANTAMENTOS, SUPOSIÇÕES, FAZ DE CONTA, EU ACHO ASSIM envolvendo o MAIOR DO NORDESTE e ÚNICO CAMPEÃO BRASILEIRO DE 1987 e os dois tristes da capitá. O que mais os JUÍZES HOLANDES detestam é quando algum clube, em qualquer parte do Universo, SEMPRE VIVAM humilhando seus clubes concorrentes. Assim, é certeza no ARRUDA DA FANTASIA como na BARBIE HEXAPINICO que aquela monumental corte internacional proiba, definitivamente, no momento, em PE, qualquer comparação entre os três da capitá: O GIGANTE LEÃO e a cobra raquítica e o timba subnutrido. Cacilda! PELO REI TUDO!!!

  2. Sem problemas, CÁSSIO. Creio sim no que você escreveu, e posso dizer que coisa semelhante já se passou comigo. De fato eu não atentei a essa possibilidade. Favor desprezar o que escrevi, e obrigado pelo esclarecimento sobre o ranking atabalhoado da CBF.
    Estou de acordo com o que você sugere. Seria bem mais justo.

  3. Pelo menos poderia dizer…”NÃO SEI”, ficaria mais, digamos, elegante. Mas, tudo bem, o silêncio disse tudo. E eu que sempre achei esse blog democrático, como de fato é, mas em educação é ZERO.

    Nota do blog

    Acredite, de vez em quando passa alguma coisa em relação aos comentários e eu simplesmente não vejo – ainda que tenha aprovado o comentário. Falha minha. Respondi na sua mensagem anterior.

  4. Complemento do blog:

    Sport
    Brasil
    2015 – 19º (7.928)
    2014 – 20º (6.970)
    2013 – 24º (6.740)
    2012 – 19º (8.284)

    Nordeste
    2015 – 2º (7.928)
    2014 – 4º (6.970)
    2013 – 5º (6.740)
    2012 – 3º (8.284)

    Pernambuco
    2015 – 1º (7.928)
    2014 – 1º (6.970)
    2013 – 2º (6.740)
    2012 – 1º (8.284)

    Náutico
    Brasil
    2015 – 25º (6.139)
    2014 – 26º (6.470)
    2013 – 21º (7.557)
    2012 – 22º (8.036)

    Nordeste
    2015 – 5º (6.139)
    2014 – 6º (6.470)
    2013 – 3º (7.557)
    2012 – 5º (8.036)

    Pernambuco
    2015 – 2º (6.139)
    2014 – 2º (6.470)
    2013 – 1º (7.557)
    2012 – 2º (8.036)

    Santa Cruz
    Brasil
    2015 – 35º (4.310)
    2014 – 36º (3.930)
    2013 – 45º (3.091)
    2012 – 48º (2.704)

    Nordeste
    2015 – 8º (4.310)
    2014 – 9º (3.930)
    2013 – 11º (3.091)
    2012 – 11º (2.704)

    Pernambuco
    2015 – 3º (4.310)
    2014 – 3º (3.930)
    2013 – 3º (3.091)
    2012 – 3º (2.704)

    Top 5 Nordeste
    2015
    1º) Bahia (18º, 8.054)
    2º) Sport (19º, 7.928)
    3º) Vitória (20º, 7.166)
    4º) Ceará (21º, 6.592)
    5º) Náutico (25º, 6.139)

    2014
    1º) Bahia (16º, 9.300)
    2º) Vitória (17º, 8.441)
    3º) Ceará (19º, 7.040)
    4º) Sport (20º, 6.970)
    5º) ABC (23º, 6.516)

    2013
    1º) Vitória (16º, 9.468)
    2º) Bahia (17º, 9.326)
    3º) Náutico (21º, 7.557)
    4º) Ceará (22º, 7.234)
    5º) Sport (24º, 6.740)

    2012
    1º) Vitória (15º, 9.900)
    2º) Bahia (17º, 9.282)
    3º) Sport (19º, 8.284)
    4º) Ceará (21º, 8.088)
    5º) Náutico (22º, 8.036)

  5. No ranking do ano q vem, o Santa deve da uma melhorada considerável na pontuação pq nao vai contar os pontos da quarta divisão.

    Nota do blog

    Exatamente. No próximo ranking da CBF, que será divulgado em dezembro de 2016, a tabulação considerará o período de 2012 a 2016, com o seguinte peso (no caso do Santa Cruz):
    2016 = x5 (Série A)
    2015 = x4 (Série B, vice)
    2014 = x3 (Série B)
    2014 = x2 (Série C, campeão
    2013 = x1 (Série C)

    De fato, a pontuação coral deverá dar um salto na próxima lista.

  6. A CBF é uma autentica baderna e isso é em tudo – administração , gestão do dinheiro , e até numa bobagem como critério de ranking.
    Eu não acho correto zerar o que aconteceu de 4 anos para trás.
    Quer dizer , tudo o que o clube fez é simplesmente descartado ? Como esses caras imaginam que se constrói uma tradição , uma história ? e isso se faz em 4 anos ?
    Na Inglaterra , o Liverpool não ganha título nacional há 25 anos , há 3 não participa da UCL , mas continúa sendo um dos 4 mais bem pagos pela Tv de lá . O por quê disso ? Uma tradição construída principalmente a partir de meados dos anos 60 .
    Mas no Brasil é pra inglês ver .

  7. Cássio, esclareça-me uma coisa. Excetuando-se as vagas obtidas por outros meios, é por este ranking que a CBF se utiliza para completar os times restantes da Copa do Brasil ? Se bem entendi, utilizou os campeonatos anteriores a 1971 só em um determinado momento, e agora só utiliza os últimos quatro anos ?

    Nota do blog

    Além do “status” dado ao time pela posição do ranking (que serve mais para o torcedor), ele serve basicamente para definir as 10 vagas da Copa do Brasil – e também os cabeças de chave da Copa do Nordeste. Esse formato começou em 2012. Antes, a CBF somava as posições de todos os anos. Na minha opinião, poderia haver uma “mistura” entre as duas fórmulas, uma vez que o sistema atual, contando só os últimos cinco anos, apaga a história dos clubes (poderia haver, por exemplo, um peso fixo para títulos e vice-campeonatos…)

    Ps. O ranking atual também serve para definir o número de vagas para cada federação. Pernambuco, por exemplo, tem direito a 3 por estar na 7ª colocação.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*