A gestão público-privada da Arena Pernambuco terá três décadas de duração. Espera-se um faturamento bilionário no período. Entretanto, em seu ano de lançamento, o lado estatal do contrato deverá suprir nas contas a falta de torcida nas arquibancadas e camarotes e, consequentemente, arrecadação no estádio.
Entre 22 de maio e 7 de dezembro, a arena recebeu 25 jogos de futebol, sendo 22 na administração regular do estádio, à parte do esquema especial adotado pela Fifa na Copa das Confederações, com custo, operação e lucro sob a chancela da própria entidade que comanda o futebol.
Portanto, levando em conta só a operação do consórcio, o estádio arrecadou R$ 7,4 milhões com a venda ingressos. Vendo assim até parece muito, mas o número foi baixíssimo. Com cerca de 12,5 mil pessoas por jogo, a frustrante taxa de ocupação sobre os 46.214 lugares não chegou a 27%, num índice abaixo dos jogos nos Aflitos, Ilha do Retiro e Arruda. Preço alto? Distância? Acessibilidade? Os motivos certamente existem e deverão ser estudados.
Diluindo o borderô em todas as partidas, a renda média não passou de R$ 336 mil. E olhe que em 18 partidas o governo do estado disponibilizou os ingressos promocionais do Todos com a Nota com valores turbinados, sendo 15 mil entradas por R$ 25 – valor acima da quantia oferecida aos estádios na capital. Ou seja, esses jogos com a campanha poderiam ter, apenas com os bilhetes subsidiados, uma renda de 375 mil reais. Não chegou nem a isso. Com a má campanha do Náutico no Brasileirão, os dados baixaram de vez.
Na parceria público-privada sobre o empreendimento em São Lourenço da Mata, vale lembrar, o governo do estado terá que contornar qualquer rombo no faturamento anual caso a receita da temporada seja abaixo de 50% da previsão inicial, de R$ 73,2 milhões, segundo aditivo assinado em 21 dezembro de 2010.
A altíssima estimativa foi calculada considerando a presença de Santa Cruz e Sport, como o governo garantiu ao parceiro privado – mesmo sem firmar contratos com os clubes. Em 2013 o Tricolor não disputou uma partida sequer na arena, apesar da enorme pressão do poder público. Já o Leão só atuou como mandante em duas oportunidades.
Supondo que a previsão de faturamento nesta primeira temporada seja a metade, até mesmo porque o início da operação foi no fim de maio, o montante teria de ser R$ 36,6 milhões. Ainda assim, os dados vigentes passam longe.
O consórcio, claro, teve outras fontes de receita, como os R$ 10 milhões anuais do contrato de naming rights com a cervejaria Itaipava, o apurado nos bares e no enorme estacionamento, além do aluguel com o primeiro grande show musical. No entanto, o carro-chefe era – e será nos próximos anos – a comercialização de bilhetes no futebol. E olhe que nesta conta toda não foi feita sequer a divisão das receitas entre clubes e consórcio.
Como já foi dito, se a conta ficar no vermelho, o ônus será sempre do estado…
Copa Sul-Americana (2 jogos)
28/08 – Náutico (1) 2 x 0 (3) Sport – 8.320 pessoas – R$ 217.195
23/10 – Sport 1 x 2 Libertad-PAR – 17.575 pessoas – R$ 375.350
Público: 25.895 torcedores (média de 12.947, com 28% de ocupação)
Renda: R$ 592.545 (média de 296.272 reais)
Gols: 5 (média de 2,5)
Campeonato Brasileiro – Série A (18 jogos)
06/07 – Náutico 1 x 3 Ponte Preta – 20.413 pessoas – R$ 494.102
07/07 – Botafogo 1 x 0 Fluminense – 9.669 pessoas – R$ 368.550*
28/07 – Náutico 3 x 0 Internacional – 19.488 pessoas – R$ 517.290
10/08 – Náutico 0 x 0 Atlético-MG – 19.997 pessoas – R$ 508.430
17/08 – Náutico 0 x 1 Fluminense -16.583 pessoas – R$ 408.615
31/08 – Náutico 1 x 4 Atlético-PR – 11.263 pessoas – R$ 269.450
03/09 – Náutico 0 x 1 São Paulo – 12.217 pessoas – R$ 372.160
05/09 – Náutico 0 x 3 Vasco – 8.153 pessoas – R$ 224.615
11/09 – Náutico 0 x 2 Grêmio – 6.826 pessoas – R$ 159.010
22/09 – Náutico 0 x 0 Flamengo – 15.003 pessoas – R$ 481.815
28/09 – Náutico 3 x 0 Coritiba – 7.065 pessoas – R$ 156.500
06/10 – Náutico 1 x 4 Cruzeiro – 20.661 pessoas – R$ 528.715
09/10 – Náutico 1 x 3 Botafogo – 6.658 pessoas R$ 148.740
19/10 – Náutico 1 x 5 Santos – 5.452 pessoas – R$ 116.980
27/10 – Náutico 0 x 2 Goiás – 3.558 pessoas – R$ 68.645
10/11 – Náutico 0 x 1 Criciúma – 2.707 pessoas – R$ 50.335
17/11 – Náutico 0 x 1 Bahia – 2.721 pessoas – R$ 50.385
07/12 – Náutico 1 x 0 Corinthians – 9.716 pessoas – R$ 260.185
Público: 198.150 torcedores (média de 11.008, com 23,8% de ocupação)
Renda: R$ 5.184.522 (média de 288.029 reais)
Gols: 43 (média de 2,38)
Campeonato Brasileiro – Série B (1 jogo)
26/10 – Sport 4 x 2 ASA – 23.559 pessoas – R$ 583.075
Taxa de ocupação: 50,9%
Amistoso (1 jogo)
22/05 – Náutico 1 x 1 Sporting-POR – 26.903 pessoas – R$ 1.040.104
Taxa de ocupação: 58,2%
Total comercial (apenas as partidas jogos sob a operação do consórcio)
Jogos: 22
Público: 274.507 torcedores (média de 12.477, com 26,9% de ocupação)
Renda: R$ 7.400.246 (média de 336.374 reais)
Gols: 56 (média de 2,54)
Copa das Confederações (3 jogos)
16/06 – Espanha 2 x 1 Uruguai – 41.705 pessoas
19/06 – Itália 4 x 3 Japão – 40.489 pessoas
23/06 – Uruguai 8 x 0 Taiti – 22.047 pessoas
Público: 104.241 torcedores (média de 34.747, com 75,1% de ocupação)
Gols: 18 (média de 6)
Geral (Copa das Confederações + regular)
Jogos: 25
Público: 378.748 torcedores (média de 15.149, com 32,7% de ocupação)
Gols: 74 (média de 2,96)
Como a Fifa não divulgou a renda nos jogos do evento-teste em junho, não há como divulgar o valor bruto da venda de ingressos.
*No clássico carioca entre Botafogo e Fluminense a divisão da arrecadação foi diferente. O alvinegro bancou o aluguel, de R$ 270 mil, para ficar com todo o borderô. Porém, o clube acabou amargando um prejuízo de R$ 41 mil.
Pingback: Arena à espera da estreia do Santa CruzBlog de Esportes | Blog de Esportes
vem ai copa do mundo,carnaval,shows musicais e eventos com entradas exorbitante e o trabalhador pagando,pra ver.E O SALARIO MINIMO HÓ,BEM PIROTOTINHO,DO TAMANHO DE UM GRÃO DE ARROZ. e tome cassetete pra cima.
A responsabilidade de Fazer a Arena dar lucro é da ODEBRECH ,que Arrendou o estadio por 30 anos..!,é preciso que se entenda isso(BARBII é apenas um feirante no mercado publico..heheheheh)
É a mesma preocupacao de um shopping dar lucro,UM concessionario de estrada ter lucros..etc..isso se chama CONTRATO assinado e registrado em cartorio…..!
Cabe a Odebrech fazer Shows,Eventos..etc..
O Pernambucano é desconfiado que so indio..!(Sou Pernambucano tb)e me lembra quando o Centrode convenções foi construido logo houve reações ,pixaram o centro de convenções ,coitado,de ELEFANTE Branco!!..
Esse evolucao financeira so se da ao longo de 10,20 anos…nao sejam ansiosos!!!
OBs:O centrode convençoes vai Ampliar a Area!!!!!!!e
a Mirabilândia brigou varios anos pq a Area, ali é FILÉ!!!!!!!!!
quem for pessimista,melhor nao sair de CASA!!!!!! ok???
Eu vou ver o jogos da COPA do mundo ,vou tentar ne?
Pq a vida passa e a gente tem que viver!!!!!e curtir os bons Eventos!
JÁ NÃO BASTASSE O CASO TCN >>>> O problema agora é que o Governo quer impor na Cota de TV paga pela Globo se o Santa não mandar jogos naquele Elefante Branco >> Escutem de uma vez, a Casa do torcedor Coral é o Arruda.
Reconheço q o topico é de lantejoulas..de relojoaria..
Pois pelo q me consta o Dinheiro da Arenas foi dinheiro FEDERAL
e algum anonimo aqui,com razoes politicas vem xingar o Governador..tb nao é o caso…E tambem a arena foi negociada com a ODEBRECH que tb arrenda aeroportos,portos,estradas..é tudo igual…so que futebol envolve paixoes..tsc..apenas para esclarecimentos..ok?(a odebrech ja vendeu por 10 anos o direito do nome do estadioa uma grande cervejaria..Nao digo nome pq nao quero fazer propaganda de graça..hehehhehehehe)
Hoje um jornal de PE apresentou,:em manchetes garrafais..z
“Violencia nos estadios..ate quando??
E enviei um e-mail para a redação ¨do jornal:
Bom dia:
Sou assinante da folha e da Sky ,portanto vejo os assuntos q a Edicao do jornal e a Programacao de TV faz “entrar” no meu Lar..
E gostaria de comentar algo muito grave que esta acontecendo diariamente e sugerir que se faça algo para dar um” Basta” nessa violencia tambem que a imprensa faz chegar ao leitor e telespectador…
A violencia nas ruas nos finais dos protestos(Copa das Confederações)(os mascarados assaltantes ) incialmente bem intencionados por insatisfacao com “a” “Categoria” de Politicos que criaram uma “carreira” de Politico que nao liga para quem o elegeu..
Numa pesquisa 93% da populacao foi Contra esse Vandalismo sem Objetivo(a nao ser assaltar Bancos e lojas)
A violencia tem uma relação direta com essas lutas sanguinarias que ferem a Democracia (Democracia quer educar o ser humano,torna-lo civilizado e nao deixar resolver as coisas pelos proprios punhos,nem atraves de armamentos(ate pesados).
No MMA (Matar Mais Anonimos?) ou UFC (Universidade Formadora de Criminosos?) ou mesmo “Vale Tudo”..etc..Nessa modalidade de Barbaros,se vê lutadores dizerem claramente:”Vou matar êle”…etc…Essas lutas passadas em TV aberta,em qualquer horario..um absurdo!!
Ou tambem nessas series Debiloides de holliwood “Selvagens Violentos-1 ,2,3,4,5,6,7,8..” “Autmoveiss assassinos”..aonde Coitado do ator,pagou coma propria vida.!! e poderia ter matado varios pedestres e/ou motoristas, êles 2 morreram sozinhos ainda bem!!
Entao,ate quando a violencia continuara??
Eu é que faço esta Pergunta, Meu!
Sugiro reportagens mostrando tudo isso claramente.! Nao sei se algum jornalista Etico,corajoso toparia..
Bom dia!!
obs-1:fim do e-mail…nao espero nenhma resposta,logico..!
Obs-2: sabemos que a violencia começou com o inicio da estoria da humanidade com Cain e Abel..etc…
Porem,se os setores “formadores de opinião” estimulam a violencia,amigos(pagos por empresarios que so visam lucros e nada mais..)..o Problema se agrava E muito!
Ja existe no congresso nacional um projeto para Proibir exibicao em TV aberta,dessa selvagerias..Medievais.!
P/ reflexão..apenas
boa noite!
Nada a ver Ramon. A transmissão de eventos de MMA é uma atividade recente, já as brigas de torcidas organizadas vem de longa data.
A violência em si é um fenômeno tão antigo quanto qlq esporte. A violência faz parte da sobrevivência, cabe ao ser humano saber dosá-la e aplicá-la no momento certo.
Ñ estou aqui querendo defender MMA, boxe, ou qlq outra luta e nem mesmo a imprensa, até pq o único esporte de luta q gosto é o judô. Mas vir dizer q os culpados são estes esportes e a imprensa são os culpados pela violência exacerbada tbm é demais.
concordo com o Ramon. mas vivemos num país das”crianças em forma de adulto”!
Sr. DUDU,
Com tantas necessidades para serem viabilizadas em Pernambuco o Sr injetou dinheiro público na ODEBRECH em vez de construir escolas, hospitais, mobilidade de acesso aos trabalhadores aos seus respectivos trabalhos e etc.
Tem ainda a história de querer a todo custo forçar o Santa Cruz a jogar na Arena Elefante e muitas vezes utiliza a Imprensa Esportiva de Pernambuco para induzirem o Torcedor a aceitar a ideia de sair da sua casa o estádio do Arruda para jogar naquele FIM DE MUNDO!!!
Eu quero ver quando tiver episódios como o jogo entre Atlético e Vasco, com torcedores se matando.
Tem certeza que o Sr Dudu é candidato a Presidente do Brasil!! não administra nem o Estado quanto mais um Pais!!!
E pra não esquecer a Casa do Santa é o Arruda!!! não adianta nem querer forçar, mesmo que corte a Cota de TV, NÃO VAMOS CEDER AS PRESSÕES. Em 2015 o Sr. não é mais Governador!!!
Violencias nos estadios,nas Ruas sangue,mortes
Todos sao culpados.Nao vão ser HIPOCRITAS.A tv aberta,fechada,Quadrada,MEDIEVAL estimulam essas lutas sanguinarias..que numa razao direta liga essas lutas com a violencia nas arquibancadas.Somente um Burro ,idiota, ou remunerado por empresarios dessas lutas..LUTAS UFC ou MMMA ou sei la o que mais..TUDO q comeca com o PESSIMO exemplo dessas lutas de “VALE_TUDO
Quando e que vão entender que o Publico fica estarrecido com essas violencias na TV paga(e aberta tambem..)
Reflitam!!!
Isto preocupa muito mais do que os numeros que a ODEBRECH deve analisar, ja que e um estadio que pertence a ODEBRECH…tsc..!!!!
O estado com o IDH lá em baixo, precisando de escolas, hospitais, segurança etc, e o Sr. Dudu faz uma CAGADA dessas, Como sempre quem se fode? EU, VOCÊ QUE TÁ LENDO, O POVO
e o pior é que o povão não tá nem ai….
Acredito que esses números melhorarão quando o campeonato pernambucano for disputado pelos três grandes da capital no estádio. Contudo apesar de esperar públicos e rendas maiores em 2014 eu acho que o consórcio deve rever a questão do transporte e estacionamento.