Uma arena para mudar o futebol no Recife em todos os sentidos, à sua escolha

Arena Pernambuco após o jogo Uruguai 8x0 Taiti, pela Copa das Confederações. Foto: Cassio Zirpoli/DP/D.A Press

“Com mais esse grande jogo, a Itaipava Arena Pernambuco inicia a sua variedade de atuações e demonstra a vocação de multifuncionalidade. Já recebemos a Copa das Confederações e jogos do Naútico. Encaramos esta partida como mais um espetáculo, como teremos outros, ligados não apenas ao futebol, como também a shows, eventos e entretenimento. Estamos preparados para oferecer as melhores condições possíveis”.

A declaração é de Sinval Andrade, presidente do consórcio Arena Pernambuco, se referindo ao clássico carioca Botafogo x Fluminense, no estado.

Obviamente, ele enxerga da melhor forma possível (e rentável) esta agenda. Foi o clássico do Rio de Janeiro que deu início às discussões sobre o tema.

A palavra “provincianismo” foi bastante utilizada nos dois lados da discussão.

Entre os que defendem jogos tipo, seria provincianismo achar que uma partida assim poderia influenciar no perfil das torcidas pernambucanas, com o aumento a longo prazo de torcedores de times de outros estados no Recife.

Entre os que não gostaram, seria provincianismo o fato de receber esse jogo, pois outras cidades com tradição no futebol, como Belo Horizonte e Porto Alegre, não foram cogitadas, levando em conta o poder das massas locais.

O blog, desde o começo, não tratou o clássico como um caso isolado. Mas sim como  o início de uma tendência, numa transição não imaginada até então.

A frase da operadora do estádio do consórcio confirma isso.

Tanto que o jogo Flamengo x Grêmio, também pela Série A, já estaria engatilhado. Depende do resultado financeiro de Bota x Flu.

O clássico carioca terá ingressos por R$ 60 (inteira) e R$ 30 (meia). Os sócios dos Botafogo, o “mandante”, poderão comprar ingressos de sócio.

Com 50% de desconto, atendendo à vontade do clube, que alugou o estádio.

Nos jogos do Náutico, num contrato mais longo, o associado timbu terá 30%.

Não faz muito sentido.

O consórcio já ajudou bastante o Timbu, melhorando o centro de treinamento, com direito à instalação de refletores, e com um aditivo mensal de R$ 500 mil até o início da operação regular, neste mês.

No entanto, as ações mais recentes vêm batendo de frente com esse princípio.

Mudança na data do jogo, justamente para receber outro jogo, desconto menor para sócio, demora na marcação de horários para treinos etc.

Paralelamente a isso, a Arena segue buscando formas de gerar receita – e é uma necessidade. Mas ao agendar partidas do Rio de Janeiro, alvo de polêmicas, o consórcio deixa uma série de questionamentos no ar…

Na parceria público-privada, o governo do estado terá que suprir o rombo no faturamento anual caso a receita da temporada seja abaixo de 50% da previsão inicial, de R$ 73,2 milhões, segundo aditivo assinado em 21 dezembro de 2010.

A estimativa, aliás, é altíssima. Foi calculada considerando a presença de Santa Cruz e Sport, como o governo garantiu ao parceiro privado. Contaram com ovo antes da galinha, pois tricolores e rubro-negros ainda não assinaram.

Ou seja, para que o governo (o povo, consequentemente) não pague a conta – com três décadas pela frente -, os jogos de fora “precisam” ser um sucesso.

Logo, não serão poucos jogos…

Botafogo x Fluminense é, sim, uma partida emblemática para o futebol local.

Por mais que os torcedores sigam discutindo, jogos assim vão acontecer.

Comparações com os benefícios do Náutico, único cliente até o momento, serão onipresentes. A preocupação com a receita anual ainda mais.

É inegável o ganho ao estado proporcionado pela Copa das Confederações e pela Copa do Mundo. Pernambuco não poderia ficar de fora disso.

Mas o ônus, contudo, virá. Por enquanto, uma surpresa a cada semana.

Mudança cultural, econômica… Tudo a dezenove quilômetros do Marco Zero.

27 Replies to “Uma arena para mudar o futebol no Recife em todos os sentidos, à sua escolha”

  1. ESCLARECIMENTOS PQ NÃO QUEREMOS ESSES JOGOS>> A GLOBO e CBF>> são culpadas por excluir da cota de TV o futebol do Norte/Nordeste!!! e invadem a programação do interior>> e colocam os jogos dos times do rio e são paulo ao invés do futebol pernambucano!!! SEM INVESTIMENTOS IGUALITÁRIO (COTA DE TV) NUNCA TEREMOS UM CAMPEONATO COMO O FUTEBOL ALEMÃO, ESPANHOL e INGLÊS!!!

    AGORA O PRÓPRIO GOVERNO DE PERNAMBUCO, juntamente com a secopa-pe construiu uma Arena com investimentos do cidadão pernambucano pra trazer times que não acrescentam em nada o nosso futebol>> TRAGAM REAL X BARÇA.

    ISSO É UM ABSURDO!!!

  2. EASN(16:26):é exatamente isso o q penso sobre o nosso futebol local. ainda estamos no amadorismo! o Comentário do Fernando(14:26),é GENIAL! como temos uma imprensa local q já percebeu(desde os anos 80)a nossa”ignorância”,aí é q eles fazem a burra de dinheiro(vide o protesto midiático convocado pela mídia recifense recentemente).a nossa sociedade até agora,não protestou contra essa greve de ônibus q durou a semana inteira.deve estar adorando isso!e ainda dizem q”o gigante acordou”!

  3. Cássio, isso é uma vergonha. Vocês, jornalistas, tem que pressionar. O resultado em 10 anos disso é bem claro. Os estados vizinhos estão ai pra mostrar.

  4. É VERGONHOSO PARA PERNAMBUCO ACEITAR JOGOS DO EIXO DO MAL(RIO E SÃO PAULO)NA ARENA PERNAMBUCO.DÚVIDO UMA COISA DESSAS ACONTECER EM PORTO ALEGRE!!!!!!!!!!

  5. Concordo com o Fernando.
    Primeiro há de salientar q a Arena ñ pertence ao Nautico. O consórcio q a administrará escolherá aquilo q acha trará mais retorno financeiro. Como se sabe q há muitos torcedores de times do RJ e SP no nordeste, é natural que eles tentem trazer alguns jogos dessas equipes. Vejam o exemplo do jogo Santos X Flamengo em Brasília. O ingresso foi de R$120 e o estádio lotou. Aqui é provável q aconteça a mesma coisa. Há muitos torcedores dos times de RJ e SP ansiosos por assistir seus clubes q moram no Nordeste.
    E em segundo lugar ñ acredito q os clubes de PE irão perder seus torcedores pelo simples fato de ter jogo de equipes de fora. Os clubes perderão torcedores se continuarem com gestões desastrosas e terem equipes medíocres q ñ conseguem ao menos fazer frente dentro de seus domínios p/ as equipes do G12

  6. Caro Cassio,

    É só procurar se informar um pouco mais que você vai descobrir que quem define os descontos para os sócios é o clube, ou seja, se o Botafogo esta dando 50% de desconto e o náutico apenas 30%, o que é que a Arena tem a ver com isso? Tá na hora de parar de bater ma Arena e olhar um pouco para o Clube, mais especificamente para a diretoria.

  7. Comentário lúcido, Fernando. O problema é que não se pensa como empresário. Fica-se no amadorismo e no mimimi. Sem contar que uma parte dos torcedores daqui não gostam de futebol na realidade usam os clubes para descarregarem suas frustrações pessoais. O fato do cara torcer para o Sport impede que ele veja um jogo do Vasco , do Boca ou um jogo da Champions League ? Se ele assistir um jogo com outros times ele deixa de ser torcedor do Sport ? Façam o favor!

  8. Tranquilo, Cássio. Leonardo-pe, o que a turma daqui precisa entender é que um jogo com times de fora não enfraquece nada. O que enfraquece o futebol local é o amadorismo dos dirigentes camuflado pela imprensa local. O Náutico jogará na Arena. Se tivessem transferido o jogo para os Aflitos aí justificaria a revolta.

  9. Acho isto uma vergonha. Se é pra ser assim o náutico não precisava ter assinado contrato algum, tinha permanecido nos aflitos que é o caldeirão.
    Sinceramente falando torço que a renda seja abaixo da expectativa.

  10. BELO POST CASSIO

    ALÉM DE TOMAR AS TORCIDAS DOS CLUBES DE PERNAMBUCO, VAI PREJUDICAR E MUITO O NÁUTICO, SINCERAMENTE, ISSO É UM ABSURDO, TIMES DE OUTRO ESTADO JOGANDO AQUI, VAI ENFRAQUECER O FUTEBOL PERNAMBUCANO, TORÇO MUITO PARA QUE ESSE JOGO DE DOMINGO NÃO DÊ MUITA GENTE, APESAR QUE VAI VIM UNS 10 ÔNIBUS DA PARAÍBA.

  11. EASN,

    As aspas se referem ao Botafogo para diferenciá-lo do Fluminense, uma vez que são dois times de fora. Mas o Botafogo, como mandante (ou “mandante”), terá um privilégio maior na organização do clássico, como em qualquer partida, claro.

  12. Quanta besteira! Quanto faniquito!

    O Náutico não é dono da arena: é inquilino, convidado de honra, “parceiro master”, se preferirem. Também não ajuda nas despesas. Pelo contrário: recebe uma gorda mesada, além de outros agrados, para mandar seus jogos para lá. Não se iludam: se a arena procura modos de zerar as despesas, essa grana paga ao Náutico é um mensalão da bola. São os contribuintes pernambucanos que pagam o mimo.

    Então, qual é o problema de os proprietários da arena, os que de fato respondem por suas despesas e viabilidade econômica, mexerem na agenda, de modo a encaixar um jogo com times de fora? Se fosse um jogo entre times estrangeiros, estaríamos todos reclamando, cheios de mimimis?

    O problema está em dois níveis, segundo penso.

    Primeiro, a visão pueril de alguns dirigentes e torcedores (alguns, frise-se) de enxergar a arena como sendo sua, “construída com o pão tirado dos nossos filhos”. Uma boa campanha de retomada da lucidez coletiva devolve o juízo aos loucos. Se não resolver, Semancol 500 mg, entornem o vidrinho.

    Segundo, o decadente e infrutífero ranço com tudo que venha do Rio ou São Paulo. Não entro aqui na legitimidade ou não desse rancor e bem se consegue trazer à mente a babação dos canais de Tv aberta em torno dos times do Rio (anos 80 a 90), sobretudo o Flamengo, e, mais recentemente, do Corinthians. A pergunta a ser feita é: somos tão vulneráveis ao ponto de um simples jogo domingueiro colocar a força do futebol local? E se o público realmente quisesse ver, vez por outra, algum jogo com times de fora? Seria ilegítimo os proprietários da arena buscarem sustentabilidade?

  13. EASN: me desculpe mas isso aí não é dor de cotovelo. quem está perdendo com isso não é somente o futebol de Pernambuco.o estado já está com a imagem arranhadíssima depois dessa copa das confederações e ainda nos empurram esse Jogo pra cá e no Domingo.sem falar no tal pior show do mundo(parceria do carderão com a eletro shopping),q vai arrombar o Náutico nessa sequencia de brasileiro!mas todo lado ruim,tem um bom.é para o recifense deixar de ir atrás da mídia local. cada vez pior!

  14. Cássio, por que o termo mandante está entre aspas ? Se o jogo fosse em Burkina Faso , pela tabela da CBF, o Botafogo seria o mandante. O fato é que a pernambucanada tá com dor de cotovelo…………

  15. Que legal o torcedor do botafogo tem 50% de desconto os do nautico 30% parabens arena pernambuco, vocês são otimos.

  16. essa conversa de que o estado saiu ganhando com a arena é pura mentira, com turista tambem é mentira, quem pensava que teria ganho politico quebrou a cara, o povo nao é burro. só os politicos ganharam
    (dinheiro) e o futebol pernambucano é que vai perder, o tempo dirá.

  17. Olá! Sou torcedor do Sport, mas quero nesse momento, deixar a boa e sadia disputa do lado, para tentar levar alguns alva-rubros à reflexão:
    A prefeitura já sinalizou que em Novembro assina a liberação da construção da Arena Ilha. O tempo que levará para toda a estrutura proposta no projeto (Arena, prédios, shopping, parque aquático, quadras poliesportivas, etc.) está sendo avaliado em 5 anos. Pois bem… Quando tivermos uma Arena dentro do centro de Recife, onde serão realizados os shows? Anota aí o que vou escrever: Essa arena vai ser passada para as mãos do Náutico, antes dos 30 anos. Porque a manutenção é cara, e ela viverá só de futebol, o futebol do Náutico e Santa Cruz. Se o time da rua Rosa e Silva, não fechar um belíssimo contrato com o terreno dos Aflitos. Terá sido, a longo prazo, um ato de suicídio, o que o Timbu topou fazer com o Governo de Eduardo Campos; que não será governador por 30 anos.

  18. NÃO TEM QUEM ME FAÇA IR PRA JOGO NA ARENA DIA DE SÁBADO ! QUEM PERDE É O NÁUTICO. QUEM PEDE É O FUTEBOL PERNAMBUCANO. DESDE PEQUENO APRENDI QUE DOMINGO É O DIA QUE AS TORCIDAS SE ENCONTRAM. PARA MIM, É O INÍCIO DO FIM DO FUTEBOL PERNAMBUCANO.

  19. O Caso é grave. O Náutico foi preterido ante um jogo de dois times visitantes…
    O estádio é longe e o acesso complicado.
    O gramado é um tapete, mas o talento de nossos jogadores estão aquém de um jogo igual para igual com Um fluminense ou Atl. MG… vamos ser massacrado em campo neutro…
    Precisamos dos Aflitos e vamos notar isso quando estivermos daqui a 10 jogos na ZR!

  20. Amigo tenha dó dos leitores por favor, fale mais de F-U-T-E-B-O-L , e você parece que só existe INTERNET em Pernambuco, pense Grande deixe de
    ser tão BABACA só falando de ARENA PE tentando até dizer que à tal
    ARENA é Mesmo que está vendo à ALIANZA ARENA na Germany.
    Á ARENA PE ate que é Bonita por fora mais por dentro apenas razoavel.

  21. Cassio,

    Mesmo que somasse a renda de venda de ingressos de todos os jogos do ano passado do Sport, Náutico e Santa, ainda não daria 50% dos 73 milhões.

    Ganho do estado com Copa?
    Prevejo um grande rombo, isso sim.
    E adivinha quem é que vai pagar?

  22. Sou torcedor do Náutico e sempre vi com certa desconfiança essa parceria com um estádio tão longe e com poucas opções de deslocamento. Hoje está tudo uma maravilha, é novidade, é jogo de série A, é Sulamericana, quero ver ano que vem no Evandrão2014 bagunçado do jeito que é quem vai se interessar em se deslocar tanto para assistir um jogo entre o Náutico e um time que esteja pra ser rebaixado no PE, ou pior uma possível disputa de 3º lugar como houve esse ano, alguém imagina que vai ter público, com o torcedor tendo de pegar um ônibus/metrô para o TIP e pegar outro ônibus ou então ir de carro e só de estacionamento gastar R$ 20,00, para ver um jogo desse?
    A “idéia” de se vender jogos de outras praças aqui, principalmente do RJ, creio eu que vai aumentar, pois, o consórcio privado que assumiu o Maracanã, hoje único estádio no “padrão FIFA” de lá, está cobrando valores muito altos para os clubes, então, como dizia a minha avó junta a fome com a vontade de comer e pronto, teremos um clássico carioca pelo campeonato brasileiro aqui em Recife e podem vir muitos outros por aí, até que o governo do RJ resolva mais uma vez atender os apelos da população Fluminense e bancar os jogos lá de volta, ou alguém acha que isso não vai ocorrer? Até lá vamos ser obrigados a conviver com essas situações no mínimo esquisitas e que talvez como citado no texto do blog seja um mal necessário para que não saia do bolso do contribuinte o complemento de receita prometida pelo governo do estado que não vai estar aqui pelos próximos 30 anos para se preocupar

  23. Se estivesse sendo bem dirigida, essa Arena não estaria gerando preocupações. O Naútico é capaz de gerar boa receita, colocando ingressos acessíveis, além do estado dar segurança a quem for, deixando as organizadas bem longe, trazendo a família para ver o show que é o futebol. Quem sabe um show do Roberto Carlos fim do ano? Não acabando com o gramado, que é um tapete, pode ter show a vontade!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*