Início da negociação. Após encontrar o jogador supostamente ideal, através de seus dirigentes ou de empresários, o clube negocia com o atleta (ou seu agente) e acerta as bases salariais e as luvas, após semanas de conversas. Paralelamente a isso, se articula com o detentor dos direitos econômicos, de milhões de reais. Clube ou grupo financeiro.
Ou abre o cofre e compra a totalidade (ou um percentual) ou então, sem um caixa tão forte, negocia a possibilidade de fechar com o reforço sem pagar nenhum centavo…
De graça? O dono não ganhará nada?! Não existe isso no futebol. Na prática, o detentor dos direitos sempre terá uma vantagem. Espera valorizar o seu jogador em outra praça ou mantém as plenas condições de requerer o nome de volta a hora que quiser.
Sendo ele titular ou não. Capitão ou não. Ídolo ou não.
No começo deste ano o volante Derley assinou com o Náutico por R$ 75 mil mensais, no maior salário pago clube até então. Seis meses depois, o Inter exigiu o atleta de volta, ao receber uma proposta de R$ 800 mil do Atlético-PR, a qual o Timbu não cobriu.
Este é apenas um exemplo do futebol atual, com elencos sem controle.
Por outro lado, com cifras altas, aparece como um caminho para manter o nível técnico.
Você concorda que seu clube abra mão dos direitos econômicos dos jogadores para conseguir reforçar o elenco?
- Sport - Não (26%, 183 Votes)
- Sport - Sim (20%, 139 Votes)
- Náutico - Não (15%, 108 Votes)
- Santa Cruz - Não (14%, 101 Votes)
- Náutico - Sim (8%, 59 Votes)
- Santa Cruz - Sim (6%, 43 Votes)
- Sport - Sem opinião formada (6%, 43 Votes)
- Náutico - Sem opinião formada (2%, 16 Votes)
- Santa Cruz - Sem opinião formada (2%, 13 Votes)
Total Voters: 705
Carregando ...
Pingback: Pelo fim da barriga de aluguel, a favor das revelações | Blog de Esportes
OS TIMES DE PERNAMBUCO TEM QUE VISITAR UM ITER, UM SÃO PAULO, UM SANTOS, OU, IR AQUI BEM PERTINHO, NO PORTO DE CARUARU, PARA SABER COMO REVELAR JOGADORES!!!!! OUTRA COISA, NÃO DESFAZER DOS MENINOS DA BASE, PODE EMPRESTAR POR UM PERIODO E, DEPOIS DAR OUTRA OPORTUNIDADE NO TIME. QUANDO PEGAR EMPRESTADO JOGADOR NOVO, TEM QUE GARANTIR UMA PORCENTAGEM EM CIMA DESSE ATLETA, SE ELE ESTOURAR, VAI SE TIRAR UMA VANTAGEM!!!!!!!!
OS TIMES DE PERNAMBUCO TEM QUE VISITAR UM ITER, UM SÃO PAULO, UM SANTOS, OU, IR AQUI BEM PERTINHO, NO PORTO DE CARUARU, PARA SABER COMO REVELAR JOGADORES!!!!! OUTRA COISA, NÃO DESFAZER DOS MENINOS DA BASE, PODE EMPRESTAR POR UM PERIODO E, DEPOIS DAR OUTRA OPORTUNIDADE NO TIME. QUANDO PEGAR EMPRESTADO JOGADOR NOVO, TEM QUE GARANTIR UMA PORCENTAGEM EM CIMA DESSE ATLETA, SE ELE ESTOURAR, VAI SE TIRAR UMA VANTAGEM!!!!
Essa história de revelar jogadores era na época que existia o passe, grandes clubes como flamengo, vasco e outros grandes clubes brasileiros estão revelando jogadores e não estão tendo retorno, no flamengo, por exemplo, tem empresários até no infantil, estamos vivendo um momento em que estão acabando com o futebol e simplesmente visando lucros, investimentos.
os comentarios 2 e 3 deste post são sensacionais.sendo q o comentario 2 de Eduardo Silva,mostra o q é o futebol de Pernambuco.beirando o mediocre!como é q um clube investe essa grana toda por 1 jogador,ganhando um belo salario pra depois vir chorar dizendo q não tem dinheiro?e os dirigentes do Náutico apostam tudo em Kieza,como se fosse”o salvador da pátria”!
Cássio,
Sei que você já respondeu essa mesma pergunta minha em comentário de outro post, desculpe a insistência, mas a pergunta é pertinente.
– De acordo com o UOL e a GLOBO (http://globoesporte.globo.com/futebol/brasileirao-serie-a/noticia/2012/07/vasco-anuncia-contratacao-do-volante-auremir.html), o Vasco TEM direito à opção de compra do restante (outros 35%) do passe do AUREMIR que pertencem ao Náutico daqui a 1 ano!!!
Isso é verdade???
Por que se a negociação foi assim, foi a maior roubada!!!
Se ele der certo o Vasco vai lá e paga mais 500 mil e o revende por 10 ou 20 milhões e o Náutico fica com nada!!!
Por favor, nos esclareça como aconteceu essa negociação com mais detalhes.
Abs
todo grande time tem seu elenco próprio, e vive tambén de fazer jogadores e vender por milhões para a europa, ser barriga de aluguel e uma burrice, e ser usado e não percerber ou se fazer de besta, VEJA POR EXP. O SPORT ESTÁ FAZENDO DE TUDO PARA MARQUINHOS GABRIEL VIRAR UM GRANDE JOGADOR NO FINAL QUEM VAI GANHAR COM ISSO É O INTER. SERIA MELHOR COMPRAR POR 150 OU 200MIL THIAGO POTIGUAR DO PAISSANDU E INSISTIR COM ELE DEPOIS PODERIA O SPORT GANHAR ALGUM DINHEIRO.
Cássio ,
O que me diz do Aurimar , que se apresenta amanhã em São Januário ?
Este é o tipo de investimento que não deveria ser feito. O sucesso no futebol não é algo imediato, algo sem planejamento e sem uma base sólida. Aqui em Pernambuco, já vimos clubes “investirem” alto em determinados anos trazendo jogadores mais qualificados de outros centros em várias modalidades de negociação que varia da aquisição dos jogadores com direitos federativos até os empréstimos, e em consequencia disso, se inserirem em um contexto de dívidas que resultam em uma desestruturação dos clubes quase que na sua totalidade. Os nossos clubes de futebol não tem condições de, do ponto de vista financeiro, competir com os clubes do sul e do sudeste brasileiro em igualdade de condições.
Acredito que o nosso futebol deve voltar ao tempo em que era uma vitrine para o futebol nacional e internacional investindo na formação constante de novos jogadores a partir dos 7 ou 8 anos de idade e contando com o apoio da federação para promoção de eventos e campeonatos para todas as categorias.
Muitas são as negociaçlões que vemos nos nossos clubes trazendo jogadores em fase terminal (pendurando as chuteiras) sem se considerar a relação custo/benefício e os altos salários pagos por um futebol em fase de decadência. Já vimos muitas dessas histórias por aqui…
A grande reflexão que temos que ponderar diz respeito à manutenção de elencos em patamares diferentes da realidade do nosso estado, principalmente quando os nossos clubes não possuem os direitos federativos destes jogadores, o que implica em prejuizos dobrado, já que estão sendo usados para engrossar os cofres dos clubes que detêem os direitos federativos desses atletas.
Me parece que, para encerrar esta minha opinião, o grande problema é a questão do imediatismo que paira sobre os nossos dirigentes, incluindo-se neste contexto, a falta de continuidade do trabalho de uma para outra gestão.
Um grande abraço a todos !!!
Não. Se o clube forma o jogador, tem que ter retorno SIM.
Então de que servirá investir na BASE? Centro de treinamentos modernos?
Abrir mão do valor é idiotice.
Naútico investiu tanto em apenas UM jogador (Kieza custou no total aos cofres R$ 1 milhão, fora seu salário mensal de R$ 120 mil) que esqueceu que o time não se faz apenas com UM jogador… De que adianta jogar BEM e perder?
Sport vem melhorando, esta contratando e calando a boca de muitos, e tem muita coisa boa ainda por vir. Time estará BEM MONTADO e encorpado lá na rodada 15, vai ainda penar um pouco, mas ai terá um caldo forte e que sustentará, e quem sabe, uma competição continental poderá vir… Está montando uma forte equipe, que se a uns 30 dias não tinhamos jogador, agora, tem jogador, e de qualidade, para cada posição desejar…
Santa cruz, sem comentários. Série C é coisa desse time mesmo!
Não.se pelo menos os clubes daqui ganhassem como times grandes(tv,venda de camisas,patrocinadores).mas os times ganham mais dinheiro com vendas,que geralmente são de 2 milhões etc. acho que os times tem que investir mais na base e ter cerca de 4 da base no time titular,mas é claro jogadores bem preparados,e se vendidos ter sempre outros pra substituir!