No Signal Iduna Park é difícil competir com o Borussia Dortmund. Regularmente, o clube alemão consegue uma lotação de 99% em seu estádio.
No último ano, registrou a maior média de público do mundo, com quase 80 mil pessoas.
De acordo com o estudo Football Money League 2013, produzido pela consultoria internacional Deloitte, o clube alemão estabeleceu uma considerável diferença de quase 4,5 mil pessoas em relação ao segundo lugar, o Manchestes United.
Nos Diabos Vermelhos, a lotação em Old Trafford também beira os 100%. O que não é o caso do Barcelona, terceiro colocado. Com 75.069 pessoas na temporada 2011/2012, o Barça registrou um índice de ocupação de “apenas” 76% no Camp Nou.
No gráfico, as vinte maiores assistências médias na temporada, todas acima de 33 mil.
Nem todos tiveram temporadas vitoriosas. Por sinal, é vital essa dissociação da presença no estádio do resultado no campo.
Os 20 clubes mais ricos do mundo geraram inacreditáveis 4,8 bilhões de euros na última temporada, ou R$ 13 bilhões. Trata-se de um acréscimo de 10% sobre o ano anterior.
A lista faz parte da atualização anual do estudo produzido pela consultoria Deloitte, com o Football Money League 2013, que considera as receitas dos clubes em 2011/2012.
O Real Madrid segue na liderança, seguido pelo Barcelona, em uma composição que já chega a quatro anos seguidores. Domínio espanhol no mercado mundial.
No gráfico acima, a divisão de faturamento entre jogos (matchday), direitos de transmissão (broadcast) e marketing/produtos oficiais (commercial).
Confira os dados do estudo sobre a temporada 2010/2011 clicando aqui.
Só como curiosidade, vale lembrar que o futebol brasileiro, numa conta envolvendo todas as equipes, faturou R$ 2,9 bilhões no ano passado, ou 22% do top 20 europeu.
São os dois maiores jogadores em atividade no futebol, mas o marketing também ajuda.
Lionel Messi e Cristiano Ronaldo dividem a Espanha ao meio com Barcelona e Real Madrid. Dentro de campo, inúmeros gols, assistências e plasticidade nas jogadas.
Fora do gramado, devido à enorme rivalidade técnica, o argentino e o português mantém uma certa distância, com pouquíssimas afinidades, mas sem inimizade.
Obviamente, o mercado publicitário explora bem esse duelo, que realmente chama a atenção no mundo do futebol. O canal Al Jazeera Sports colocou os dois em um vídeo promovendo o primeiro clássico Barça x Real em 2013, agendado para 2 de março.
Provocações, sim. Contudo, sem um contato direto entre os dois atacantes. Em vez de dribles e gols, uma troca de mensagens no celular, comum entre torcedores.
Por sinal, a rivalidade segue até nos aparelhos dos craques, com o iPhone da Apple e o Galaxy da Samsung. Destaque para o SMS da dupla, em inglês…
No hipotético mercado da bola, o valor dos direitos econômicos de Lionel Messi estariam se aproximando da maior avaliação da história do futebol.
Antes, vale citar um valor ainda mais hipotético. Em 1967, então com 27 anos, Pelé teria chegado ao seu auge financeiro, ainda na era do “passe” (veja aqui).
O preço do Rei, que brilhava no Santos, seria de 175 milhões de euros. Dados através do software chamado SportMetric, desenvolvido pela Pluri Consultoria.
Agora, com o quarto prêmio consecutivo de melhor jogador de futebol do mundo, o argentino chega a 152,3 milhões de euros, ou R$ 405 milhões.
Para isso foram avaliados vários critérios, como idade, habilidade, histórico de lesões, jogo de equipe, marketing etc. Ao todo, 75 variáveis distribuídas em 18 indicadores. Abaixo, o quadro com todas as notas do atacante, em um boletim digno de CDF.
A evolução técnica e econômica de Messi é impressionante. Caso chegue ao “auge” com a mesma ida de Pelé, isso acontecerá em 2014. Pois é. Na Copa.
Será que algum clube tem condições de pagar tanto por um jogador de futebol?
O recorde, em euros, ainda pertence a Cristiano Ronaldo. Em 2009, o Real Madrid pagou 94 milhões ao Manchester United. Em 2012 chegou a ser noticiado que o Real recusou uuma proposta de 200 milhões de euros pelo craque português.
Essa proposta astronômica é um sinal do mercado inflacionado, apesar do momento nebuloso na Europa. Porém, se o mesmo contexto acontecer com Messi, ultrapassando a barreira estatística do SportMetric, qual seria o valor?
Um prêmio disputado por um grupo seletíssimo no futebol…
O tetracampeonato de Lionel Messi no troféu de melhor jogador do mundo traz uma particularidade em relação à disputa, pra lá de restrita (veja aqui).
De 2009 a 2012, apenas quatro jogadores ficaram entre os primeiros lugares. Além do argentino, aparecem o português Cristiano Ronaldo e os espanhóis Xavi e Iniesta.
Mais. Nota-se que são três atletas do Barcelona e um do Real Madrid, sem espaço algum para outros clubes na eleição, mostrando o domínio dos gigantes da Espanha.
O último “intruso” entre os finalistas foi o atacante espanhol Fernando Torres, do Liverpool, em 2008. E olhe que a última temporada sem Messi ou CR7 na festa da Fifa foi em 2006, com Cannavaro, Zidane e Ronaldinho Gaúcho.
Qual jogador em atividade tem condições de brigar por um lugar entre os três últimos candidatos para a edição de 2013? No Santos, Neymar tem chance?
Definidas as chaves das oitavas da final da edição 2012/2013, na primeira etapa com eliminação direta do torneio que reúne os maiores clubes do Velho Mundo (veja aqui).
Galatasaray x Schalke 04
Duelo com times medianos, considerando os demais finalistas da competição. Contudo, as duas torcidas estão entre as mais fanáticas do continente, tanto na Turquia quanto na Alemanha. O clima quente na arquibancada poderá se estender ao gramado.
Celtic x Juventus
Surpresa no grupo G, ao ficar à frente de Benfica e Spartak Moscou, o aguerrido clubes escocês sonha repetir a glória continental de 1967. Mas o favoritismo está tod0 com a Velha Senhora, atual campeã italiana e já na ponta na nova temporada do Calcio, bem organizada com a técnica do meia Andrea Pirlo.
Arsenal x Bayern de Munique
O título do Chelsea, rival londrino, aumentou a pressão dos gunners, ainda em busca de sua primeira taça da Liga dos Campeões. A missão do time inglês segue inglória, ainda mais sem o atacante Van Persie, agora no United. Encarar o Bayern, líder disparado da Bundesliga, não melhora em nada o cenário.
Shakhtar Donetsk x Borussia Dortmud
Atual bicampeão alemão, o Borussia, campeão europeu em 1997, chega ao mata-mata credenciado pelo segundo melhor desempenho na fase de grupos, com 14 pontos, invicto. Já o representante ucraniano, derrotado vezes na edição vigente, terá bastante trabalho para conter a turma do rápido atacante Lewandowski.
Milan x Barcelona
Em campo, 11 títulos europeus. Apesar da enorme tradição rossoneri, o heptacampeão Milan aparece como “azarão”. Enquanto os espanhóis mantêm o alto nível técnico, o Milan avançou de fase com a pior campanha entre os 16, com apenas oito pontos.
Real Madrid x Manchester United
Numa primeira análise, este é disparado o confronto mais empolgante das oitavas de final. Os dois clubes vêm batendo na trave nas últimas edições da Champions. Rooney e Van Persie nos diab0s vermelhos e Cristiano Ronaldo, ainda em grande fase, ao lado das estrelas merengues. Imprevisível e imperdível.
Valencia x Paris Saint-Germain
O PSG foi o líder geral, com 15 pontos em 18 possíveis, sempre com Ibrahimovic como destaque. Contratado por 24 milhões de euros, o sueco já marcou 17 gols em 15 partidas pelo clube francês. O Valencia, vice-campeão europeu em 2000 e 2001, faz uma campanha frustrante na liga espanhola, atualmente em 11º lugar após 21 rodadas.
Porto x Málaga
Um choque ibérico encerra as oitavas. O Málaga surpreendeu ao ficar com a liderança do grupo C, com 12 pontos, deixando o Milan em segundo. Mesmo com 13 pontos, um a mais que o novo adversário, o Porto ficou na segunda posição. Na tradição, goleada. O time português ostenta 2 títulos da Europa, em 1987 e 2004.
Qual é a sua opinião sobre os possíveis classificados às quartas de final da Champions?
Objetivo: transformar as imagens das publicações em colagens e, em seguida, animações.
Tema: futebol.
O artista inglês Richard Swarbrick vem desenvolvendo uma ideia bem distinta para reproduzir momentos históricos em vídeos cada vez mais populares na internet.
No futebol, alguns clubes apresentam um poder de compra ilimitado. Ou pelo menos apresentavam, uma vez que uma nova era se aproxima na administração das equipes.
A gastança promovida por Chelsea e Paris Saint-Germain, turbinados por bilionários sem perspectiva de retorno num prazo aceitável, acendeu a luz amarela na Uefa sobre a competitividade imposta pela soma vultosa de dinheiro no esporte do Velho Mundo.
A partir disso foi elaborado o Fair Play Financeiro. Criado em 2009, o projeto deverá ser implantado de forma oficial a partir da temporada 2013/2014 (veja aqui).
1) Introduzir mais disciplina e racionalidade nas finanças dos clubes;
2) Diminuir a pressão sobre salários e verbas de transferências e limitar a inflação;
3) Encorajar os clubes a competir apenas com valores das suas receitas;
4) Encorajar investimentos a longo prazo no futebol juvenil e em infraestruturas;
5) Proteger a viabilidade a longo prazo do futebol europeu;
6) Assegurar que os clubes resolvem os seus problemas financeiros a tempo e horas.
Os seis pontos visam evitar a bolha econômica que vem se formando nas últimas temporadas com uma elevação das despesas acima da média.
Por fim, a regra será fundamentada na “punição”, que pode ir da perda de pontos à exclusão de campeonatos, dependendo do modelo de gestão.
Abaixo, o debate promovido pela Universidade do Futebol, com comentaristas, representantes do Ministério do Esporte e profissionais de gestão e marketing.
No Brasil, o primeiro passo deste tipo surgiu no Campeonato Paulista. O clube que chegar a três meses de atraso de salário perderá pontos no torneio.
Você aprovaria essa ideia no futebol pernambucano?
Reforçar o quadro de sócios tornou-se primordial para equilibrar as finanças dos clubes de futebol. A explicação é a fidelização da torcida, mesmo sem frequentar os jogos. Fato que proporciona números gigantescos nos associados em dia.
A empresa argentina de marketing Gerardo Molina & Asociados divulgou um ranking com os clubes com mais sócios no planeta em 2012. Entre os dez primeiros, dois brasileiros.
1º) Barcelona (Espanha) – 222.987
2º) Manchester United (Inglaterra) – 202.445
3º) Benfica (Portugal) – 187 mil
4º) Bayern de Munique (Alemanha) – 156 mil
5º) Porto (Portugal) – 145 mil
6º) River Plate (Argentina) – 121 mil
7º) Internacional (Brasil) – 112 mil
8º) Boca Juniors (Argentina) – 102 mil
9º) Real Madrid (Espanha) – 98 mil
10º) Corinthians (Brasil) – 82 mil
Um prêmio cobiçado, quase sempre entregue a quem de fato trata a bola com maestria.
Seja na finalização certeira ou na qualidade do passe, da visão de jogo.
Desde 1991, quando o prêmio de melhor jogador foi criado pela Fifa, apenas um defensor saiu vencedor. O italiano Cannavaro, campeão mundial com a Azzurra em 2006.
Nos demais anos, a Bola de Ouro ficou doze vezes com atacantes e oito com meias.
Em 2012, o prêmio está encaminhado mais uma vez para o ataque, corroborando a tese de que a plasticidade é essencial para tornar um jogador como o melhor do mundo.
No futebol, destruir é mais fácil que construir. Quem constrói, fica à frente. O valor das negociações para os atletas da linha ofensiva mostra essa diferença.
Pois bem. Lionel Messi e Cristiano Ronaldo, duas “unanimidades” sobre o futebol atual, devem voltar à disputa particular pelo status de melhor do planeta (veja aqui).
Atual tricampeão, o argentino poderá ser o primeiro jogador eleito quatro vezes como o melhor. Já o português quer reconquistar a bola dourada após quatro edições.
Abaixo, a opinião das torcidas pernambucanas, mostrando o equilíbrio sobre a eleição. A resposta será divulgada apenas em 7 de janeiro de 2013, em Zurique, na Suíça.
Quem é o favorito para vencer o prêmio de melhor do mundo em 2012?
Sport – 459 votos Lionel Messi – 50,54%, 232 votos
Cristiano Ronaldo – 47,05%, 216 votos
Outro jogador – 2,39%, 11 votos
Lionel Messi – 50,54%, 232 votos
Lionel Messi – 47,94%, 140 votos
Lionel Messi – 50,78%, 129 votos