Em 7 de fevereiro de 1988, o Sport venceu o Guarani por 1 x 0, gol de cabeça do zagueiro Marco Antônio, pela última partida do quadrangular final do Campeonato Brasileiro de 1987. O jogo na Ilha, que confirmou o rubro-negro pernambucano como campeão, foi transmitido para todo o país pelo SBT, através das suas 43 afiliadas na época, incluindo a TV Jornal no Recife.
A narração coube a Ivo Morganti, com comentários do ex-zagueiro Clodoaldo e reportagens de Jorge Kajuru. Pois um torcedor leonino gravou a partida com a primeira estrela dourada em VHS. Num trabalho em conjunto com o Futuro Sport, o vídeo foi convertido num arquivo digital e colocado à disposição no youtube, com 2 horas e 7 minutos de imagens raras da decisão. Há 30 anos.
O vídeo já tem mais de 55 mil visualizações. Para quem ainda não assistiu…
A decisão unânime sobre a utilização do gramado sintético no Brasileirão é em caráter definitivo, segundo o presidente da FPF, Evandro Carvalho, presente no arbitral da competição. Com isso, reabre a possibilidade de campos artificiais em centros periféricos, à parte da Série A. Em Pernambuco, devido à histórica crise hídrica, agravada por uma das maiores secas do século, o problema no interior, somado à falta de receita, é recorrente – em 2017 resultou em vetos no hexagonal, com Belo Jardim e Central jogando fora. Ao blog, o mandatário afirmou que a decisão traz uma situação nova ao futebol local, baseada no custo. Originalmente, a ideia era promover a instalação em três mesorregiões, a Zona da Mata (Vitória), o Agreste (Caruaru) e o Sertão (Serra Talhada). Assim, haveria um raio de alcance a cidades próximas, em caso de campos de grama natural sem condições. Porém, pelo regulamento aprovado, um campo sintético só pode receber um jogo de futebol profissional caso seja do “nível 5” – o grau máximo escalonado pela Fifa.
Embora seja sintético, esse gramado contém uma mistura com material orgânico, para tirar a percepção ‘emborrachada’ das primeiras versões – acima, a amostra exposta na federação. Também demanda irrigação, devido à temperatura e à resistência, embora numa escala muito menor. Trata-se do piso instalado na Arena da Baixada, do Atlético-PR, o único palco da Série A 2018 neste contexto – Fonte Nova e Allianz Parque podem ser os próximos.
O custo deste modelo? Aí está o motivo do ‘refinamento’ da ideia…
R$ 2.783.000, somando a aquisição do campo e a instalação.
Para Evandro, num primeiro momento, só é possível projetar um campo no interior – com investimentos externos. No caso, o Lacerdão, em Caruaru. Pelo tamanho do estádio (19.478 lugares), pelo porte econômico da cidade (356 mil habitantes) e pela localização estratégica, com clubes num raio de 85 km (Belo Jardim, Chã Grande, Decisão, Pesqueira, Porto e Ypiranga).
Existem dois caminhos:
1) Via Ministério do Esporte Através de projetos de fomento, mesmo num campo privado, poderia haver o repasse do governo federal. Em Pernambuco, a FPF vem firmando parcerias com prefeituras. Já foram aprovados dois projetos de modernização de estádios municipais: o Valdemar Viana, em Afogados (R$ 590 mil), e o Laura Bandeira, em Paudalho (R$ 585 mil). Os dois empreendimentos estão listados no Portal da Transparência. No caso do campo do Central, o local poderia ser utilizado – além de jogos profissionais – em ações de inclusão, numa lógica semelhante aos centros de treinamento financiados pelo ministério
2) Via Fifa Pelo contrato de organização da Copa do Mundo de 2014, o Brasil teria direito, após o evento, a um aporte de US$ 100 milhões para obras de infraestrutura e capacitação. O tal ‘Legado da Copa’. Com a bronca da entidade na justiça, quase todo o dinheiro segue na Suíça. Apenas 8,7 mi foram liberados – segundo o jornal O Estado de S. Paulo, a liberação pode ocorrer, finalmente, em 2018. Portanto, haveria, em disputa por projetos, cerca de 91,3 milhões de dólares (ou R$ 289 milhões). Em tese, bastaria a Pernambuco conseguir 1% disso para viabilizar o campo em Caruaru.
Explicação de Evandro Carvalho sobre a escolha prévia do Lacerdão “Nunca deixamos de discutir ou ventilar a possibilidade. Mas agora, com a decisão definitiva, que ficará no Regulamento Geral de Competições da CBF, podemos seguir. Temos dois caminhos e hoje, na nossa visão, precisamos de um estádio no interior com regularidade. E seria muito bom para nós, e até para estados vizinhos, se um estádio como o do Central pudesse receber um gramado artificial. Porque haveria a garantia de 10 anos e a possibilidade de jogos seguidos, sem danificar o campo.”
Obviamente, o Trio de Ferro também poderia optar pela mudança no piso (no Arruda, na Ilha e nos Aflitos), mas, a princípio, através de outras parcerias.
Além da divulgação da tabela da Série A de 2018, com rodadas entre 14 de abril e 2 de dezembro, os presidentes dos vinte clubes discutiram na sede da CBF, no Rio de Janeiro, sobre mudanças na formatação do campeonato – não relacionadas ao regulamento do campeonato. Propostas na mesa, dos clubes ou da própria confederação, com decisão por maioria simples. De cara, foram derrubadas duas decisões tomadas na edição passada, os vetos à grama sintética (que começaria a valer justamente neste ano), e à transferência de mando de campo para outros estados. E sobre a terceira proposta no arbitral, a decisão foi bem controversa, na contramão da tecnologia – inclusive dividindo os quatro representantes nordestinos, que em 2017, quando eram três, haviam votado em bloco. No conselho técnico oficial, o Sport foi novamente representado pelo seu presidente executivo, Arnaldo Barros.
Grama sintética (aprovada) De forma unânime, o uso do gramado sintético foi mantido no Brasileirão. Em 2017, a pedido do Vasco, foi votada a proposta para proibir a partir de 2018, tendo a Arena da Baixada, do Atlético-PR, como alvo – na ocasião, a proposta ganhou por 15 x 5, com os três nordestinos ficando ao lado do clube paranaense. Na visão do blog, a revogação da decisão de 2017 faz total sentido, uma vez que os campos artificiais têm autorização internacional. Segundo apuração do blog, junto ao presidente da FPF, Evandro Carvalho, a decisão é definitiva – não cabendo novas discussões em arbitrais futuros.
A favor (20): unanimidade
Venda de mando de campo (aprovada) Em 2017, a CBF apresentou a ideia de liberar a venda/mudança de mando de campo para outros estados, exceção feita às últimas cinco rodadas. Na ocasião, porém, o Atlético-MG lançou outra proposta, com o veto no torneio inteiro, contrariando Fla e Flu – o Galo venceu o pleito, tendo o apoio dos nordestinos. Desta vez, ao reapresentar a ideia, a confederação conseguiu aprová-la, limitando em 5 mudanças por time – com a aprovação do visitante, diga-se. Portanto, poderá haver mudanças da 1ª até a 33ª rodada. Depois, somente para outros palcos dentro do próprio estado de origem do clube. Ao condicionar a mudança ao visitante, o critério torna-se mais justo, na visão do blog, sobretudo em caso de grandes distâncias – o Ceará, por exemplo, pode não aceitar jogar contra o Fluminense em Cuiabá ou Londrina.
A favor (20): unanimidade
Árbitro de vídeo (vetado) Foi a terceira proposta discutida no conselho técnico. Após uma série de testes em 2017, iniciada na final do Pernambucano, e já com a possibilidade prevista no Regulamento Geral da CBF, a tecnologia foi à mesa. E os clubes vetaram – mesmo considerando que todas as 380 partidas são transmitidas com pelo menos sete câmeras simultâneas. Segundo os dirigentes, pesou a custo de R$ 50 mil por jogo, ou 950 mil por time em todo torneio – além de ‘dúvidas sobre a eficiência do sistema’. Foi o placar mais acirrado, 12 x 7, com uma abstenção. Para o blog, o veto é um grande um retrocesso, pois a cifra geral (R$ 19 mi) poderia ser paga dentro de uma competição bilionária, como é caso. Ou, ainda mais, por uma entidade sem fins lucrativos, como a CBF, que teve um superávit acumulado de R$ 546 milhões nos últimos dez anos.
A favor (7): Bahia, Botafogo, Chape, Flamengo, Grêmio, Inter e Palmeiras Contra (12): América-MG, Atlético-MG, Atlético-PR, Ceará, Corinthians, Cruzeiro, Fluminense, Paraná, Santos, Sport, Vasco e Vitória Abstenção (1): São Paulo
A CBF divulgou a tabela básica da Série A 2018, com o Sport representando o futebol pernambucano pela 5ª vez seguida. Nesta edição, os leoninos terão a companhia de outros três nordestinos, Bahia, Vitória e Ceará. Com quatro participantes, a região estabelece o seu recorde na era dos pontos corridos.
O Campeonato Brasileiro desta temporada mantém o formado adotado desde 2006, com pontos corridos e 38 rodadas. A disputa começa um mês antes do que o usual. Em vez de maio, abril, a partir do dia 14 – a tabela detalhada será divulgada em breve. A estreia leonina será fora de casa. Pega o América Mineiro, campeão da última Série B, no Independência. Apesar da largada como visitante, serão 5 jogos na Ilha do Retiro nas 10 primeiras rodadas. Já na última rodada, em 2 de dezembro, o Leão receberá o Santos. Abaixo, a agenda do rubro-negro e a íntegra da tabela, com 380 partidas.
Participações seguidas do Leão 2014 – 11ª lugar (vaga na Sula) 2015 – 6º lugar (vaga na Sula) 2016 – 14º lugar (vaga na Sula) 2017 – 15º lugar 2018 – a disputar
Lembrando que o Leão tem uma cota fixa de transmissão de R$ 35 milhões, mesmo valor de Bahia, Vitória e Atlético-PR. Acima, doze times, entre R$ 60 mi e R$ 170 mi. Abaixo, apenas Chape, América-MG, Ceará e Paraná. Ao todo, o contrato da televisão distribui R$ 1,346 bilhão em vinte cotas.
Turno 1ª) América-MG x Sport (14, 15 ou 16/04) 2ª) Sport x Botafogo (21, 22 ou 23/04) 3ª) Paraná x Sport (28, 29 ou 30/04) 4ª) Sport x Bahia (05, 05 ou 07/05) 5ª) Cruzeiro x Sport (12, 13 ou 14/05) 6ª) Sport x Corinthians (19, 20 ou 21/05) 7ª) Palmeiras x Sport (26, 27 ou 28/05) 8ª) Sport x Atlético-MG (30 ou 31/05) 9ª) Internacional x Sport (02, 03 ou 04/06) 10ª) Sport x Atlético-PR (06 ou 07/06) 11ª) Vasco x Sport (09, 10 ou 11/06) 12ª) Sport x Grêmio (13 ou 14/06) 13ª) Ceará x Sport (18 ou 19/07) 14ª) Sport x Fluminense (21, 22 ou 23/07) 15ª) Vitória x Sport (25 ou 26/07) 16ª) Flamengo x Sport (28, 29 ou 30/07) 17ª) Sport x Chapecoense (04, 05 ou 06/08) 18ª) Sport x São Paulo (11, 12 ou 13/08) 19ª) Santos x Sport (18, 19 ou 20/08)
Returno 20ª) Sport x América-MG (22 ou 23/08) 21ª) Botafogo x Sport (25, 26 ou 27/08) 22ª) Sport x Paraná (01, 02 ou 03/09) 23ª) Bahia x Sport (05 ou 06/09) 24ª) Sport x Cruzeiro (08, 09 ou 10/09) 25ª) Corinthians x Sport (15, 16 ou 17/09) 26ª) Sport x Palmeiras (22, 23 ou 24/09) 27ª) Atlético-MG x Sport (29, 30 ou 01/09) 28ª) Sport x Internacional (04, 05 ou 06/10) 29ª) Atlético-PR x Sport (13, 14 ou 15/10) 30ª) Sport x Vasco (20, 21 ou 22/10) 31ª) Grêmio x Sport (25, 26 ou 27/10) 32ª) Sport x Ceará (03, 04 ou 05/11) 33ª) Fluminense x Sport (10, 11 ou 12/11) 34ª) Sport x Vitória (14 ou 15/11) 35ª) Sport x Flamengo (17, 18 ou 19/11) 36ª) Chapecoense x Sport (21 ou 22/11) 37ª) São Paulo x Sport (24, 25 ou 26/11) 38ª) Sport x Santos (02/12)
A tabela básica do Brasileirão, sujeita à mudanças a pedido da TV
A 5ª rodada do Pernambucano de 2018 foi a primeira (e única) sem jogos do trio de ferro na capital. Foi, também, a de pior desempenho em termos de público presente até o momento. Com apenas 7.544 espectadores (47% concentrado num só jogo, Central x Sport), o índice foi de 1.508. Logicamente, ajudou a baixar a média da competição, já ruim. Por sinal, em Caruaru tíquete médio foi de R$ 32,40. Um valor elevado para os padrões locais, como já havia sido em Arcoverde, com um dado totalmente fora da curva (R$ 57,83). Justamente as partidas com a presença do atual campeão no interior, e também as únicas com bilheteria acima de R$ 100 mil – na capital do agreste o ingresso do tobogã, setor reservado ao visitante, saiu por R$ 50, mesmo preço aplicado aos rubro-negros em Arcoverde. Não por acaso, Flamengo e Central lideram a arrecadação, num cenário completamente incomum no futebol do estado – e que não bate com o ranking de público.
Abaixo, os rankings de público e renda, com ordem através das médias
Os 10 maiores públicos 4.292 – Santa Cruz 1 x 1 Vitória (Arruda, 18/01 – 1ª rodada) 4.035 – Santa Cruz 1 x 1 Central (Arruda, 25/01 – 3ª rodada) 3.724 – Sport 2 x 0 Pesqueira (Ilha do Retiro, 29/01 – 4ª rodada) 3.685 – Náutico 3 x 0 Sport (Arena PE, 24/01 – 3ª rodada) 3.601 – Central 1 x 1 Sport (Lacerdão, 03/02 – 5ª rodada) 3.389 – Sport 2 x 0 Afogados (Ilha do Retiro, 20/01 – 2ª rodada) 3.000 – Flamengo 0 x 0 Sport (Áureo Bradley, 17/01 – 1ª rodada) 2.147 – Central 3 x 0 Náutico (Lacerdão, 21/01 – 2ª rodada) 1.861 – Central 0 x 0 Flamengo (Lacerdão, 28/01 – 4ª rodada) 1.824 – América 2 x 0 Santa Cruz (Ademir Cunha, 21/01 – 2ª rodada)
A 5ª rodada do Estadual de 2018 registrou três expulsões e duas penalidades, distribuídas em apenas dois jogos. À parte do vermelho ao zagueiro Henríque, no Lacerdão, o que pesou mesmo foi o duelo entre Vitória e América, na Arena Pernambuco. O árbitro Péricles Bassols assinalou um pênalti para cada lado e uma expulsão pra cada lado. No tricolor das tabocas, a cobrança só foi efetivada no rebote – Thomas Anderson bateu, o goleiro defendeu e o próprio atacante marcou na sobra. E olhe que o jogo ainda teve 7 gols (Vitória 5 x 2).
Abaixo, as listas de pênaltis e expulsões após 25 partidas realizadas.
Pênaltis a favor (6) 1 pênalti – Afogados, América, Central, Náutico , Salgueiro (perdeu 1) e Vitória (perdeu 1) Sem penalidade – Belo Jardim, Flamengo, Pesqueira, Santa Cruz e Sport
Pênaltis cometidos (6) 2 pênaltis – América (defendeu 1) e Vitória 1 pênalti – Afogados e Belo Jardim (defendeu 1) Sem penalidade – Central, Flamengo, Náutico, Pesqueira, Salgueiro, Santa Cruz e Sport
Na semana pré-carnaval, a 5ª rodada do Campeonato Pernambucano de 2018 registrou a presença do trio de ferro no interior – ‘fugindo’ dos vários blocos e prévias na capital. Os três atuaram no sábado, finalizando com o mesmo placar, empate em 1 x 1. Com isso, a Acadêmica Vitória entraria na Arena PE, no domingo, para tomar a liderança. E conseguiu de forma categórica, com a maior goleada da competição. Se Náutico e Sport seguem no G4, na margem da tabela que decidirá as quartas de final em casa, o Santa segue na zona de rebaixamento – numa outra leitura, os corais têm a mesma pontuação do G8.
Com o Belo Jardim de folga, a rodada levou 7.554 torcedores aos estádios, com média de 1.507, a mais baixa até o momento. Quanto à artilharia, Thomas Anderson (Vitória) lidera isoladamente (como o seu time) com 5 gols.
Central 1 x 1 Sport – O alvinegro, que venceu o leão apenas 4 vezes neste século, segurou a vantagem até os 31 do 2º tempo, quando também tinha a vantagem numérica em campo. Tomou o empate numa falta de Marlone
Pesqueira 1 x 1 Náutico – Diante do lanterna da competição, o timbu utilizou vários jogadores da base, rodando o enxuto elenco. O gol de empate foi trabalhado por 2 reservas, os atacantes Daniel Bueno e Tharcysio
Salgueiro 1 x 1 Santa Cruz – Festejando os 104 anos, o tricolor tentou a primeira vitória na temporada. Diante de um adversário historicamente complicado, os corais até abriram o placar. Pelo 2T, o empate foi aceitável
Vitória 5 x 2 América – De forma surpreendente, o vencedor seria o líder isolado – ao timbu, restava o empate. Mas a disputa foi meramente teórica, pois o tricolor das tabocas atropelou, fazendo 4 x 1 ainda no primeiro tempo
Flamengo 0 x 1 Afogados – A coruja vinha no limbo da tabela (9º), mas conseguiu a sua primeira vitória, ainda mais na condição de visitante. Gol de Willian, aos 23/2T, derrubando a invencibilidade de time de Arcoverde
Destaque – Thomas Anderson. Com os 2 gols na arena, o atacante do Vitória assumiu a artilharia da competição. Tem 5 gols, média de 1 por rodada
Carcaça – A ‘não transmissão’ em Pesqueira. Parecia coisa do passado, mas um jogo de um grande da capital ocorreu sem exibição alguma na televisão
Próxima rodada (Sport folga) – atualizada em 09/02 06/02 (20h00) – Náutico x Salgueiro (Arena PE) – Premiere 07/02 (20h00) – Belo Jardim x Vitória (Joaquim de Brito) 07/02 (20h00) – Flamengo x Pesqueira (Áureo Bradley) 07/02 (20h00) – América x Central (Ademir Cunha) – FPF/internet 14/02 (20h00) – Afogados x Santa Cruz (Vianão)
A classificação após 5 rodadas (verde = quartas; vermelho = descenso).
O Sport escapou da derrota no Lacerdão, jogando mal a maior parte do tempo e ainda com um a menos após a expulsão de Henríquez, aos 13/2T. O leão só igualou o marcador (1 x 1) numa cobrança de falta de Marlone, na reta final. Justamente o meia poupado na escalação inicial. Isso porque Nelsinho havia apostado num meio-campo com Anselmo, Rithely (estreia no ano), Thallyson e Neto Moura. Três volantes, na visão do treinador, com Neto mais adiantado, como o apoiador. No ataque, Gabriel e André, justamente o nome que vinha se queixando de dores no joelho – se o treinador poupou outros nomes, achei arriscada essa decisão. Pois essa combinação não durou meia hora.
Com a baixa produtividade, o técnico acionou o centroavante Leandro Pereira, de volta após seis meses – lesão no joelho. Com isso, sacou Thallyson. A esta altura, o Central já vencia com um gol de cabeça de Leandro Costa, aos 9/1T. O atacante, que deu trabalho a Náutico e Santa, concluiu a jogada iniciada pelo arisco meia Júnior Lemos, que seria substituído pouco depois após sofrer um rodízio de faltas. Sem o seu camisa 10, a patativa recuou, mas nem assim passou sufoco, pois o visitante só buscou a bola aérea, sem sucesso.
Marlone só entrou no intervalo, no lugar de Neto, um dos poucos com lucidez. Com isso, o time chegou à 3ª proposta de jogo na tarde (4-4-2, com ‘quatro’ volantes; 4-4-2, com 2 centroavantes; 4-3-1-2, com um meia mais livre). Embora tenha tido mais intensidade, o leão limitou-se aos cruzamentos e lançamentos (mais de 20). Era isso ou esperar a qualidade individual, como foi na batida de Marlone, no empate aos 31/2T – considerando também a colaboração do goleiro. Após tomar o gol, o alvinegro aumentou o ritmo e criou algumas chances, mas teve que se contentar com o placar, garantindo um turno sem derrotas para o trio de ferro. O favorito Sport se contentou também.
Histórico de Central x Sport (todos os mandos) 266 jogos 176 vitórias rubro-negras (66,1%) 62 empates (23,3%) 28 vitórias alvinegras (10,5%)
Última vitória do Central: 1 x 0, em 01/05/2015 (desde então, 7 partidas)
O Ibope publicou a atualização das bases digitais dos clubes do país, somando os perfis oficiais nas redes sociais mais utilizadas no futebol. O levantamento de fevereiro traz os 20 clubes presentes na Série A de 2018 e mais 19 times com os maiores quadros nas Séries B (12), C (5) e D (2), tendo a Portuguesa, sem divisão, como exceção – devido ao mercado paulista. Ao todo, são dez times nordestinos, com o Sport sendo o mais numeroso. Hoje, na lista combinada, o rubro-negro tem 278 mil pessoas a mais que o Baêa.
O leão só não lidera no face, com o rival baiano há frente há tempos. Por sinal, a rede de Mark Zuckerberg aponta um congelamento nos números, tanto que o maior crescimento regional (do Fortaleza, no embalo de Rogério Ceni) não chegou a 4 mil. O Bahia teve um aumento irrisório (40) e o Sport registrou decréscimo (682). Será que os clubes chegaram ao teto lá ou trata-se de um princípio de desgaste, como ocorreu no Orkut? A conferir. Se no quadro nacional o Trio de Ferro aparece com o Sport em 12º, Santa em 23º e Náutico em 31º, no regional as colocações são 1º, 6º e 9º, respectivamente.
A seguir, o comparativo em cada rede quantificada, entre 02/2018 e 01/2018.
Os nordestinos com mais usuários nas redes e a evolução mensal 1º) Sport (2.982.310 seguidores) +37.957 (maior evolução no mês) 2º) Bahia (2.703.508) +37.213 3º) Vitória (1.702.404) +21.949 4º) Ceará (1.135.152) +14.076 5º) Fortaleza (990.685) +24.646 6º) Santa Cruz (929.812) +13.731 7º) América-RN (400.943) +3.613 8º) ABC (394.309) +3.714 9º) Náutico (381.976) +8.483 10º) CRB (271.140) +8.795
Ranking do NE no facebook 1º) Bahia (1.114.451 curtidores) +40 2º) Sport (1.085.405) -682 3º) Ceará (668.130) -178 4º) Fortaleza (629.588) +3.443 (maior evolução no mês) 5º) Santa Cruz (569.582) -738 6º) Vitória (436.257) +2.791 7º) América-RN (244.071) +17 8º) ABC (223.891) +107 9º) Náutico (211.864) +228 10º) CRB (139.280) +490
Ranking do NE no twitter 1º) Sport (1.521.083 seguidores) +26.766 (maior evolução no mês) 2º) Bahia (1.328.309) +24.093 3º) Vitória (1.092.460) +13.098 4º) Ceará (245.126) +5.995 5º) Santa Cruz (209.054) +11.208 6º) Fortaleza (181.200) +8.380 7º) Náutico (118.200) +6.189 8º) ABC (112.147) +1.550 9º) América-RN (91.196) +1.051 10º) CRB (62.798) +2.423
Ranking do NE no instagram 1º) Sport (317.658 seguidores) +9.098 2º) Bahia (214.793) +10.075 (maior evolução no mês) 3º) Ceará (193.897) +6.395 4º) Vitória (163.629) +5.506 5º) Fortaleza (157.314) +9.950 6º) Santa Cruz (123.999) +2.364 7º) CRB (62.393) +4.669 8º) América-RN (58.582) -252 9º) ABC (54.956) +1.801 10º) Náutico (51.912) +2.066
Ranking do NE no youtube* 1º) Sport (58.164 inscritos) +2.775 2º) Bahia (45.955) +3.005 (maior evolução no mês) 3º) Ceará (27.999) +1.864 4º) Santa Cruz (27.177) +897 5º) Fortaleza (22.583) +2.873 6º) Vitória (10.058) +554 7º) América-RN (7.094) +797 8º) CRB (6.669) +1.213 9º) ABC (3.315) +256 * O Náutico não possui perfil oficial
Obs. Uma pessoa pode ter contas em diferentes plataformas, com a lista contando cada uma delas. E pode seguir perfis rivais, também contabilizados.
O nº de transferências no mundo, aumentando pela sexta vez consecutiva
Segundo a CBF, existem 722 clubes profissionais em atividade no país, dado de 2017. Cruzando essa informação com o novo relatório anual da Fifa sobre as transferências internacionais de jogadores, o Global Transfer Market Report 18, chega-se um quadro considerável e bem curioso. O sistema da Fifa, o TMS, aponta a CBF como a associação nacional com mais clubes envolvidos em negociações para o exterior – somando chegadas e saídas. Foram 254 times. Portanto, 35% dos clubes fizeram alguma negociação do tipo.
É quase o dobro da quantidade de clubes que disputaram as Séries A, B, C e D (128). Ao todo, 1.569 negociações tiveram o país como origem (821 atletas; US$ 288.8 milhões recebidos) ou destino (748 atletas; US$ 71.9 milhões gastos). Haja clube basicamente no papel e fazendo o papel de ponte – ou times amadores e ‘clubes formadores’, com apenas este propósito. Centros com divisões profissionais (principais e inferiores) bem mais fortes, a Alemanha e a Inglaterra tiveram 275 times presentes neste balanço. Juntas.
No âmbito geral, a última temporada quebrou todos os recordes – total de jogadores, de clubes e países envolvidos e de dinheiro gasto. Mesmo com o freio no mercado chinês, que havia impulsionado os números de 2016, o futebol como um todo movimentou muita grana. Foram 15.624 negociações internacionais, ou 993 a mais. Quase 4 mil a mais em relação ao início da década, quando a Fifa passou a divulgar o relatório com regularidade.
Em termos de investimento, o ponto alto foi a mudança de Neymar, do Barça para o PSG, por 264 milhões de dólares – a maior da história. No geral, o dado com transferências nunca havia chegado a 5 bi, pois foi além, finalizando em US$ 6,37 bilhões. Aumento de 32,7% num ano!. Numa média bruta, a título de curiosidade, isso daria 407 mil por cada jogador que mudou de país.
No meio dessas cifras gigantescas, o futebol pernambucano deu a sua contribuição. Tanto em saídas, como na venda dos direitos econômicos de atacante Erick, do Náutico para o Braga-POR (R$ 2,8 mi), quanto em chegadas, na aquisição do centroavante André, do Sporting-POR para o Sport (R$ 5,2 mi). Ambas devidamente registradas no Transfer Matching System.
As duas janelas brasileiras em 2018: de 10/01 a 02/04 e de 20/06 a 20/07.
